1-924/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Москва 15 ноября 2022 года
Преображенский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Кузнецова А.А., при секретаре Кишкинове К.Я.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника Преображенского межрайонного прокурора г. Москвы Бояркиной С.И.,
подсудимого Кравченко В.С., его защитника – адвоката Кашигиной Э.А., представившей удостоверение и ордер,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Кравченко Владимира Владимировича, 27 марта 1989 года рождения, уроженца г. Краматорск, Донецкой области, гражданина Украины, со средним специальным образованием, холостого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: Донецкая область, г. Краматорск, ул. Парковая, д. 56, кв. 83, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного следствия Кравченко обвиняется в совершении преступлений, указанных во вводной части настоящего постановления.
В судебном заседании судом поставлен вопрос о направлении уголовного дела в отношении Кравченко по подсудности.
Государственный обвинитель своих возражений по данному вопросу не высказал.
Подсудимый и его защитник возражали против направления уголовного дела по подсудности.
Выслушав мнения участников процесса, суд приходит к следующим выводам.
Органом предварительного расследования Кравченко обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ
При этом преступление, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, инкриминируемое Кравченко является наиболее тяжким по отношению к иному вмененному преступлению из обвинительного заключения следует, что Кравченко, тайно похитил с банковского счета № 40817810338121140995, открытого на имя Журавлева А.В. в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: г. Москва, Олимпийский проспект, д. 10, корп. 1, денежные средства в размере 8 000 рублей, осуществив 16 мая 2022 года в 21 час 15 минут одну расходную операцию по переводу денежных средств, которые на банковский счет Котляровой. После чего, последняя осуществила одну расходную операцию по переводу денежных средств на банковскую карту Туркина. В продолжении своего преступного намерения, Кравченко, осуществил через банкомат обналичивание вышеуказанных денежных средств с банковского счета оформленного на имя ранее ему (Кравченко) знакомого Туркина.
Согласно ч. 1 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой и пятой настоящей статьи, а также статьей 35 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 25.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 N 29 (ред. от 29.06.2021) "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое", кражу, ответственность за которую предусмотрена пунктом "г" части 3 статьи 158 УК РФ, следует считать оконченной с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца или электронных денежных средств, в результате которого владельцу этих денежных средств причинен ущерб. Местом окончания такой кражи является место нахождения подразделения банка или иной организации, в котором владельцем денежных средств был открыт банковский счет или велся учет электронных денежных средств без открытия счета.
Таким образом, местом окончания кражи, инкриминируемой Кравченко, является адрес: г. Москва, Олимпийский проспект, д. 10, корп. 1, поскольку денежные средства были похищены с расчетного счета, открытого в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России», расположенного по вышеуказанному адресу.
В свою очередь адрес отделения дополнительного офиса ПАО «Сбербанк России»: г. Москва, Олимпийский проспект, д. 10, корп. 1, отнесен к юрисдикции Мещанского районного суда г. Москвы.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, гражданин имеет право на рассмотрение его дела тем судом и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ч. 1 ст. 34 УПК РФ судья, установив, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 34, 227 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Кравченко Владимира Владимировича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 158; п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, направить по подсудности в Мещанский районный суд г. Москвы.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Преображенский районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: А.А. Кузнецов