РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 ноября 2016 года г. Северобайкальск
Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Рабдаевой Н.Г., при секретаре Вафиной И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» к Соколовой нп о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитными денежными средствами, расходов по уплате госпошлины,
УСТАНОВИЛ:
АО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» обратилось в суд с вышеуказанным иском.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Калугина Т.Г. исковые требования поддержала и пояснила о том, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Соколовой Н.П. был выдан банком кредит на сумму <данные изъяты> рублей путем зачисления на счет заемщика с уплатой процентов согласно условий договора, которые она должна погашать ежемесячно, сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ. Данное обязательство Соколова Н.П. выполняет ненадлежащим образом, в нарушение условий договора, не производит возврат кредита согласно графика, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма просроченной задолженности составляет <данные изъяты>, в том числе задолженность по просроченному основному долгу -<данные изъяты> руб., задолженность по основному долгу- <данные изъяты> руб., задолженность по просроченным процентам- <данные изъяты> руб., задолженность по начисленным процентам – <данные изъяты>, задолженность по штрафам-<данные изъяты> руб. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в общей сумме <данные изъяты>. также взыскать начиная с ДД.ММ.ГГГГ. проценты за пользование кредитными денежными средствами в размере <данные изъяты>% годовых, начисляемых на сумму основного долга <данные изъяты> копеек по день вынесения судебного решения, расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> копеек.
Ответчик Соколова Н.П. просила о рассмотрении дела без ее участия, в связи с занятостью, исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 39,173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.
Изучив материалы дела, выслушав мнение представителя истца Калугиной Т.Г., не возражавшей против принятия признания иска, в соответствии со ст.ст. 39,173 ГПК РФ суд считает возможным принять признание иска ответчика Соколовой Н.П., поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В связи с признанием иска ответчиком Соколовой, суд удовлетворяет исковые требования истца, поскольку такое распорядительное действие со стороны ответчика означает, что Соколова признает материально-правовые требования истца. Адресованное суду письменное заявление ответчика Соколовой Н.П. Оманова РРо признании исковых требований приобщено к материалам дела, о чем занесено в протокол судебного заседания. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194.198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Соколовой нп в пользу Акционерного общества «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> копейки, проценты за пользование кредитными денежными средствами в размере <данные изъяты>% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. начисляемых на сумму основного долга <данные изъяты> копеек по день вынесения судебного решения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в течение 1-ого месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме 21.11.2016г.
Судья Н.Г. Рабдаева