Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-457/2017 ~ М-290/2017 от 04.07.2017

Гражданское дело №2-457/2017

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 августа 2017 г. пгт. Большая Мурта

Большемуртинский районный суд в составе: председательствующего судьи Кузнецовой С.А., при секретаре Шумихиной М.В., с участием помощника прокурора Большемуртинского района Шакель Т.В., истца Остапенко В.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Остапенко В. Я. к Карповой Зое С. о признании прекратившей права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Остапенко В.Я. обратился с иском к Карповой З.С. о признании её прекратившей права пользования жилым помещением – домом № по <адрес>

Заявление мотивировано тем, что истец является собственником указанного жилого дома, где была зарегистрирована истица по месту жительства, так как они состояли в зарегистрированном браке. 10.05.2017 года брак между ним и ответчицей расторгнут, ответчица не проживает в принадлежащем ему доме с 01.02.2017 года, однако сняться с регистрационного учета по месту жительства добровольно отказывается.

В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивает, пояснил, что спорный дом он приобрел в собственность в 1992 году, с ответчицей вступил в брак в 2001 году, поскольку они проживали вместе в его доме, с его согласия ответчица была зарегистрирована по месту жительства. В январе 2017 года ответчица из <адрес> уехала и с тех пор в его доме не появлялась, на просьбы сняться с регистрационного учета отвечала, что ей все равно, потом сменила номер телефона и перестала отвечать на звонки. В суд на расторжение брака не явилась, хотя можно было по обоюдному согласию расторгнуть брак в органах ЗАГС, так как совместных несовершеннолетних детей у них нет, но ответчик на все вопросы и предложения отвечала, что ей все равно. Регистрация ответчика не позволяет ему пользоваться правами собственника жилого помещения в полном объеме, в том числе распоряжаться своей собственностью. Он намерен продавать дом и переехать в <адрес>, где проживал ранее. В настоящее время ответчик членом его семьи не является.

Ответчик Карпова З.С. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания. Каких-либо возражений на иск не представила, об отложении судебного заседания не ходатайствовала, рассмотреть дело в свое отсутствие не просила.

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав истца, мнение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет право пользования, владения и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение или пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а так же дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 02.05.2017 года, истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: Большемуртинский район, <адрес>, ограничения (обременения) права не зарегистрированы.

Согласно договору купли-продажи от 16.10.1992 года Остапенко В.Я. приобрел жилой дом по вышеуказанному адресу, указанный договор зарегистрирован в Большемуртинском БТИ ДД.ММ.ГГГГ.

Истец также является единственным собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

Из домовой книги <адрес> следует, что ответчик Карпова З.С. зарегистрирована в спорном жилом помещении с 10.07.2002 года.

Согласно представленным документам, брак между истцом и ответчиком зарегистрирован 16.10.2001 года, расторгнут заочным решением мирового судьи судебного участка №15 в Большемуртинском районе 10.05.2017 года, прекращен 04.07.2017 года (актовая запись о расторжении брака №36 от 04.07.2017 года).

В судебном заседании установлено, что Карпова З.С. с февраля 2017 года не проживает в спорном жилом помещении, отсутствие ответчика в указанном жилом помещении носит не временный, а постоянный характер. Какие-либо соглашения о порядке пользования жилым помещением истец с ответчиком не заключали, ответчик перестал быть членом семьи истца.

При таких обстоятельствах требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать Карпову З. С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившей права пользования жилым помещением – жилым домой № по <адрес>

Данное решение является основанием для снятия с регистрационного учета Карпову З.С. по указанному выше адресу.

Разъяснить ответчику, что она вправе подать в Большемуртинский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья