Определение суда апелляционной инстанции по делу № 11-26444/2012 от 07.11.2012

Судья: Шатилова В.В.                                                                                       гр. дело  11-26444

 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

28 ноября 2012 года                                                                                                 город Москва

 

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе председательствующего судьи Зенкиной В.Л.

судей Куприенко С.Г., Павлова А.В.

при секретаре Скобляковой С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Куприенко С.Г. гражданское дело по частной жалобе Коробкиной Е.А. на определение Бутырского районного суда города Москвы от 12 марта 2012 года, которым постановлено:

 

- приостановить исполнительное производство  18197/11/28/77 возбужденное 29 сентября 2011 г. судебным приставом  исполнителем Алтуфьевского отдела судебных приставов по Москве на основании исполнительного листа №ВС  020361118 от 26.08.2011 г. Бутырского районного суда г. Москвы делу  2-2756/2011 до рассмотрения заявления Кулаковой Н.В. об освобождении имущества от ареста и исключении из описки,

 

У С Т А Н О В И Л А:

 

Кулакова Н.В. обратилась в суд с иском к Рождественскому А.Б., Коробкиной Е.А. об освобождении имущества от ареста и исключении из описи.

Кулаковой Н.В. подано заявление о приостановлении исполнительного производства  18197/11/28/77, возбужденного 29.09.2011 г. судебным приставом  исполнителем Алтуфьевского отдела судебных приставов по Москве на основании исполнительного листа  ВС  020361118 от 26.08.2011 г. Бутырского районного суда г. Москвы.

Судом постановлено вышеуказанное определение суда, об отмене которого в частной жалобе просит Коробкина Е.А., указывая на допущенные судом нарушения норм процессуального права.

В заседание судебной коллегии стороны не явились, о дне слушания дела извещены.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения суда.

Обращаясь в суд с заявлением, Кулакова Н.В. указала, что 14.11.2011 г. судебным приставом исполнителем Захаровым Д.В. была произведена опись и арест имущества должника Рождественского А.Б. по месту проживания: г. Москва, ул. Пестеля, д. 11, кв. 109. В результате описи было арестовано не только имущество должника, но и имущество Кулаковой Н.В.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами, а также из материалов дела следует, что 12.12.2011 г. судебный пристав  исполнитель Алтуфьевского отдела судебных приставов по Москве вынес Постановление о передаче имущества на реализацию.

Принимая обжалуемое определение, суд обоснованно сослался на положения ст. 436 ГПК РФ, в соответствии с которой, суд обязан приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве», и ст. 39 Федерального закона «Об исполнительном производстве», в силу которой исполнительное производство подлежит приостановлению судом полностью либо частично, в том числе в случаях предъявления иска об освобождении от наложенного ареста (исключения из описи) имущества, на которое обращено взыскание по исполнительному документу.

Согласно материалам дела, 22.11.2011 г. Кулакова Н.В. обратилась с иском в суд об освобождении имущества от ареста и исключении из описи, в связи с чем судебная коллегия приходит к выводу о законности постановленного определения судом первой инстанции, оснований к его отмене не имеется.

Доводы частной жалобы выводы суда не опровергают, поскольку основаны на ошибочном применении норм процессуального права, в связи с чем отклоняются судебной коллегией.

Руководствуясь ст. ст. 331, 334, 335 ГПК РФ, судебная коллегия 

 

О П Р Е Д Е Л И Л А:

 

Определение Бутырского районного суда города Москвы от 12 марта 2012 года оставить без изменения, частную жалобу Коробкиной Е.А.  без удовлетворения.

 

        

Председательствующий:

 

 

Судьи:

 

 

 

 

 

 

 

        

 

 

 

        

 

           

                 

 

11-26444/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Оставить определение (постановление) без изменения, 28.11.2012
Истцы
Коробкина Е.А.
Ответчики
Рождественский А.Б.
Суд
Московский городской суд
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
28.11.2012
Определение суда апелляционной инстанции

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее