Приговоры по делу № 1-231/2017 от 02.06.2017

1-231/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Пермь                                     ДД.ММ.ГГГГ

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Чернышевой Е.В.,

с участием государственного обвинителя Манохиной Ж.В.,

подсудимого Александрова В.Г.,

адвоката Лысанова А.М.,

при секретаре Султановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Александрова В.Г., судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом г. Перми (с учетом изменений, внесенных постановлением <данные изъяты> городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка (с учетом изменений, внесенных постановлением <данные изъяты> городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 1 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года;

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом г. Перми (с учетом изменений, внесенных постановлением <данные изъяты> городского суда Пермского края от 22.07.2013 и апелляционным постановлением Пермского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011) к 3 годам лишения свободы, по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году лишения свободы, в силу ч. 2 ст. 69 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011) к 3 годам 5 месяцам лишения свободы. В силу ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ отменено. В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначено 4 года 11 месяцев лишения свободы; освобожденного ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием срока наказания;

содержавшегося под стражей по настоящему делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около в 16 час. 30 мин. Александров, находясь на первом этаже в подъезде № 3 дома <адрес>, обнаружил прозрачный полиэтиленовый пакет с находящимся внутри наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, массой 0,231 г., что является значительным размером. Обнаруженный пакет Александров, достоверно зная, что в нем находится наркотическое средство, положил в карман своей одежды и незаконно хранил при себе с целью личного немедицинского употребления, без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 05 мин. у дома <адрес> Александров был задержан сотрудниками полиции. В тот же день в ходе личного досмотра Александрова в период времени с 17 час. 45 мин. до 18 час. 15 мин. в ОП № 2 Управления МВД России по г. Перми, расположенном по адресу: <адрес>, незаконно хранимое Александровым наркотическое средство - производное N- метилэфедрона, массой 0,231 г., что является значительным размером, было обнаружено и изъято из незаконного оборота.

Подсудимый Александров В.Г. на предварительном следствии при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании ранее заявленное ходатайство поддержал. Обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства Александрову В.Г. судом разъяснены и ему понятны.

Адвокат и прокурор поддержали ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены.

Вина Александрова В.Г. в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается совокупностью собранных доказательств, действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, определяемого категорией небольшой тяжести, и данные о личности подсудимого, который на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога <данные изъяты>, по месту отбывания наказания характеризуется отрицательно, по месту жительства и предыдущему месту работы – положительно, судим.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает признание вины, <данные изъяты>.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений.

С учетом всех вышеуказанных обстоятельств, данных о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности преступления, суд считает, что наказание Александрову В.Г. должно быть назначено в виде лишения свободы. При этом суд учитывает влияние наказания на исправление осужденного.

Назначение Александрову В.Г. более мягкого наказания, а равно применение ст. 73 УК РФ, с учетом данных о личности подсудимого в целом, ранее судимого, по мнению суда не будут способствовать достижению целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, а именно: восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного, предупреждению совершения новых преступлений.

Исключительных обстоятельств, позволяющих применить ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

На основании ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: наркотическое средство следует уничтожить.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ Александрова В.Г. следует освободить от взыскания с него процессуальных издержек, поскольку уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Александрова В. Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания Александрова В.Г. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения Александрову В.Г. до вступления приговора в законную силу оставить в виде заключения под стражу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - уничтожить.

Освободить Александрова В.Г. от взыскания с него процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                          Е.В.Чернышева

1-231/2017

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Манохина Ж.В.
Другие
Лысанов А.М.
Александров Василий Геннадьевич
Суд
Индустриальный районный суд г. Перми
Судья
Чернышева Елена Валерьевна
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
industry.perm.sudrf.ru
02.06.2017Регистрация поступившего в суд дела
02.06.2017Передача материалов дела судье
16.06.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
27.06.2017Судебное заседание
19.07.2017Производство по делу возобновлено
26.07.2017Судебное заседание
26.07.2017Судебное заседание
26.07.2017Провозглашение приговора
27.07.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.09.2017Дело оформлено
Приговоры

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее