Дело № 2-983/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Красноярск 18 января 2017 года
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Соловьева Е.В.,
при секретаре Гришине А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попова А7 к ООО «Z» о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Попов В.М. обратился в суд с иском к ООО «Красноярская управляющая компания» с требованиями о взыскании долга по договору займа от 00.00.0000 года в размере 12600000 рублей, а также расходов по уплате госпошлины в размере 60000 рублей.
В судебном заседании представитель ответчика ООО «Красноярская управляющая компания» - Андреев Е.Н. (на основании выписки из ЕГРюл), третье лицо Трифонов П.В. заявили ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с тем, что в настоящее время между сторонами заключено мировое соглашение на следующих условиях:
Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, для устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.
- Стороны договорились:
1.1 в течение пяти дней с момента вступления в законную силу определения Октябрьского районного суда Х об утверждении настоящего мирового соглашения третье лицо обязуется уплатить Истцу в счет погашения имеющейся у ответчика по договору займа от 00.00.0000 года задолженности, сумму в размере 12600000 рублей (двенадцать миллионов шестьсот тысяч) рублей;
1.2 в течение 15 дней с момента получения Истцом от Трифонова П.ВА. задолженности Ответчика перед Истцом денежного требования в размере 12600000 рублей, Ответчик обязуется передать Третьему лицу 100% доли, принадлежащей Ответчику на праве собственности в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «ZУ), зарегистрированного по адресу: Х Х номинальной стоимостью 2007193 руб.;
- Ответчик обязуется подписать любые документы, необходимые для надлежащего оформления перехода права собственности на принадлежащие Ответчику 100% доли, в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «Z» (У
- Расходы по оплате государственной пошлины несет Истец;
- Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону;
- На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение;
- Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны;
Представитель истца Попова В.М. - Непомнящая Г.Н. (по доверенности) не возражала против прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения в письменной форме на приведенных условиях.
Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Как установлено в судебном заседании, стороны добровольно заключили указанное выше мировое соглашение, оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав, положения ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.
При таких обстоятельствах, мировое соглашение подлежит утверждению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220- 221, 224-225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
По гражданскому делу по иску Попова А8 к ООО «Z» о взыскании долга по договору займа, утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами на следующих условиях:
Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, для устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.
- Стороны договорились:
1.1. в течение пяти дней с момента вступления в законную силу определения Октябрьского районного суда Х об утверждении настоящего мирового соглашения третье лицо обязуется уплатить Истцу в счет погашения имеющейся у ответчика по договору займа от 00.00.0000 года задолженности, сумму в размере 12600000 рублей (двенадцать миллионов шестьсот тысяч) рублей;
1.2. в течение 15 дней с момента получения Истцом от Трифонова П.ВА. задолженности Ответчика перед Истцом денежного требования в размере 12600000 рублей, Ответчик обязуется передать Третьему лицу 100% доли, принадлежащей Ответчику на праве собственности в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «Z (У), зарегистрированного по адресу: Х, номинальной стоимостью 2007193 руб.;
2. Ответчик обязуется подписать любые документы, необходимые для надлежащего оформления перехода права собственности на принадлежащие Ответчику 100% доли, в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «Z» (ОГРН У
3. Расходы по оплате государственной пошлины несет Истец;
4. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону;
5. На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение;
6. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны;
Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня его оглашения.
Председательствующий: