Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-983/2017 (2-10824/2016;) ~ М-7761/2016 от 29.08.2016

Дело № 2-983/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красноярск 18 января 2017 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Соловьева Е.В.,

при секретаре Гришине А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попова А7 к ООО «Z» о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Попов В.М. обратился в суд с иском к ООО «Красноярская управляющая компания» с требованиями о взыскании долга по договору займа от 00.00.0000 года в размере 12600000 рублей, а также расходов по уплате госпошлины в размере 60000 рублей.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «Красноярская управляющая компания» - Андреев Е.Н. (на основании выписки из ЕГРюл), третье лицо Трифонов П.В. заявили ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с тем, что в настоящее время между сторонами заключено мировое соглашение на следующих условиях:

Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, для устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

  1. Стороны договорились:

1.1 в течение пяти дней с момента вступления в законную силу определения Октябрьского районного суда Х об утверждении настоящего мирового соглашения третье лицо обязуется уплатить Истцу в счет погашения имеющейся у ответчика по договору займа от 00.00.0000 года задолженности, сумму в размере 12600000 рублей (двенадцать миллионов шестьсот тысяч) рублей;

1.2 в течение 15 дней с момента получения Истцом от Трифонова П.ВА. задолженности Ответчика перед Истцом денежного требования в размере 12600000 рублей, Ответчик обязуется передать Третьему лицу 100% доли, принадлежащей Ответчику на праве собственности в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «ZУ), зарегистрированного по адресу: Х Х номинальной стоимостью 2007193 руб.;

  1. Ответчик обязуется подписать любые документы, необходимые для надлежащего оформления перехода права собственности на принадлежащие Ответчику 100% доли, в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «Z» (У
  2. Расходы по оплате государственной пошлины несет Истец;
  3. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону;
  4. На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение;
  5. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны;

Представитель истца Попова В.М. - Непомнящая Г.Н. (по доверенности) не возражала против прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения в письменной форме на приведенных условиях.

Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Как установлено в судебном заседании, стороны добровольно заключили указанное выше мировое соглашение, оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав, положения ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах, мировое соглашение подлежит утверждению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220- 221, 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

По гражданскому делу по иску Попова А8 к ООО «Z» о взыскании долга по договору займа, утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами на следующих условиях:

Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, для устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

  1. Стороны договорились:

1.1.      в течение пяти дней с момента вступления в законную силу определения Октябрьского районного суда Х об утверждении настоящего мирового соглашения третье лицо обязуется уплатить Истцу в счет погашения имеющейся у ответчика по договору займа от 00.00.0000 года задолженности, сумму в размере 12600000 рублей (двенадцать миллионов шестьсот тысяч) рублей;

1.2.      в течение 15 дней с момента получения Истцом от Трифонова П.ВА. задолженности Ответчика перед Истцом денежного требования в размере 12600000 рублей, Ответчик обязуется передать Третьему лицу 100% доли, принадлежащей Ответчику на праве собственности в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «Z (У), зарегистрированного по адресу: Х, номинальной стоимостью 2007193 руб.;

2.           Ответчик обязуется подписать любые документы, необходимые для надлежащего оформления перехода права собственности на принадлежащие Ответчику 100% доли, в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «Z» (ОГРН У

3. Расходы по оплате государственной пошлины несет Истец;

4.       Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону;

5.       На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение;

6.       Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны;

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня его оглашения.

Председательствующий:

2-983/2017 (2-10824/2016;) ~ М-7761/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Попов Владимир Михайлович
Ответчики
ООО "Красняорская управляющая компания"
Другие
Непомнящая Галина Николаевна
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярска
Судья
Соловьев Е.В.
Дело на странице суда
oktyabr--krk.sudrf.ru
29.08.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.08.2016Передача материалов судье
31.08.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.08.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.08.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.10.2016Судебное заседание
18.01.2017Судебное заседание
13.03.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.11.2017Дело оформлено
13.11.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее