Приговор по делу № 1-84/2020 от 19.03.2020

                                                                        П Р И Г О В О Р

                                 именем      Российской      Федерации

4 июня 2020 года                                                                                                              село Икряное

Икрянинский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Кузнецова В.А.,

с участием государственного обвинителя Полежаевой Е.В.,

представителя потерпевшего С,

подсудимых Корженко А.А., Корженко А.А., Артемьева А.А. и Васильева Д.А.,

защитников - адвокатов Метеновой М.Д., представившей ордера <номер изъят> и <номер изъят> от <дата изъята> и удостоверение <номер изъят>, Лукьяновой А.В., представившей ордер <номер изъят> от <дата изъята> и удостоверение <номер изъят>, Стрельниковой Г.А., представившей ордер <номер изъят>от <дата изъята> и удостоверение <номер изъят>,

при секретаре судебного заседания Турагалиевой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке без проведения судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Корженко Александра Александровича, родившегося <дата изъята> в <адрес>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, имеющего <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),

Корженко Алексея Александровича, родившегося <дата изъята> в <адрес> зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес> имеющего <данные изъяты> <адрес>, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ,

Артемьева Александра Александровича родившегося <дата изъята> в <адрес>, зарегистрированного и проживающего в <адрес> имеющего <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ,

Васильева Дениса Александровича, родившегося <дата изъята> в <адрес> зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>, имеющего <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ,

                                                                      УСТАНОВИЛ:

Корженко Алексей Александрович, Корженко Александр Александрович, Артемьев А.А. и Васильев Д.А., группой лиц по предварительному сговору совершили кражу чужого имущества в районе с. Икряное Икрянинского района Астраханской области при следующих обстоятельствах.

В период с 22 часов 15 июля 2019 года до 1 часа 30 минут 16 июля 2019 года Корженко Алексей Александрович, Корженко Александр Александрович, Артемьев А.А. и Васильев Д.А., предварительно договорившись о краже, и распределив между собой роли, умышленно, тайно, совместно похитили из прудов, расположенных в 3 км севернее с. Икряное, две особи рыб осетровых пород Веслонос, а именно племенную рыбу весом 17 кг, стоимостью 3510 рублей за 1 кг общей стоимостью 59670 рублей, и рыбу весом 6,60 кг, стоимостью 600 рублей за 1 кг на общую сумму 3960 рублей, совместно причинив ущерб ООО «Икрянинский зональный рыбопитомник Дельта» в размере 63630 рублей.

При этом Корженко Алексей Александрович и Корженко Александр Александрович, выполняя свою роль в хищении, выловили капроновой сетью из прудов ООО «Икрянинский зональный рыбопитомник Дельта» двух Веслоносов, в то время как Артемьев А.А., согласно отведенной ему роли наблюдал за обстановкой для предупреждения Корженко А.А. и Корженко А.А. об опасности, а после этого Корженко Алексей Александрович и Артемьев А.А. совместно отнесли похищенную рыбу на заранее обговоренное место.

Васильев Д.А. же, действуя согласно отведенной ему роли в хищении, около 22 часов 15 июля 2019 года на своём автомобиле марки «Мерседес Бенц» с регистрационным знаком <номер изъят> привез Корженко Алексея Александровича и Артемьева А.А. к прудам, расположенным в 3 км севернее с. Икряное, где их ждал Корженко Александр Александрович,, а около 1 часа 30 минут 16.07.2019, после вылова Корженко Алексеем Александровичем и Корженко Александром Александровичем, приехал на заранее обговоренное место, где с похищенной рыбой его ждали Корженко Алексей Александрович и Артемьев А.А.

Скрывшись с похищенной рыбой с места происшествия на автомобиле марки «Мерседес Бенц» с регистрационным знаком <номер изъят> под управлением Васильева Д.А., Васильев Д.А., Корженко А.А. и Артемьев А.А. распорядились похищенным по своему усмотрению.

Подсудимые Корженко Алексей Александрович, Корженко Александр Александрович, Артемьев А.А. и Васильев Д.А., каждый, в судебном заседании поддержали ранее заявленные ими при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение Корженко Алексея Александровича, Корженко Александра Александровича, Артемьева А.А. и Васильева Д.А. по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ является обоснованным, подтверждается собранными по уголовному делу относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами.

Суд удостоверился, что подсудимые Корженко Алексей Александрович, Корженко Александр Александрович, Артемьев А.А. и Васильев Д.А., каждый, в судебном заседании полностью согласились с предъявленным им обвинением, понимают существо предъявленного им обвинения и соглашаются с ним в полном объеме.

Судом так же установлено, что подсудимые Корженко Алексей Александрович, Корженко Александр Александрович, Артемьев А.А. и Васильев Д.А. своевременно, добровольно и в присутствии защитников заявили ходатайства об особом порядке и осознают характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего и государственный обвинитель согласились на постановление приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Суд, удостоверившись в обоснованности обвинения, пришёл к выводу о том, что по делу соблюдены установленные ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту УПК РФ) условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В этой связи и в соответствии со ст. 316 УПК РФ по делу должен быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия Корженко Алексея Александровича, Корженко Александра Александровича, Артемьева А.А. и Васильева Д.А., каждого, суд квалифицирует по пункту «а» части 2 статьи 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Квалификация преступления является обоснованной, поскольку в краже участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления.

Определяя вид и размер наказания каждому из подсудимых, суд, руководствуясь ст. ст. 6, 43, 60, 61, 67 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории средней тяжести, характер и степень фактического участия каждого из подсудимых в совершении преступления, значение этого участия для достижения его цели, его влияние на характер и размер причиненного вреда, личность виновных, которые <данные изъяты>, Артемьев А.А. и Васильев Д.А., кроме того, <данные изъяты>, Васильев Д.А. <данные изъяты> наличие у каждого из подсудимых смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

При этом суд отвергает как необоснованные выводы об отрицательной характеристике Корженко Александра Александровича, содержащиеся в характеристике участкового уполномоченного (л.д. 123 том <номер изъят>), поскольку указанный вывод, основанный исключительно на факте привлечения к уголовной ответственности в 2010 году, при том что судимость за преступление погашена, противоречит содержанию характеристики.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает у Корженко Александра Александровича явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд в соответствии с п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, ч. 2 ст. 61 УК РФ признает у Корженко Алексея Александровича наличие <данные изъяты>, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает у Артемьева А.А. явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты> А

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии с п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает у Васильева Д.А. наличие <данные изъяты>, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Оснований для применения к Корженко Александру Александровичу, Корженко Алексею Александровичу, Артемьеву А.А. и Васильеву Д.А., к каждому, положений ст. 64 УК РФ также не имеется, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления.

Оснований для постановления в отношении Корженко Александра Александровича, Корженко Алексея Александровича,, Артемьева А.А. и Васильева Д.А. приговора без назначения наказания и для освобождения каждого из виновных от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа не имеется.

С учетом указанных обстоятельств суд считает, что справедливым наказанием для Корженко Александра Александровича, Корженко Алексея Александровича, Артемьева А.А. и Васильева Д.А., каждого, являются исправительные работы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Оснований для применения условного осуждения к Корженко Александру Александровичу,, Корженко Алексею Александровичу, Артемьеву А.А. и Васильеву Д.А., в соответствии со ст. 73 УК РФ не имеется, поскольку исправление осужденных, восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения ими новых преступлений без реального отбывания наказания является невозможным.

В соответствии с п. 3, 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу - кухонный нож, капроновая сеть, не представляющие ценности, должны быть уничтожены, детализации абонентских номеров <номер изъят> и <номер изъят> - следует продолжить хранить при уголовном деле.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ процессуальные издержки, выплаченные и подлежащие выплате в качестве вознаграждения адвокатам за оказание юридической помощи по назначению следователя и суда, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с каждого из осужденных не подлежат.

Поскольку ущерб, причиненный преступлением, не возмещен, и основания для ареста на имущество не отпали, арест, наложенный на имущество Васильева Д.А. и Артемьева А.А. должен быть сохранен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

                                                ПРИГОВОРИЛ:

Корженко Александра Александровича, Корженко Алексея Александровича, Артемьева Александра Александровича и Васильева Дениса Александровича, каждого, признать виновными в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ, и назначить за это преступление наказание:

Корженко Александру Александровичу в виде исправительных работ на срок один год с удержанием из заработной платы в доход государства 10%;

Корженко Алексею Александровичу в виде исправительных работ на срок один год с удержанием из заработной платы в доход государства 10%;

Артемьеву Александру Александровичу в виде исправительных работ на срок один год с удержанием из заработной платы в доход государства 10%;

Васильеву Денису Александровичу в виде исправительных работ на срок один год с удержанием из заработной платы в доход государства 10%.

Контроль за отбыванием наказания осужденными Корженко Александром Александровичем, Корженко Алексеем Александровичем, Артемьевым Александром Александровичем и Васильевым Денисом Александровичем возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденных.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Корженко Александра Александровича, Корженко Алексея Александровича, Артемьева А.А. и Васильева Д.А., каждого, оставить до вступления приговора в законную силу без изменения.

Вещественные доказательства по делу - кухонный нож, капроновую сеть - уничтожить, детализации абонентских номеров <номер изъят> и <номер изъят> хранить при уголовном деле.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ Корженко Александра Александровича, Корженко Алексея Александровича,, Артемьева А.А., каждого, от уплаты процессуальных издержек освободить.

Арест, наложенный постановлением Икрянинского районного суда Астраханской области от 15.10.2019 на автомобиль Васильева Д.А. марки Мерседес Бенц С230 Компрессор г/н <номер изъят>, наложенный постановлением Икрянинского районного суда Астраханской области от 15.10.2019 на автомобиль Артемьева А.А. марки ВАЗ 21074 г/н <номер изъят> сохранить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня постановления в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда.

Приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Осужденные вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате.

Судья                       В.А. Кузнецов