Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1167/2016 ~ М-741/2016 от 28.03.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Самарский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Коваленко О.П.,

при секретаре Усенко А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Киргизовой (Суманеевой) Я.Я, Суманеева Г.К к Виноградову О.В о вселении в жилое помещение, определении порядка пользования жилым помещением и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, и встречному иску Виноградова О.В к Киргизовой (Суманеевой) Я.Я, Суманееву Г.К об увеличении доли собственника и определении порядка пользования жилым помещением,

Установил:

    Киргизова (Суманеева) Я.Я., Суманеев Г.К. обратился в суд с иском к Виноградову О.В. о вселении в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, определении порядка пользования жилым помещением и нечинении препятствий в пользовании данным жилым помещением.

В ходе рассмотрения гражданского дела ответчиком Виноградовым О.В. подано встречное исковое заявление к Киргизовой (Суманеевой) Я.Я., Суманееву Г.К. об увеличении доли собственника и определении порядка пользования жилым помещением.

    Истцы-ответчики Киргизова (Суманеева) Я.Я., Суманеев Г.К. дважды не явились в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. О времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовали, о причинах неявки суду не сообщили.

    Представитель ответчика -истца-Скотников Д.В., действующий по доверенности, дважды не явился в судебные заседания, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен.

    Согласно п.6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая повторную неявку сторон в судебное заседание, отсутствие ходатайств об отложении судебного заседания и доказательств уважительности причин неявки сторон в судебное заседание, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

    Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Киргизовой (Суманеевой) Я.Я, Суманеева Г.К к Виноградову О.В о вселении в жилое помещение, определении порядка пользования жилым помещением и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, и встречное исковое заявление Виноградова О.В к Киргизовой (Суманеевой) Я.Я, Суманееву Г.К об увеличении доли собственника и определении порядка пользования жилым помещением - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по их ходатайству может отменить настоящее определение, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Определение об оставлении иска без рассмотрения обжалованию не подлежит.

Судья:                                 Коваленко О.П.