Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1781/2016 ~ М-1575/2016 от 05.07.2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Самара 12 июля 2016 года

    Куйбышевский районный суд г.Самара в составе:

председательствующего Ивановой Е.Н.,

с участием помощника прокурора Когановой А.С.

при секретаре Тюличкиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению Начальника ОП № УМВД России по г.Самара к Хохлачеву ФИО6 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Хохлачев Д.С. осужден <дата> приговором <...> городского суда Самарской области по ст.228 ч.2 УК РФ и ст.64 УК РФ к двум годам трем месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

На основании постановления <...> районного суда Самарской области от <дата> Хохлачев Д.С. освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на пять месяцев три дня. На Хохлачева Д.С. в указанный период времени возложены обязанности.

Согласно справке № от <дата> Хохлачев Д.С. освобожден на основании указанного выше постановления на неотбытый срок наказания.

Начальник ОП № УМВД России по г.Самара обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Хохлачева Д.С., поскольку у него имеется непогашенная судимость за совершение преступления пои опасном рецидиве.

В судебном заседании административный истец - представитель ОП № УМВД России по г.Самара по доверенности Саляхова А.М., представившая документы о своем статусе, юридическом образовании, административное исковое заявление поддержала по изложенным в нем доводам. Просила установить в отношении Хохлачева Д.С. административный надзор сроком на семь лет шесть месяцев, установить административные ограничения: являться на регистрацию по месту жительства в специализированный орган, осуществляющий исправление осужденных один раз в месяц; запретить менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением лица.

В судебном заседании административный ответчик Хохлачев Д.С. с административным исковым заявлением Начальника ОП № УМВД России по г.Самара об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений согласился.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя административного истца, мнение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд находит административное исковое заявление Начальника ОП № УМВД России по г.Самара обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.ст.1 и 2 ФЗ от <дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы и имеющими непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, преступлений или других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.1 ст.3 данного Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении лица, указанного в части 2 статьи 3, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу данного федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу данного федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел (часть 3 статьи 13 данного документа).

В силу п.2 ч.1 ст.5 данного Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно ст.4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что Хохлачев Д.С. отбыл наказание по приговору <...> городского суда Самарской области от <дата>, за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. Имеет не снятую и не погашенную судимость. Освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на неотбытый срок наказания 5 месяцев 3 три дня на основании постановления <...> районного суда Самарской области от <дата>

В силу ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Оценив вышеизложенное, нормы закона, суд считает, что для предупреждения совершения Хохлачевым Д.С. преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов в отношении него необходимо установить административный надзор сроком на семь лет шесть месяцев (то есть на срок для погашения судимости, исчисляемый с момента освобождения), а также установить в отношении него административные ограничения: являться на регистрацию в специализированный государственной орган по месту жительства один раз в месяц; запретить менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением лица.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Начальника ОП № УМВД России по г.Самара удовлетворить.

Установить в отношении Хохлачева Д.С., <дата> г.р., уроженца г.Самара, гражданина Российской Федерации, административный надзор сроком на семь лет шесть месяцев.

В течение срока административного надзора установить Хохлачеву Д.С. административные ограничения:

- запретить менять место жительства (либо пребывания) без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением лица;

- являться на регистрацию в специализированный государственной орган (в орган внутренних дел) по месту жительства один раз в месяц.

Срок административного надзора, установленного в отношении Хохлачева Д.С., исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня вынесения.

Председательствующий подпись Е.Н.Иванова

Решение вступило в законную силу _____________________________

копия верна

Судья:

секретарь: