Дело № 1-1048/2021
Уникальный идентификатор дела № 36RS0002-01-2021-008653-83
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Воронеж 18 ноября 2021 года
Судья Коминтерновского районного суда города Воронежа Журавлев Н.В.,
при помощнике судьи Поповой М.А., переводчике Иномжонове Ш.М.,
с участием старшего помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Плужниковой Е.А.,
защитника - адвоката Подгорной Ксении Александровны,
потерпевшего Потерпевший №1,
обвиняемого Жуманиязова Бекзода Баходировича,
рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ЖУМАНИЯЗОВА БЕКЗОДА БАХОДИРОВИЧА, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца и гражданина Республики Узбекистан, имеющего среднее образование, состоящего в браке, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, работающего водителем в «Яндекс такси», зарегистрированного по адресу: <адрес>, и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
получившего копию обвинительного заключения 30 октября 2021 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Жуманиязов Б.Б., совершил тайное хищение мобильного телефона «Redmi Note 8 Pro», принадлежащего Потерпевший №1, тем самым причинив последнему значительный материальный ущерб.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
08 августа 2021 года Жуманиязов Б.Б. работая не официально в ООО «Яндекс.Такси», на автомобиле марки «Шевроле LACETTI», государственный регистрационный знак (№) регион, примерно в 05 часов 00 минут, точное время в ходе расследования установить не представилось возможным, находясь в указанном выше автомобиле у <адрес>, обнаружил оставленный Потерпевший №1 мобильный телефон «Redmi Note 8 Pro». В этот момент у Жуманиязова Б.Б. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества принадлежащего (ФИО)8. из корыстных побуждений.
Реализуя свои преступные намерения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, (ФИО)2 08 августа 2021 года примерно в 05 часов 00 минут, точное время в ходе расследования установить не представилось возможным, находясь в автомобиле марки «Шевроле LACETTI», государственный регистрационный знак (№) (№) регион, припаркованном у <адрес>, тайно похитил принадлежащий Потерпевший №1 мобильный телефон «Redmi Note 8 Pro», стоимостью 15 000 рублей, в чехле и СИМ картой материальной стоимости не имеющими.
Похищенным имуществом Жуманиязов Б.Б. распорядился по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 15 000 рублей.
18 ноября 2021 года в ходе предварительного слушания от потерпевшего Потерпевший №1 поступило ходатайство, в котором она просит прекратить уголовное дело в отношении Жуманиязова Б.Б. в связи с примирением с ним.
Заслушав мнение участников процесса, не возражавших против удовлетворения данного ходатайства, изучив материалы уголовного дела, прихожу к следующему.
Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Так, Жуманиязов Б.Б. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, не судим, потерпевший не имеет к обвиняемому претензий материального и морального характера, примирение с потерпевшим достигнуто. Жуманиязов Б.Б. полностью осознает правовые последствия прекращения уголовного дела, против чего не возражает.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 25, 236, 239 ч. 2 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ЖУМАНИЯЗОВА БЕКЗОДА БАХОДИРОВИЧА, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 76 УК РФ от уголовной ответственности освободить, в соответствии со ст. 25 УПК РФ уголовное дело в отношении Жуманиязова Бекзода Баходировича прекратить в связи с примирением сторон.
Избранную Жуманиязову Бекзоду Баходировичу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении постановления в законную силу:
- сотовый телефон «Redmi Note 8 Pro», а также коробку и чехол от него - оставить потерпевшему;
- автомобиль марки Шевроле LACETTI», государственный регистрационный знак Н 407 ЕЕ 136 регион - возвратить законному владельцу.
Копию настоящего постановления направить Жуманиязову Б.Б., защитнику, потерпевшему, переводчику, прокурору Коминтерновского района г. Воронежа.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Н.В. Журавлев
Дело № 1-1048/2021
Уникальный идентификатор дела № 36RS0002-01-2021-008653-83
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Воронеж 18 ноября 2021 года
Судья Коминтерновского районного суда города Воронежа Журавлев Н.В.,
при помощнике судьи Поповой М.А., переводчике Иномжонове Ш.М.,
с участием старшего помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Плужниковой Е.А.,
защитника - адвоката Подгорной Ксении Александровны,
потерпевшего Потерпевший №1,
обвиняемого Жуманиязова Бекзода Баходировича,
рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ЖУМАНИЯЗОВА БЕКЗОДА БАХОДИРОВИЧА, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца и гражданина Республики Узбекистан, имеющего среднее образование, состоящего в браке, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, работающего водителем в «Яндекс такси», зарегистрированного по адресу: <адрес>, и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
получившего копию обвинительного заключения 30 октября 2021 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Жуманиязов Б.Б., совершил тайное хищение мобильного телефона «Redmi Note 8 Pro», принадлежащего Потерпевший №1, тем самым причинив последнему значительный материальный ущерб.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
08 августа 2021 года Жуманиязов Б.Б. работая не официально в ООО «Яндекс.Такси», на автомобиле марки «Шевроле LACETTI», государственный регистрационный знак (№) регион, примерно в 05 часов 00 минут, точное время в ходе расследования установить не представилось возможным, находясь в указанном выше автомобиле у <адрес>, обнаружил оставленный Потерпевший №1 мобильный телефон «Redmi Note 8 Pro». В этот момент у Жуманиязова Б.Б. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества принадлежащего (ФИО)8. из корыстных побуждений.
Реализуя свои преступные намерения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, (ФИО)2 08 августа 2021 года примерно в 05 часов 00 минут, точное время в ходе расследования установить не представилось возможным, находясь в автомобиле марки «Шевроле LACETTI», государственный регистрационный знак (№) (№) регион, припаркованном у <адрес>, тайно похитил принадлежащий Потерпевший №1 мобильный телефон «Redmi Note 8 Pro», стоимостью 15 000 рублей, в чехле и СИМ картой материальной стоимости не имеющими.
Похищенным имуществом Жуманиязов Б.Б. распорядился по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 15 000 рублей.
18 ноября 2021 года в ходе предварительного слушания от потерпевшего Потерпевший №1 поступило ходатайство, в котором она просит прекратить уголовное дело в отношении Жуманиязова Б.Б. в связи с примирением с ним.
Заслушав мнение участников процесса, не возражавших против удовлетворения данного ходатайства, изучив материалы уголовного дела, прихожу к следующему.
Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Так, Жуманиязов Б.Б. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, не судим, потерпевший не имеет к обвиняемому претензий материального и морального характера, примирение с потерпевшим достигнуто. Жуманиязов Б.Б. полностью осознает правовые последствия прекращения уголовного дела, против чего не возражает.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 25, 236, 239 ч. 2 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ЖУМАНИЯЗОВА БЕКЗОДА БАХОДИРОВИЧА, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 76 УК РФ от уголовной ответственности освободить, в соответствии со ст. 25 УПК РФ уголовное дело в отношении Жуманиязова Бекзода Баходировича прекратить в связи с примирением сторон.
Избранную Жуманиязову Бекзоду Баходировичу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении постановления в законную силу:
- сотовый телефон «Redmi Note 8 Pro», а также коробку и чехол от него - оставить потерпевшему;
- автомобиль марки Шевроле LACETTI», государственный регистрационный знак Н 407 ЕЕ 136 регион - возвратить законному владельцу.
Копию настоящего постановления направить Жуманиязову Б.Б., защитнику, потерпевшему, переводчику, прокурору Коминтерновского района г. Воронежа.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Н.В. Журавлев