Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-631/2018 от 08.05.2018

копия

уголовное дело № (№)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

08 июня 2018 года                          <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Богдановой Е.Г.,

при секретаре Ломакиной И.О.

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора <адрес> Углева Д.Н.,

подсудимого Хабибулина С.Р.,

защитника в лице адвоката из <адрес>вой коллегии адвокатов Давыденко О.А., предъявившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассматривая в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Хабибулина Сергея Раисовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка – Хабибулина Р.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., работающего без официального оформления трудовых отношении грузчиком в Бимакс, не судимого, зарегистрированного по адресу: <адрес> «А»-17, проживающего по адресу: <адрес>, Бульвар Солнечный, 13-820, под стражей по настоящему делу не содержащегося;    

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Хабибулин С.Р. органами предварительного расследования в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в ночное время суток, точное время предварительным следствием не установлено, Хабибулин С.Р. совместно с ФИО7 пришли в гости к ранее знакомому ФИО8 в секцию № <адрес> "а" в <адрес>, где стали распивать совместно с Внуковым спиртные напитки.

В ходе распития спиртных напитков Хабибулин увидел у Внукова в комнате под компьютерным столом системный блок марки "Velton" ("Велтон") в корпусе черного цвета, принадлежащий ФИО8, в результате чего у Хабибулина возник преступный умысел, направленный на хищение вышеуказанного имущества.

Реализуя свои преступные намерения, в 10 часов 30 минут указанных суток, Хабибулин, находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя из корыстных побуждений, в целях личного незаконного обогащения и обращения чужого имущества в свою пользу, воспользовавшись тем, что Внуков в состоянии алкогольного опьянения уснул, и за его действиями никто не наблюдает, взял из-под компьютерного стола, расположенного в указанной комнате, системный блок марки "Velton" ("Велтон") в корпусе черного цвета, стоимостью 10000 рублей, тем самым, тайно похитил его.

Завладев похищенным вышеуказанным имуществом, Хабибулин С.Р. с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, продав системный блок марки "Velton" ("Велтон"), в корпусе черного цвета, в ООО "Красломбард" по <адрес>, причинив ФИО8 значительный материальный ущерб в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

До судебного заседания от потерпевшего ФИО8, поступило заявление, в котором он ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении Хабибулина С.Р., указывая на достигнутое между ними примирение, так как подсудимый принес свои извинения, полностью загладил причиненный вред. Каких-либо иных претензий он к подсудимому не имеет, последствия прекращения дела по указанным обстоятельствам ему разъяснены и понятны.

Подсудимый Хабибулин С.Р. не возражает против прекращения производства по уголовному делу за примирением с потерпевшим, ему разъяснены и понятны основания прекращения уголовного преследования в связи с примирением с потерпевшим.

Данное ходатайство адвокат подсудимого Хабибулина С.Р. – Давыденко О.А. поддержала, дополнительно пояснила, что ее подзащитный не судим, с потерпевшим достигнуто примирение, причиненный вред заглажен.

Выслушав заявленное ходатайство, заключение ст. помощника прокурора Углева Д.Н., не возражавшего против прекращения уголовного дела за примирением сторон, суд находит заявленное ходатайство потерпевшего ФИО8 обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ч. 2 ст. 27 УПК РФ, прекращение уголовного дела по этому основанию допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого не возражает.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как установлено по настоящему делу, в соответствии Хабибулин С.Р. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, между ним и потерпевшим достигнуто примирение, подсудимый добровольно загладил причиненный потерпевшему вред, Хабибулин С.Р. согласен на прекращение производства по делу за примирением с потерпевшим.

У суда не имеется оснований сомневаться, что со стороны подсудимого потерпевшему ФИО8 заглажен причиненный вред, и они примирились, суд полагает возможным освободить Хабибулина С.Р. от уголовной ответственности за содеянное, и в силу ст. 25 УПК РФ, уголовное дело производством прекратить.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Хабибулина Сергея Раисовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон, на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении Хабибулина С.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Председательствующий Е.Г. Богданова

Копия верна.