Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1684/2013 ~ М-494/2013 от 22.01.2013

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Тюмень                                      15 марта 2013 года

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Павлова И.Г.

при секретаре Куликовой А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1684/2013 по иску Открытого акционерного общества <данные изъяты> к Курочкину ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился с иском к Курочкину С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что на основании кредитного договора №РК012-25448 от ДД.ММ.ГГГГ ответчику был предоставлен потребительский кредит в сумме 500 000 руб. на срок по 07.08.2015, под 27% годовых. Условиями кредитного договора предусмотрена обязанность ответчика осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты ежемесячно в соответствии с графиком платежей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность по кредитному договору в размере 564 513 рублей 02 копейки, в том числе: сумма основного долга – 500 000 рублей; сумма процентов по ставке 27,00% - 52 552 рубля 08 копеек; сумма пени за несвоевременную уплату основного долга – 7 361 рубль 17 копеек; сумма пени за несвоевременную уплату процентов – 4 599 рублей 77 копеек. Ответчиком систематически не производятся платежи по кредитному обязательству, что является нарушением условий Кредитного договора.

Просит взыскать с ответчика указную задолженность.

Представитель истца Смарыгина А.А. заявленные исковые требования поддержала в полном объёме.

Ответчик Курочкин С.А. в судебное заседание не явился, поскольку доказательств уважительности причин неявки не представлено, суд с согласия представителя истца, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что на основании кредитного договора №РК012-25448 от ДД.ММ.ГГГГ ответчику был предоставлен потребительский кредит в сумме 500 000 руб. на срок по 07.08.2015, под 27% годовых. Условиями кредитного договора предусмотрена обязанность ответчика осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты ежемесячно в соответствии с графиком платежей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность по кредитному договору в размере 564 513 рублей 02 копейки, в том числе: сумма основного долга – 500 000 рублей; сумма процентов по ставке 27,00% - 52 552 рубля 08 копеек; сумма пени за несвоевременную уплату основного долга – 7 361 рубль 17 копеек; сумма пени за несвоевременную уплату процентов – 4 599 рублей 77 копеек. На требование истца досрочно возвратить кредит, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом должник платежей не произвёл.

Договор сторонами подписан, не оспорен, следовательно, имеет юридическую силу.

В силу требований ст.ст. 309, 310 ГПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст.819 п.1 ПС РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Судом установлено, что истец свои обязательства выполнил в полном объеме, что подтверждается банковским ордером от 08.08.2012.

Ответчик не соблюдал установленный график платежей по кредитному договору, им неоднократно допускались просрочки платежа.

Согласно расчету взыскиваемой суммы, представленному истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность по кредитному договору в размере 564 513 рублей 02 копейки, в том числе: сумма основного долга – 500 000 рублей; сумма процентов по ставке 27,00% - 52 552 рубля 08 копеек; сумма пени за несвоевременную уплату основного долга – 7 361 рубль 17 копеек; сумма пени за несвоевременную уплату процентов – 4 599 рублей 77 копеек. Расчет судом проверен, произведен правильно.

Ответчик своих возражений, расчётов по иску не представил.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 333, 819 ГК РФ; ст.ст. 56, 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Курочкина ФИО6 в пользу Открытого акционерного общества <данные изъяты> денежные средства по кредитному договору №РК012-25448 в размере 564 513 рублей 02 копейки, в том числе:

-сумма основного долга – 500 000 рублей;

- сумма процентов по ставке 27,00% - 52 552 рубля 08 копеек;

- сумма пени за несвоевременную уплату основного долга – 7 361 рубль 17 копеек;

- сумма пени за несвоевременную уплату процентов – 4 599 рублей 77 копеек.

Взыскать с Курочкина ФИО7 в пользу Открытого акционерного общества «<данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 845 рублей 13 копеек.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд города Тюмени заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд города Тюмени.

Председательствующий                        подпись

    Мотивированное решение изготовлено 21.03.2013 года.