Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-48/2018 от 16.04.2018

Дело № 12-48/2018

РЕШЕНИЕ

31 мая 2018 год город Орел

Судья Железнодорожного районного суда г. Орла Авраменко О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда жалобу Долгушина Ильи Васильевича на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Железнодорожного района г. Орла от 29 марта 2018 года о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

    Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Железнодорожного района г. Орла от 29 марта 2018 года Долгушин И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000,00 рублей.

    Не согласившись с постановлением мирового судьи Долгушин И.В. обратился в суд с жалобой, в которой просил об отмене постановления мирового судьи, полагая его незаконным и необоснованным. При этом указал, что в его действиях отсутствовал умысел на совершения хищения товара, он не прошел до конца предкассовую зону, а хотел выйти с целью взять денежные средства у жены.

    В судебное заседание Долгушин И.В., будучи извещенным надлежащим образом, не явился.

    УУП ОП № 1 России по г. Орлу старший лейтенант полиции ФИО3, составивший протокол об административном правонарушении, полагал, что законных оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется. Вина Долгушина И.В. в совершении вменяемого правонарушения доказана. Просил жалобу оставить без изменения.

     Проверив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, выслушав свидетелей, полагаю, что оснований для отмены или изменения вынесенного по делу постановления не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Из материалов дела и постановления мирового судьи следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, Долгушин И.В. совершил мелкое хищение имущества путем кражи товара (8 плиток шоколада «Вдохновение», стоимостью 42,84 рубля за штуку) на общую сумму 342,72 рубля.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Долгушина И.В. подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, в том числе, заявлением и объяснениями директора магазина «Пятерочка» ФИО4, товарно-транспортной накладной, справкой о возврате товара, рапортом сотрудника полиции, материалами видеосъемки, а также объяснениями самого Долгушина И.В., который при даче объяснений ДД.ММ.ГГГГ указывал, что положил шоколад себе в сумку, забыл из выложить на кассе и прошел через терминал к машине, чтобы взять деньги (л.д. 18).

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО5 – продавец-кассир магазина «Пятерочка» и ФИО6 – охранник магазина, подтвердили, что Долгушин И.В. пронес через кассовый терминал 8 плиток шоколада «Вдохновение» при этом его не оплатил.

Допрошенный в судебном заседании старший УУП ОП № 1 (по Железнодорожному району) УМВД России по г. Орлу ФИО7, суду пояснил, что принимал от Долгушина И.В. объяснения по факту хищения шоколада из магазина «Пятерочка» ДД.ММ.ГГГГ. Долгушин И.В. не отрицал, что взял шоколад в магазине, положил его себе в сумку и стал выходить из магазина, не оплатив шоколад, потому, что пошел за деньгами.

Не доверять показаниям допрошенных в судебном заседании свидетелям, оснований не имеется. Ранее с Долгушиным И.В. свидетели знакомы не были, их показания согласуются между собой и с другими материалами дела об административном правонарушении.

Довод жалобы Долгушина И.В. об отсутствии умысла на совершение административного правонарушения опровергается материалами дела. В магазине имеются специальные корзины и тележки для товара, однако Долгушин И.В. не воспользовался ими, положил шоколад в свою сумку, прошел мимо кассы, не заплатив за указанный товар.

Таким образом, поскольку в действиях Долгушина И.В. присутствовал умысел на завладение товара, и произошло его фактическое изъятие, содеянное образует состав правонарушения, предусмотренный статьей 7.27 КоАП РФ, несмотря на то, что он был задержан в помещении магазина, а не за его пределами.

При таких обстоятельствах, выводы суда первой инстанции основываются на доказательствах, которые всесторонне и полно исследованы и оценены мировым судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения. Мировым судьей сделан обоснованный вывод о виновности Долгушина И.В. в совершении вмененного правонарушения и дана правильная оценка имеющимся в деле доказательствам.

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный статьей 4.5 КоАП РФ, соблюден.

При назначении наказания мировой судья принял во внимание личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Мера наказания назначена в пределах санкции соответствующей статьи.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

    Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Железнодорожного района г. Орла от 29 марта 2018 года о привлечении Долгушина Ильи Васильевича к административной ответственности по части 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, а жалобу Долгушина И.В. – без удовлетворения.

    Судья О.В.Авраменко.