Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3037/2014 ~ М-1822/2014 от 20.05.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении дела по подсудности

г.Красноярск 17 ноября 2014 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи Присяжнюк О.В., при секретаре Анисимовой А.С., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УК-Комфортбытсервис» к Кочергиной Н.В., Кочергину А.П., Кочергину Г.П. о взыскании задолженности по жилищным и коммунальным услугам,

УСТАНОВИЛ:

ООО «УК-КОМФОРТБЫТСЕРВИС» обратилось в суд с указанным иском к ответчикам, мотивируя свои требования тем, что Кочергиной Н.В., Кочергину А.П., Кочергину Г.П., являясь собственниками <адрес>, вносят плату за жилье и коммунальные услуги не в полном объеме и не в срок, установленный законом, в связи с чем, образовалась задолженность в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 93 598 рублей 58 копеек. Ответчики имеют задолженность по оплате за жилищные и коммунальные услуги в указанном размере, в связи с чем, им начислены пени за несвоевременную оплату в размере 8 713 рублей 63 копейки. Истец просит взыскать с ответчиков задолженность за жилищные и коммунальные услуги соразмерно их долям в праве собственности на жилое помещение: с Кочергиной Н.В. задолженность за жилищные и коммунальные услуги – 35 099 руб.43 копеек, пени – 3 267 рублей 61 копейки, расходы по уплате государственной пошлины 1217 рублей 34 копеек; с Кочергина А.П. и Кочергина Г.П. с каждого задолженность за жилищные и коммунальные услуги по 29 249 рублей 55 копеек, пени – 2723 рубля 01 копеек, расходы по уплате государственной пошлины 1014 рублей 45 копеек.

В ходе рассмотрения дела в суде представитель истца Ш.Н.В. заявила ходатайство о направлении дела по подсудности мировому судье судебного участка №58 в Ленинском районе г. Красноярска, мотивируя тем, что цена иска по каждому из самостоятельных ответчиков не превышает 50 000 рублей.

В предварительное судебное заседание представитель истца Ш.Н.В. не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, просила рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Ответчики Кочергин А.П. и Кочергин Г.П. в предварительное судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявили.

Ответчик Кочергина Н.В. и её представители возражений по заявленному ходатайству не представили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 47 Конституции никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п.п. 5 п.1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В силу ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В соответствии с п.п. 3 п.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, учитывая, что цена иска по требованию к каждому ответчику не превышает 50 000 рублей, суд приходит к выводу, что гражданское дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности и оно подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка № 58 в Ленинском районе г. Красноярска.

Руководствуясь ст.ст. 23, 33, 224-225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № по иску ООО «УК-КОМФОРТБЫТСЕРВИС» к Кочергиной Н.В., Кочергину А.П., Кочергину Г.П. о взыскании задолженности за жилищные и коммунальные услуги передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 58 в Ленинском районе г. Красноярска.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья: О.В. Присяжнюк