Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3077/2010 ~ М-2650/2010 от 25.11.2010

Дело № 2-3077/2010 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

8 декабря 2010 года                             г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Калинкиной И.В.,

при секретаре Курцевич И.А.,

с участием истца Сайбель С.В., представителя ответчика Рожковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сайбель Светланы Викторовны к Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (Открытое акционерное общество) в лице Канского отделения № 279 Сбербанка России о взыскании денежной суммы за обслуживание ссудного счета, процентов за пользование чужими денежными средствами и неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Сайбель С.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (Открытое акционерное общество) в лице Канского отделения № 279 Сбербанка России о взыскании денежной суммы за обслуживание ссудного счета, процентов за пользование чужими денежными средствами и неустойки, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и филиалом Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Канского отделения № 279 Сбербанка России был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк обязался предоставить ипотечный кредит в сумме 891000 рублей под 12,25 % годовых. В соответствии с п. 3.1. кредитного договора, Банк обязался открыть ссудный счет, за обслуживание которого Банк обязал истца уплатить единовременный платеж в размере 35640 рублей. Считает, что действия Банка в части возложения на нее обязанности по уплате единовременного платежа за обслуживание ссудного счета, являются незаконными и просит признать недействительным пункт 3.1. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ответчика денежные средства в размере 35640 рублей уплаченные за обслуживание ссудного счета, 8168 рублей 71 копейка – проценты за пользование незаконно удержанные денежные средства, 35640 рублей неустойку за неудовлетворение требований в добровольном порядке.

В судебном заседании истица Сайбель С.В. и представитель ответчика Рожкова А.С. пришли к мировому соглашению, заключенному в письменной форме и подписанному сторонами, согласно которому:

    1. Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (Открытое акционерное общество) в лице Канского отделения № Сбербанка России уплачивает Сайбель С.В. сумму в размере 35640 рублей в течение 5 рабочих дней, с даты вступления в законнуюсилу определения суда об утверждении мирового соглашения.

    2.    Указанная сумма перечисляется Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (Открытое акционерное общество) в лице Канского отделения № 279 Сбербанка России на лицевой счет Сайбель С.В..

    3.    При условии исполнения Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (Открытое акционерное общество) в лице Канского отделения № 279 Сбербанка Росси обязанности, предусмотренной пунктом 2 мирового соглашения, Сайбель С.В. отказывается от исковых требований признании недействительным пункта 3.1. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании с ответчика денежные средства, удержанных за обслуживание ссудного счета в размере 35640 рублей, 8168 рублей 71 копейка – проценты за пользование незаконно удержанные денежные средства, 35640 рублей неустойки.

    4.    Сайбель С.В. не будет иметь в дальнейшем никаких претензий к Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (Открытое акционерное общество) в лице Канского отделения № 279 Сбербанка Росси по требованиям: признании недействительным пункт 3.1. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании с ответчика денежные средства, удержанных за обслуживание ссудного счета в размере 35640 рублей, 8168 рублей 71 копейка – проценты за пользование незаконно удержанные денежные средства, 35640 рублей неустойки.

В судебном заседании стороны заявили о своем намерении окончить дело мировым соглашением. Условия мирового соглашения изложены в отдельном документе, приобщенном к материалам дела. Истцу и ответчику разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Утвердить мировое соглашение по иску Сайбель Светланы Викторовны к Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (Открытое акционерное общество) в лице Канского отделения № 279 Сбербанка России о взыскании денежной суммы за обслуживание ссудного счета, процентов за пользование чужими денежными средствами и неустойки, на следующих условиях:

    1. Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (Открытое акционерное общество) в лице Канского отделения № 279 Сбербанка России уплачивает Сайбель С.В. сумму в размере 35640 рублей в течение 5 рабочих дней, с даты вступления в законнуюсилу определения суда об утверждении мирового соглашения.

    2.    Указанная сумма перечисляется Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (Открытое акционерное общество) в лице Канского отделения № 279 Сбербанка России на лицевой счет Сайбель С.В..

    3.    При условии исполнения Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (Открытое акционерное общество) в лице Канского отделения № 279 Сбербанка Росси обязанности, предусмотренной пунктом 2 мирового соглашения, Сайбель С.В. отказывается от исковых требований признании недействительным пункт 3.1. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании с ответчика денежные средства, удержанных за обслуживание ссудного счета в размере 35640 рублей, 8168 рублей 71 копейка – проценты за пользование незаконно удержанные денежные средства, 35640 рублей неустойки.

    4.    Сайбель С.В. не будет иметь в дальнейшем никаких претензий к Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (Открытое акционерное общество) в лице Канского отделения № 279 Сбербанка Росси по требованиям: признании недействительным пункт 3.1. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании с ответчика денежные средства, удержанных за обслуживание ссудного счета в размере 35640 рублей, 8168 рублей 71 копейка – проценты за пользование незаконно удержанные денежные средства, 35640 рублей неустойки.

2. Производство по делу по иску Сайбель Светланы Викторовны к Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (Открытое акционерное общество) в лице Канского отделения № 279 Сбербанка России о взыскании денежной суммы за обслуживание ссудного счета, процентов за пользование чужими денежными средствами и неустойки - прекратить.

3. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

4. Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение десяти дней со дня вынесения.

Судья                            Калинкина И.В.