Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-559/2012 ~ М-468/2012 от 13.02.2012

Дело № 2-559/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 февраля 2012года

г. Обнинск Калужской области

Обнинский городской суд Калужской области

В составе судьи Засориной В.Б., при секретаре Серовой И.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании

Дело по иску Бондаренко Лады Ивановны

к Администрации г. Обнинска, КП «Бюро технической инвентаризации»

о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

Установил:

    Бондаренко Л.И. обратилась в суд с иском о сохранении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> в перепланированном состоянии, указывая, что в названном помещении была произведена перепланировка, которая не нарушила несущих стен и конструкций, не затронула права и интересы других лиц.    

В судебное заседание истец и третьи лица на стороне истца Бондаренко С.В., Бондаренко Д.С. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

    Представители ответчиков – Администрации г. Обнинска, КП «БТИ» в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

    Исследовав доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

    Истец является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Кроме истца в названном жилом помещении зарегистрированы Бондаренко С.В., Бондаренко Д.С.

В соответствии со ст.25 ЖК РФ перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

    В указанной квартире была произведена перепланировка в виде демонтажа встроенного шкафа №2; демонтажа перегородки с дверным проемом в жилой комнате № 7; уменьшения кухни путем демонтажа существующей перегородки с дверным проемом и устройства новой перегородки, переноса раковины, устройства дверного проема с установкой дверного блока между кухней и жилой комнатой; увеличения кладовой за счет части кухни и части прихожей. В установленном законом порядке перепланировка разрешена не была.    Ч.4 ст.29 ЖК РФ предусматривает, что на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

    Согласно заключению Управления архитектуры и градостроительства Администрации г. Обнинска ранее выполненная истцом перепланировка не нарушила СНиП 31-01-2003 «Здания жилые многоквартирные». Кроме того, истцом представлен акт на скрытые работы по электропроводке, согласно которого существующая электропроводка в квартире не изменялась, добавлена линия электропитания на светильники в новой перегородке из гипсокартона. Эксплуатация помещения разрешается.

При таких обстоятельствах суд полагает, что произведенная ранее перепланировка квартиры может быть сохранена.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Решил:

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №2; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ № 7; ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                 ░░░░░░░░ ░.░.