Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-226/2013 ~ М-179/2013 от 19.03.2013

Дело № 2-226/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п.Монастырщина 07 мая 2013 года.

    Судья Монастырщинского районного суда Смоленской области Севастьянов И.В.

с участием представителя истца Чепуренковой К.И.,

при секретаре Андреевой Е.С.,

рассмотрев гражданское дело по иску <адрес> к Почтенному Игорю Вячеславовичу и Корнеевой Ольге Васильевне о взыскании процентов,

У С Т А Н О В И Л:

<адрес> с учетом уточненных исковых требований просит взыскать солидарно с Почтенного И.В. и Корнеевой О.В. в пользу банка задолженность в сумме 2 218 150 руб. 36 коп. путем обращения взыскания на заложенное имущество, а также уплаченную государственную пошлину в сумме 19290 руб. 75 коп.

    Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ Монастырщинским районным судом Смоленской области было вынесено решение о взыскании солидарно с Почтенного И.В. и Корнеевой О.В. долга в размере 2773108 руб. 82 коп. и обращении взыскания на заложенное имущество по договорам ипотеки. В связи с тем, что должник неправомерно пользуется денежными средствами, которые должен возвратить Банку, должник обязан оплатить проценты за пользование чужими денежными средствами.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 218 150 руб. 36 коп. из которой:

- неустойка за просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 70 458 руб. 98 коп.;

- неустойка на просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 612 322 руб. 55 коп.;

- проценты за пользование чужими денежными средствами (по ставке рефинансирования 8,25%) – 1 535 368 руб. 83 коп.

    Представитель истца Чепуренкова К.И. в судебном заседании уточнила исковые требования и просит взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 041 225 руб. 26 коп. из которой:

- неустойка за просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 86 665 руб. 52 коп.;

- неустойка на просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 752 170 руб. 87 коп.;

- проценты за пользование чужими денежными средствами (по ставке рефинансирования 8,25%) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ– 202 388 руб. 87 коп.

    Ответчики Почтенный И.В. и Корнеева О.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ранее слушание дела неоднократно откладывалось по аналогичной причине.

    Суд, заслушав представителя истца и исследовав материалы дела, находит данный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В силу пункта 1 ст.393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.

Согласно пункту 1 ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

    В соответствии с пунктом 1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст.395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В пункте 3 ст.810 ГК РФ указано, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

    Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ, между <адрес> и Почтенным И.В., был заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор обязуется предоставить заемщику ипотечный кредит на общую сумму 2980000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ (включительно). Заемщик в свою очередь обязался возвратить полученные денежные средства путем погашения кредита равными долями ежемесячно с окончательной датой возврата ДД.ММ.ГГГГ, и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета <данные изъяты> годовых (л.д.12-14).

ДД.ММ.ГГГГ ответчик Почтенный И.В. написал заявление в банк с просьбой выдать ему кредит в сумме 2980000 руб. путем зачисления на его счет по вкладу (л.д.17).

Срочным обязательством № Почтенному И.В. была установлена сумма кредита в размере 2980000 руб. и определено ежемесячно производить платежи в погашение основного долга в сумме 24 833 руб. 34 коп. (последний платеж – 24 832 руб.54 коп.) начиная с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16).

Частями 1 и 2 статьи 363 ГК РФ предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В качестве обеспечения исполнения обязательства с Корнеевой О.В. был заключен договор поручительства, согласно п.1.1 которого ответчик Корнеева О.В. обязалась отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение Почтенным И.В. своих обязательств по кредитному договору №. Кроме того, п.2.1 данного договора предусмотрено, что поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением и ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. В п.2.2 закреплено правило о том, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно (л.д.15).

Согласно п.4.4 договора № от ДД.ММ.ГГГГ при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору (с учетом изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности.

Ответчик Почтенный И.В., являясь заемщиком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ нарушил сроки платежей в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ Монастырщинским районным судом было вынесено решение о взыскании солидарно с Почтенного И.В. и Корнеевой О.В. задолженности по кредитному договору в размере 2773108 руб.82 коп. и обращении взыскания на заложенное имущество:

- по договору ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер <данные изъяты> (свидетельство о государственной регистрации права серия <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ) расположенный по адресу: <адрес> установив начальную продажную цену в размере 255203 (двести пятьдесят пять тысяч двести три) руб. 20 коп.

- по договору ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. (свидетельство о государственной регистрации права серия <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ) расположенный по адресу: <адрес> установив начальную продажную цену в размере 5671580 (пять миллионов шестьсот семьдесят одна тысяча пятьсот восемьдесят) руб. 80 коп.(л.д.4-6,18-23).

До настоящего времени указанное решение ответчиками не исполнено, долг ответчиками не погашен и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 041 225 руб. 26 коп. из которой:

- неустойка за просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 86 665 руб. 52 коп.;

- неустойка на просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 752 170 руб. 87 коп.;

- проценты за пользование чужими денежными средствами (по ставке рефинансирования 8,25%) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ– 202 388 руб. 87 коп.

Поскольку на день рассмотрения требования кредитора в материалах дела отсутствуют доказательства возврата должником заимодавцу денежных средств, на сумму долга, взысканного решением Монастырщинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и не возвращенного ответчиками, подлежат начислению проценты в установленном договором размере, начиная со дня, до которого решением суда уже были взысканы указанные проценты, а именно с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

На основании п.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено…

Судом установлено, что заемщиком неоднократно нарушались условия кредитного договора, что позволяет кредитору обратить взыскание на заложенное имущество.

    В соответствии со ст.98 ГПК РФ, ч.2 ст.363 ГК РФ уплаченная истцом при подачи искового заявления госпошлина подлежит возмещению ответчиками пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований и составляет 13406 руб. 13 коп. (13200 руб.+206 руб.13 коп.(0,5% от суммы, превышающей 1000000 руб.) (л.д.10).

    Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Почтенного Игоря Вячеславовича и Корнеевой Ольги Васильевны солидарно в пользу <адрес> неустойку за просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 86 665 (восемьдесят шесть тысяч шестьсот шестьдесят пять) руб. 52 коп., неустойку на просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГв размере 752 170 (семьсот пятьдесят две тысячи сто семьдесят) руб. 87 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГв размере 202 388 (двести две тысячи триста восемьдесят восемь) руб. 87 коп., а также 13406 (тринадцать тысяч четыреста шесть) руб. 13 коп. в возврат государственной пошлины.

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер <данные изъяты> (свидетельство о государственной регистрации права серия <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ) расположенный по адресу: <адрес> установив начальную продажную цену в размере 255203 (двести пятьдесят пять тысяч двести три) руб. 20 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м. (свидетельство о государственной регистрации права серия <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ) расположенный по адресу: <адрес> установив начальную продажную цену в размере 5671580 (пять миллионов шестьсот семьдесят одна тысяча пятьсот восемьдесят) руб. 80 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в месячный срок в Смоленском областном суде с подачей апелляционной жалобы через Монастырщинский районный суд <адрес>.

Судья И.В. Севастьянов