Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-202/2015 от 25.06.2015

Дело № 1-202/2015 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижний Тагил 21 октября 2015 года

Пригородный районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Клепцовой Ю.А.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г. Н.Тагила Свердловской области Орловой Т.А.,

подсудимого Южакова Андрея Николаевича,

защитника адвоката Варёхина В.М.,

при секретаре Батеневой А.Е.,

с участием представителя гражданского истца Гнядый Ю.М.,

потерпевших С... С.С... Б.,

рассмотрев в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении:

Южакова А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, ранее не судимого,

в отношении которого по данному уголовному делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации,-

УСТАНОВИЛ:

Южаков А.Н. совершил нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть двух и более лиц.

Преступление совершено на территории <адрес> при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 40 минут на территории <адрес> водитель Южаков А.Н., являясь участником дорожного движения, не выполнил, относящиеся к нему требования Правил, знаков, чем нарушил требования п. 1.3. Правил дорожного движения РФ, а именно: в нарушении требования п. 2.7. Правил дорожного движения РФ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, ставящем под угрозу безопасность дорожного движения, управляя автомобилем марки БМВ 316 I (BMW 316 I) государственный регистрационный знак №, в нарушение требований п. 22.8. Правил дорожного движения РФ перевозил в салоне автомобиля пять пассажиров, количество которых, превышает предусмотренное технической характеристикой транспортного средства, и, следуя на вышеуказанном автомобиле по автодороге Южный подъезд к <адрес>, предназначенной для движения в двух направлениях, со стороны <адрес> в направлении <адрес>, проявив преступную небрежность и невнимательность, не выполнил требование запрещающего дорожного знака 3.24. «Ограничение максимальной скорости» 70 км/ч, запрещающего движение транспортных средств со скоростью, превышающей указанную на знаке, двигался со скоростью более 83,5 км/ч, которая превышала установленное ограничение скорости 70 км/ч и не обеспечивала водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства, не учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия в частности видимость в направлении движения, при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, чем нарушил требования п. 10.1. Правил дорожного движения РФ. не принял возможных мер предосторожности для исключения опасности для движения, чем нарушил требования п. 8.1. Правил дорожного движения РФ, создал своими действиями опасность для движения, чем нарушил требования п. 1.5. Правил дорожного движения РФ, нарушив правило правостороннего движения, предусмотренное требованием п. 1.4. Правил дорожного движения РФ, допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного направления, чем нарушил требования п.п. 9.1., 9.3. Правил дорожного движения, в результате чего, не справившись с управлением своего транспортного средства, в районе 7 км 640 м автодороги дороги Южный подъезд к городу Нижний Тагил на территории <адрес> допустил съезд с проезжей части на обочину, расположенную слева по ходу движения автомобиля БМВ 316 I (BMW 316 I) государственный регистрационный знак №, чем нарушил требования п.9.9. Правил дорожного движения РФ, после чего допустил съезд в кювет, наезд на препятствие - снежный вал и опрокидывание автомобиля БМВ 316 1 (BMW 316 I) государственный регистрационный знак №.

В результате дорожно-транспортного происшествия - съезда с проезжей части, наезда на препятствие и опрокидывания автомобиля, пассажирам автомобиля БМВ 316 I (BMW 316 I) государственный регистрационный знак № С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, были причинены телесные повреждения, повлекшие смерть.

По заключению судебно-медицинской экспертизы №-Э/46П от ДД.ММ.ГГГГ при исследовании трупа С.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., обнаружена тупая сочетанная травма головы, грудной клетки и конечностей в виде следующих повреждений:

Закрытая черепно-мозговая травма: очаговое субарахноидальное кровоизлияние, ушибленная рана левой теменной области головы, травматическая ампутация правой ушной раковины, множественные ссадины лица, кровоподтек правой околоушной области лица.

Тупая травма грудной клетки: закрытый перелом рукоятки грудины, множественные закрытые переломы ребер справа с повреждением нижней доли правого легкого, разрыв нижней доли правого легкого, правосторонний гемопневмоторакс (2 литра), обширные кровоизлияния в клетчатку средостения, обширное подкожное кровоизлияние на задней поверхности грудной клетки справа.

Закрытый перелом средней трети правой плечевой кости. Закрытые переломы обеих костей правого предплечья. Ссадина правого надплечья. Ссадина поясничной области.

Указанные повреждения состоят в прямой причинной связи с наступлением смерти, образовались от действия тупого предмета (предметов), либо при соударении о таковые.

Какие-либо особенности воздействовавшего предмета (предметов) в строении повреждений не отобразились.

Давность причинения повреждений составляет не более 1 суток до наступления смерти, на что указывает отсутствие корочек на ссадинах и отсутствие признаков воспаления кожи по краям ран.

Смерть С.В. наступила от указанной тупой сочетанной травмы головы, грудной клетки и конечностей, осложнившейся острой кровопотерей, на что указывает островчатый характер трупных пятен, малокровие и неравномерное кровенаполнение внутренних органов, мелкоочаговые полосовидные кровоизлияния под эндокардом левого желудочка (пятна Минакова), жидкое состояние крови.

Тупая сочетанная травма головы, грудной клетки и конечностей, согласно постановлению Правительства РФ от 17.08.2007г. №, «Об утверждении правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» и в соответствии с п.ДД.ММ.ГГГГ, 10 и 11 приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ №н, от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

По заключению судебно-медицинской экспертизы №-Э/45П от ДД.ММ.ГГГГ при исследовании трупа Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р., обнаружена тупая сочетанная травма головы, грудной клетки и конечностей в виде следующих повреждений:

Закрытая черепно-мозговая травма: закрытые переломы свода и основания черепа, кровоизлияние в желудочки головного мозга, обширные субарахноидальные кровоизлияния над полушариями головного мозга и мозжечка, множественные (3) подкожные кровоизлияния головы, множественные (2) ссадины головы, кровоподтек верхнего века левого глаза.

Тупая травма грудной клетки: закрытые переломы 3,4,5,6,7 ребер справа, центральный разрыв нижней доли правого легкого, множественные подкожные кровоизлияния задней поверхности грудной клетки.

Закрытый вывих основной фаланги 5-го пальца правой кисти. Множественные ссадины правой кисти.

Указанные повреждения состоят в прямой причинной связи с наступлением смерти, образовались от действия тупого предмета (предметов), либо при соударении о таковые. Не исключено их образование при травме внутри салона автомобиля при столкновении последнего с препятствием.

Какие-либо особенности воздействовавшего предмета (предметов) в строении повреждений не отобразились.

Давность причинения повреждений составляет не более 1 суток до наступления смерти, на что указывает отсутствие корочек на ссадинах.

Смерть Е. наступила от тупой сочетанной травмы головы, грудной клетки и конечностей осложнившейся механической асфиксией от закрытия просвета дыхательных путей кровью, на что указывает наличие жидкой крови со свертками в полости рта, носовых ходах, гортани, трахеи и бронхах, множественные очаговые участки легочной ткани, пропитанные кровью, острая эмфизема легких, точечные кровоизлияния в соединительные оболочки век, множественные точечные кровоизлияния под легочной плеврой (пятна Тардье), жидкое состояние крови. Венозное полнокровие внутренних органов.

Тупая сочетанная травма головы, грудной клетки и конечностей, согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, «Об утверждении правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» и в соответствии с п. ДД.ММ.ГГГГ, 10 и 11 приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ №н, от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», квалифицируется, как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

По заключению судебно-медицинской экспертизы №-Э/44П от ДД.ММ.ГГГГ при исследовании трупа С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., обнаружена тупая сочетанная травма головы, грудной клетки и конечностей в виде следующих повреждений:

Закрытая черепно-мозговая травма; закрытый перелом свода и основания черепа, крупноочаговые субарахноидальные кровоизлияния над полушариями головного мозга, кровоизлияние в желудочки головного мозга, множественные ссадины головы, обширное подкожное кровоизлияние теменных областей и левой височной области головы.

Тупая травма грудной клетки: множественные закрытые двусторонние переломы ребер, множественные кровоизлияния в легкие, разрыв нижней доли правого легкого.

Тупая травма живота: разрыв селезенки, множественные разрывы печени, закрытый разрыв правой почки.

Ссадина основной фаланги 2 пальца левой кисти.

Указанные повреждения состоят в прямой причинной связи с наступлением смерти, образовались от действия тупого предмета (предметов), либо при соударении о таковые. Не исключено их образование при травме внутри салона автомобиля при столкновении последнего с препятствием.

Какие-либо особенности воздействовавшего предмета (предметов) в строении повреждений не отобразились.

Давность причинения повреждений составляет не менее 1 часа и не более 6 часов до наступления смерти, на что указывает наличие начальных реактивных изменений при гистологическом исследовании кусочков поврежденных тканей.

Смерть С. наступила от указанной тупой сочетанной травмы головы, грудной клетки, живота и конечностей, осложнившейся обильной кровопотерей, на что указывает островчатый характер трупных пятен, мелкоочаговые полосовидные кровоизлияния под эндокардом левого желудочка (пятна Минакова), жидкое состояние крови, малокровие и неравномерное кровенаполнение внутренних органов.

Тупая сочетанная травма головы, грудной клетки, живота и конечностей, согласно постановлению Правительства РФ от 17.08.2007г. №, «Об утверждении правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» и в соответствии с п.ДД.ММ.ГГГГ, 10 и 11 приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ №н, от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Смерть С. согласно медицинской карте, наступила в 0 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ.

По заключению судебно-медицинской экспертизы №-Э/47П от ДД.ММ.ГГГГ при исследовании трупа Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р., обнаружена тупая сочетанная травма головы, грудной клетки и конечностей в виде следующих повреждений:

Закрытая черепно-мозговая травма: кровоизлияние в желудочки головного мозга, субарахноидальные кровоизлияния над полушариями головного мозга и мозжечка, подкожное кровоизлияние в правой теменной области головы, множественные ссадины лица.

Тупая травма грудной клетки: закрытые переломы 2,3,6,7 ребер слева с повреждением пристеночной плевры, закрытый разрыв нижней доли левого легкого, обширные кровоизлияния в левое легкое и в корень правого легкого.

Тупая травма живота: разрыв селезенки, размозжение левой почки, обширный кровоподтёк с множественными ссадинами на левой боковой поверхности живота и нижней трети грудной клетки.

Ушибленная рана правой кисти. Множественные ссадины правой кисти. Указанные повреждения состоят в прямой причинной связи с наступлением смерти, образовались от действия тупого предмета (предметов), либо при соударении о таковые. Не исключено их образование при травме внутри салона автомобиля при столкновении последнего с препятствием.

Какие-либо особенности воздействовавшего предмета (предметов) в строении повреждений не отобразились.

Давность причинения повреждений составляет не более 1 суток до наступления смерти на что указывает отсутствие корочек на ссадинах и отсутствие признаков воспаления кожи по краям ран.

Тупая сочетанная травма головы, грудной клетки, живота и конечностей, согласно постановлению Правительства РФ от 17.08.2007г. №, «Об утверждении правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» и в соответствии с п.ДД.ММ.ГГГГ, 10 и 11 приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ №н, от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Действия подсудимого Южакова А.Н. органом предварительного следствия квалифицированы по ч. 6 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации – нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть двух и более лиц.

После ознакомления с материалами уголовного дела на предварительном следствии и до назначения судебного заседания обвиняемый Южаков А.Н. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства, которое поддержал в ходе предварительного слушания по делу.

В судебном заседании подсудимый Южаков А.Н. полностью поддержал заявленное ранее ходатайство, суду пояснил, что согласен с предъявленным обвинением, понимает, в чем состоит сущность особого порядка принятия судебного решения и с какими правовыми и процессуальными последствиями сопряжено применение данного порядка. Ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства Южаков А.Н. заявил добровольно, после проведения консультации с защитником.

Судом разъяснена сущность применения особого порядка постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Орлова Т.А. и защитник Варёхин В.М. против рассмотрения уголовного дела в отношении Южакова А.Н. без проведения судебного разбирательства не возражали.

Потерпевшие С.. Ж., С., Б. не возражали против рассмотрения уголовного дела в отношении Южакова А.Н. в порядке особого судопроизводства.

Наказание за преступление, предусмотренное ч. 6 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации - обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

С учётом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения, и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд в соответствии со ст. 314 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным применить по данному уголовному делу особый порядок постановления приговора.

Вина подсудимого Южакова А.Н. подтверждается не только его признанием в совершении инкриминируемого преступления, но и совокупностью собранных по уголовному делу доказательств.

Действия подсудимого Южакова А.Н. суд квалифицирует по ч. 6 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации - нарушение лицом, управляющим автомобилем правил дорожного движения, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть двух и более лиц.

При назначении наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности совершённого преступления, которое относится к преступлениям средней тяжести, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит у Южакова А.Н.: полное признание вины, раскаяние в содеянном, на момент совершения преступления не судим.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Суд учитывает, что подсудимый Южаков А.Н. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения Российской Федерации (том 3 л.д. 105), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (том 3 л.д. 123), <...> Психиатром не наблюдается (т. 3 л.д. 116).

В соответствии с ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому назначается наказание, которое не может превышать две трети максимального срока и размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное деяние.

При определении вида и размера наказания суд руководствуется требованиями ст. ст. 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, целями восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, предупреждения новых преступлений, а также влияния наказания на условия жизни осужденного и его семьи.

Учитывая изложенное, личность подсудимого, неосторожную форму вины, совершение преступления средней тяжести, смягчающие обстоятельства, мнение потерпевшей стороны, общественную значимость и опасность совершенного преступления, суд приходит к выводу о назначении Южакову А.Н. наказания, в виде лишения свободы, так как данное наказание является справедливым, соразмерным, соответствующим целям восстановления социальной справедливости, а также целям исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. Суд полагает, что исправление подсудимого невозможно достичь без изоляции от общества.

Также суд приходит к выводу о назначении дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортным средством.

С учетом изложенных обстоятельств, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую (ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Оснований для применения подсудимому ст. 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

Поскольку уголовное дело судом рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с подсудимого не подлежат.

Разрешая исковые требования гражданского истца П. (отчима погибшего Д.), которые в судебном заседании поддерживал его представитель Гнядый Ю.М., о взыскании с виновного компенсации морального вреда в размере <...> рублей, с учетом представленных суду доказательств в обоснование заявленного иска, суд в соответствии со ст. 151, 1100, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации приходит к выводу, что в судебном заседании не представлено в обоснование иска сведений наличия близких семейных отношений между гражданским истцом и потерпевшим Д., наличие моральных страданий, которые были причинены гражданскому истцу в следствии гибели потерпевшего. В связи с чем, в удовлетворении данного иска суд отказывает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316, ст. ст. 307 – 308 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 264 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 5 (░░░░) ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. 1, 2 ░░. 75.1 ░░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░».

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...> ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░