Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1985/2021 (2-11526/2020;) ~ М-6982/2020 от 06.08.2020

Гр.дело №2-1985/2021, 24RS0048-01-2020-009000-89

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 марта 2021 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Килиной Е.А.,

при секретаре Иваниной О.М.,

с участием:

пом.прокурора Советского района г. Красноярска Лукке Т.В.,

представителя истца Букалова Л.В. – Букаловой М.В., действующей на основании доверенности от 23.06.2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Букалова Леонида Владимировича к Кснаткину Александру Юрьевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Букалов Л.В. обратился в суд с иском к Кснаткину А.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением, ссылаясь на то, что он является собственником квартиры по адресу: <адрес>, право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке. ДД.ММ.ГГГГ он зарегистрировал в указанном жилом помещении ответчика, однако в спорной квартире ответчик никогда не проживал. Просит суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять с регистрационного учета.

Истец Букалов Л.В. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания был уведомлен своевременно и надлежащим образом, для участия в деле направил представителя.

В судебном заседании представитель истца Букалова М.В. исковые требований поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Указала, что ответчик является двоюродным братом истца, в квартире никогда не проживал, его местонахождения в настоящее время истцу не известно.

Ответчик Кснаткин А.Ю. в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного заседания уведомлялся своевременно и надлежащим образом путем направления судебного извещения заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении по адресу места жительства (<адрес>), которое было лично получено ответчиком. О причинах неявки ответчик суду не сообщил, ходатайств об отложении дела либо о рассмотрении дела в своё отсутствие не заявлял.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению, распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому, неявка лица, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав.

На основании изложенного, в соответствии с ст.167, ч.1 ст.233 ГПК РФ, суд выносит решение по делу в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора Советского района г. Красноярска Лукке Т.В., полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, находит иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу требований ст.209 ГК РФ, собственник вправе владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом.

Согласно ч.1, ч.4 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (ч.1). В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч.4).

Как установлено в судебном заседании, Кснаткин А.Ю. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> приобретенной на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выпиской ЕГРН.

Согласно выписке из домовой книги ООО УК «ЖСК» от ДД.ММ.ГГГГ, на регистрационном учете в указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ состоит Кснаткин А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Однако, согласно сведениям УВМ ГУВД России по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по месту постоянного жительства по адресу: <адрес>.

Таким образом, ответчик выехал из спорного жилого помещения, в нем не проживает, членами семьи собственника квартиры Букалова Л.В. не является, следовательно право пользования спорным жилым помещением ответчика прекратилось. Возражений против удовлетворения иска ответчиками суду не представлено.

Судом установлено, что истец, являясь собственником жилого помещения, не может в полной мере владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему жилым помещением. Следовательно, требования Букалова Л.В. являются законными, обоснованными право пользования ответчика спорной квартирой судом признается прекращенным, что является основанием для снятия последнего с регистрационного учета по указанному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Букалова Леонида Владимировича к Кснаткину Александру Юрьевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать Кснаткина Александра Юрьевича утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Кснаткина Александра Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Советский районный суд г. Красноярска в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Е.А. Килина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.