Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3382/2015 ~ М-1927/2015 от 15.07.2015

Дело № 2-3382\15

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 ноября 2015 года                              п. Емельяново

Судья Емельяновского районного суда Красноярского края     Лукашенок Е.А.,

при секретаре:                         Петухове С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шаховой ФИО8 к администрации п. Элита Емельяновского района Красноярского края о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Шахова О.И. обратилась в суд с иском к администрации п. Элита Емельяновского района Красноярского края о включении в состав наследственного имущества земельного участка, общей площадью 2500 кв.м., предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства на землях населенных пунктов, расположенного по адресу: <адрес>. Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла ее ФИО9, после смерти которой осталось наследственное имущество: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. наследником данного имущества является она, других наследников не имеется.

Право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. она оформила, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ года, выданого нотариусом Емельяновского нотариального округа Кирий И.В.

Указанный земельный участок принадлежал ее <данные изъяты> на основании выписки из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ года № № выданной администрацией Элитовского сельского Совета Емельяновского района Красноярского края. После смерти матери она фактически приняла наследство в виде земельного участка, следила за его состоянием и обрабатывала земельный участок. Нотариус отказал ей в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок по тем основаниям, что не имеется правоустанавливающих документов на землю. Поскольку Куклина А.И. при жизни не успела надлежащим образом, в установленном законом порядке оформить правоустанавливающие документы на земельный участок и зарегистрировать его, она не имеет возможности вступить в права наследования, а также распорядиться наследственным имуществом.

Представитель истца Шаховой О.И. Лапченко Г.В. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным выше основаниям.

Представитель ответчика – администрации п. Элита Емельяновского района Красноярского края в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил. Поскольку ответчик не представил документов, подтверждающих его неявку по уважительным причинам, и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, а истец не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд приходит к следующему.

На основании ст. 56 ГК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Поскольку ответчиком не представлено суду никаких доказательств относительно заявленных исковых требований, суд считает возможным разрешить дело на основании доказательств, представленных истцом.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

В соответствии со ст,1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ года Емельяновским территориальным отделом ЗАГС, Куклина А.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти осталось наследственное имущество: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> наследником данного имущества является она, других наследников не имеется.

Указанный земельный участок принадлежал ее матери, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ года № № выданной администрацией Элитовского сельского Совета Емельяновского района Красноярского края. После смерти <данные изъяты> она фактически приняла наследство в виде земельного участка, следила за его состоянием и обрабатывала земельный участок. Нотариус отказал ей в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок по тем основаниям, что не имеется правоустанавливающих документов на землю. Поскольку Куклина А.И. при жизни не успела надлежащим образом, в установленном законом порядке оформить правоустанавливающие документы на земельный участок и зарегистрировать его, она не имеет возможности вступить в права наследования, а также распорядиться наследственным имуществом.

Право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> она оформила, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного нотариусом Емельяновского нотариального округа Кирий И.В.

Согласно постановления администрации Элитовского сельсовета Емельяновского района №№ от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку, расположенному на территории МО Элитовский сельсовет категория земель – земли населенных пунктов, разрешенный вид использования – для ведения личного подсобного хозяйства, присвоен следующий почтовый адрес: <адрес> Согласно плана границ этого земельного участка и кадастровой выписке о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ года – его кадастровый номер №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства.

При таких обстоятельствах исковые требования Шаховой О.И. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Включить в наследственную массу, открывшуюся ДД.ММ.ГГГГ года после смерти ФИО10, земельный участок площадью №м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства.

Признать за Шаховой ФИО11 право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер № категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства в порядке наследования.

Ответчик вправе подать в Емельяновский районный суд Красноярского края заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение также может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Е.А. Лукашенок