Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-131/2011 ~ М-103/2011 от 01.03.2011

Дело № 2-131/2011г.

                                     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 апреля 2011г.                 пос. Пограничный

Пограничный районный суд Приморского края в составе судьи Свиридовой И.Г., с участием ст. помощника прокурора Пограничного района ПК Понкратова И.В., при секретаре Свинаренко О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда и расходов на лечение, суд

У с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с иском ФИО2 о возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда и расходов на лечение. В обоснование своих требований указала, что она работает приемосдатчиком груза и багажа на станции Гродеково <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте на 23, 25, 57, 58 пути станции Гродеково. В 19 час. 30 мин. и.о. начальника грузового района ФИО2 с приемосдатчиком МЧ-2 ФИО6 вскрыли для перегруза грузовой вагон с мозаичной плиткой в её отсутствие и без её разрешения. Узнав об этом, она позвонила ФИО6 и сообщила, что вся ответственность за данный груз ляжет на неё (ФИО6), на что та ответила, что разрешение на вскрытие вагона ей дал ФИО2 Через некоторое время ФИО2 сам перезвонил ей и на повышенных тонах в унизительной форме, в присутствии ФИО4 и ФИО7 оскорбил её и пригрозил, чтобы она не оформляла на него документы на вскрытый вагон. После таких высказываний, она испытала переживания, ей резко стало плохо и она вызвала скорую медицинскую помощь. Фельдшер скорой помощи зафиксировал у неё гипертонический криз (скачок давления 160/100) и нервный срыв, сделал уколы и порекомендовал срочно обратиться к терапевту и лечь для лечения в больницу. На следующий день она обратилась к врачу, кардиограмма зафиксировала признаки гипертонии миокарда и её госпитализировали. В связи с этим она просит взыскать с ответчика: расходы на приобретение лекарств в сумме 783 рубля; взыскать сумму утраченного заработка, в соответствии с требованиями ст. 1085 ГК РФ за три смены за 25, 28 и ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 297 рублей 57 коп.; расходы на изготовление копий документов для искового заявления в размере 50 рублей; расходы на приобретение дополнительного питания в сумме 330 рублей; компенсацию морального вредя в сумме 10 000 рублей; взыскать компенсацию за испорченный отпуск в размере 3 000 рублей и расходы по оплате гос. пошлины в сумме 400 рублей, всего 19 860 рублей 57 коп.

В судебном заседании ФИО1 заявленные требования поддержала.

Ответчик ФИО2 исковые требования не признал.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ ни истец, ни ответчик не явились. От истицы поступило письменное заявление от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого она отказывается от исковых требований и просит производство по делу прекратить в виду отказа от иска, последствия ст. ст. 220-221 ГПК РФ ей разъяснены.

Выслушав мнение прокурора, полагавшего возможным принять отказ от иска, т.к. данным отказом не нарушаются права и законные интересы участников процесса, суд полагает возможным заявленный отказ от иска принять.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220-221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении вреда здоровью, расходов на лечение, компенсации морального вреда производством прекратить в виду отказа истца от иска.

Последствия ст.221 ГПК РФ сторонам разъяснены.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Пограничный районный суд в течение 10 суток.

Судья                                                         И.Г. Свиридова