Решение по делу № 2-6747/2017 ~ М-6343/2017 от 05.07.2017

Дело № 2-6747/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Якутск                                 10 августа 2017 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Кузьминой М. А., единолично, при секретаре Суздаловой М. Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воробьевой Татьяны Владимировны к Григорян Наталье Владимировне о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным ранее выданного свидетельства о праве на наследство, признании права на ___ в наследственном имуществе,

у с т а н о в и л:

Воробьева Т. В. обратилась в суд с иском о восстановлении срока принятия наследства после смерти своего отца Б.В.Н. , указывая на то, что после его смерти в 2009 году осталось имущество в виде квартиры ____, дача по ____, денежные средства, находящиеся на счетах в банке РС (Я). В обоснование требований указано, что истец к нотариусу не обращалась ввиду юридической безграмотности и наличия устного договора с сестрой Григорян Н. В., что если она не будет претендовать на наследство, последняя предоставит ей для проживания находящуюся у нее в собственности квартиру, расположенную в аварийном деревянном доме, подпадающем под программу сноса ветхого жилья и стоящего в очереди на расселение, и после получения новой квартиры она обязалась передать истцу в собственность квартиру, полученную в результате переселения из ветхого жилья. В своем заявлении о принятии наследства сестра скрыла факт существования истицы, указав в качестве наследника первой очереди только себя. В настоящее время ответчик отказывается передавать истцу в частную собственность вышеуказанную квартиру, уже полученную в результате переселения из ветхого жилья, предлагает продать ее и выплатить истцу сумму, соразмерную размеру ее доли в указанной квартире. Ссылаясь на введение ответчиком истца в заблуждение с целью противоправного увеличения объема причитающейся ей наследственной части, в результате чего истец утратила свое право на наследство, просила восстановить ей срок для принятия наследства, признать недействительным в части свидетельство о праве на наследство, выданное ответчику, взыскать с ответчика понесенные истцом судебные расходы.

Истец в судебном заседании иск поддержала, просила удовлетворить. Дополнительно пояснила, что о смерти отца знала, также знала об открытии наследства в виде вышеуказанного имущества и денежных средств, однако ввиду устной договоренности с сестрой она наследство не приняла в установленный срок. Считает причину пропуска срока уважительной.

Ответчик в судебном заседании иск не признала в полном объеме, пояснила, что истец знала об открытии наследства после смерти отца и о принятии ответчиком наследства, по договоренности с истцом ответчик зарегистрировала ее по месту проживания в квартире по ____, где она проживала. Пояснила, что предлагала купить сестре однокомнатную квартиру, однако она не согласилась. Также просила учесть, что она ухаживала за отцом, помогала ему, а истец не приходила, также ответчик бережет унаследованное имущество

Свидетель Ч.Л.А. . суду показала, что является подругой Григорян Н. В. с 1988 года, Воробьеву Т. В. знает с детства, конфликтных отношений ни с кем из них нет. Пояснила, что отец сторон жил летом на даче, ответчик тоже с ним проживала, зимой ездила к нему ухаживала за ним, была близка с отцом. После смерти отца квартирой на ____ и дачей пользуется ответчик, истец не пользуется. Свидетелю известно, что ответчик предлагала истцу дачу, но истец не хотела ее получить.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетеля, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Статьей 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Пунктом 1 ст. 1155 ГК РФ установлено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно свидетельству о смерти от ____ 2009 года № Б.В.Н. умер ____ 2009 года.

Судом установлено, что Б.В.Н. на момент своей смерти владел на праве собственности квартирой, расположенной по адресу: ____, дачей и земельным участком, расположенными по адресу: ____, также у него имелся денежный склад в дополнительном офисе № Якутского ОСБ №.

Как видно из свидетельств о рождении истец и ответчик являются дочерьми наследодателя, соответственно, его наследниками первой очереди.

Из копии наследственного дела, поступившей по запросу суда и приобщенной к материалами дела, видно, что наследство принято в 2010 году Григорян Н. В., ей выдано свидетельство о праве на наследство, зарегистрировано право собственности на имущество.

Согласно объяснениям истца в судебном заседании срок принятия наследства ею пропущен вследствие юридической безграмотности и наличия договоренности с сестрой о передаче ей в будущем другой квартиры, которая будет получена после переселения из квартиры в ветхом доме, не принадлежавшей наследодателю. Согласно объяснениям истца, о смерти отца она узнала сразу после этого события, об открытии наследства также узнала в установленные сроки, была согласна с принятием ответчиком наследства ввиду вышеуказанной договоренности с ней.

Между тем доказательств того, что какая либо договоренность между ними существовала, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ отсутствуют.

Согласно разъяснениям, данным Верховным Судом РФ в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, доказательств наличия каких-либо уважительных причин пропуска установленного шестимесячного срока для принятия наследства истцом не представлено. Также истцом не представлено доказательств того, что она обратилась в суд в течение шести месяцев с того момента, как отпали причины пропуска этого срока.

При таких обстоятельствах причина пропуска срока признается судом неуважительной и неподлежащей восстановлению, а иск – подлежащим отказу в удовлетворении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 198-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении иска Воробьевой Татьяны Владимировны к Григорян Наталье Владимировне о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным ранее выданного свидетельства о праве на наследство, признании права на ___ в наследственном имуществе – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья:     М. А. Кузьмина