Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4544/2022 ~ М-3935/2022 от 19.08.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15.09.2022 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи         Курмаевой А.Х.,

при секретаре судебного заседания    Турапиной А.В.,

рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-4544/2022 по иску ТСН «Бригантина» к Маркиной М.В. о взыскании задолженности по коммунальным платежам,

УСТАНОВИЛ:

ТСН «Бригантина» обратилось в суд с указанным иском. Просит взыскать с Маркиной М.В. в счет задолженности по оплате коммунальных платежей по адресу: адрес общем размере 57 207 руб. (пятьдесят семь тысяч двести семь рублей) 64 коп., из которых сумма основного долга за период с дата по дата. в размере 47 168 руб. 26 коп., пени в размере 10 039 руб.. 38 коп. Взыскать с Маркиной М.В. затраты на оплату государственной пошлины в размере 1916 руб. 24 коп.

Представитель истца ТСН «Бригантина» - Москвичев Е.Г., действующий на основании доверенности от дата, в предварительном судебном заседании заявил ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Самара – по месту регистрации ответчика.

Ответчик Маркина М.В. в предварительное судебное заседание не явилась, о дате и месте заседания извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщила.

Выслушав ходатайство, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч.2 п.3 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с ст. 28 ГПК РФ, Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В силу статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Под постоянным местом жительства понимается место, где гражданин обосновался в силу сложившихся обстоятельств. Под местом преимущественного проживания понимается место, где гражданин проживает больше, чем в других местах, либо он вынужден в этом месте находиться в силу сложившихся обстоятельств.

Из правил ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что определяющим в вопросе территориальной подсудности является именно наличие у физического лица регистрации, ибо в силу Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 (в редакции от 25.05.2017), регулирующих порядок регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства.

Таким образом, подсудность определяется регистрацией по месту проживания.

Место жительства физического лица определяется местом его регистрации, в связи с которым предполагается, что гражданин находится всегда в этом определенном регистрацией месте независимо от того, что в определенный период времени он может находиться в другом месте, что согласуется с правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 02.02.1998 N 4-П "По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 N 713", сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации.

Согласно сведений, представленный адресно-справочной службой Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Самарской области от дата, ответчик Маркина М.В., дата г.р., уроженка г. Куйбышев, с дата зарегистрирована по адресу: адрес, что относится к территории Ленинского района г. Самары.

При таких обстоятельствах, учитывая, что на момент подачи заявления и по настоящее время место пребывания ответчика не находилось в Октябрьском районе г. Самары, суд считает необходимым гражданское дело передать для рассмотрения по подсудности в суд по месту пребывания ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску ТСН «Бригантина» к Маркиной М.В. о взыскании задолженности по коммунальным платежам, по подсудности в Ленинский районный суд г. Самары.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья        подпись                Курмаева А.Х.

.

.

.