Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3357/2015 ~ М-2701/2015 от 29.09.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 октября 2015 года г.о. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Самарин А.М.,

при секретаре Алексеевой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3357/15 по иску Медведева Андрея Борисовича, Приймак-Распоповой Ольги Борисовны к администрации муниципального района Ставропольский Самарской области о включении имущества в состав наследства,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с исковыми требованиями о включении в состав наследственного имущества земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> и жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, оставшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования мотивированы тем, что после смерти матери истцов ФИО2, открылось наследство, в том числе в виде вышеуказанного земельного участка и жилого дома. В целях оформления наследственных прав истцы обратились в нотариальную контору, где нотариусом им было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад, а в выдачи свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок и жилой дом отказано, в связи с тем, что на момент приобретения дома и земельного участка ФИО2 была гражданкой Украины в ее паспорте не было указано отчество, поэтому в правоустанавливающих документах на спорные объекты недвижимости также не указано отчество матери «ФИО2». В последствие она стала гражданкой Российской Федерации, получила паспорт гражданина РФ на имя ФИО2.

В судебном заседании истец Медведев А.Б. действующий в своих интересах и в интересах Приймак-Распоповой О.Б. по доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации муниципального района Ставропольский Самарской области, о слушании дела извещался надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не сообщил.

Суд, с учетом мнения истца Медведева А.Б., считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии представителя ответчика.

Суд, выслушав истца Медведева А.Б., исследовав материалы гражданского дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно п. 75 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-ЕР № выданного ДД.ММ.ГГГГ

Истцы является наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО2, что подтверждается представленными в суд свидетельствами о рождении II –ХЕ № от ДД.ММ.ГГГГ и серия I-АВ № от ДД.ММ.ГГГГ

После смерти ФИО2 открылось наследство в виде земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. и жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>

Истцы, как наследник по закону не могут зарегистрировать свои права на наследственное имущество в связи с тем, что в выданных ФИО2 свидетельствах о государственной регистрации права на земельный участок серия 63-АБ № от ДД.ММ.ГГГГ и о государственной регистрации права на жилой дом серия 63-АБ № от ДД.ММ.ГГГГ не указано отчество наследодателя «ФИО2»

Принимая во внимание имеющиеся в деле доказательства, подтверждающие принадлежность ФИО2 на праве собственности земельного участка и жилого дома, следует удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 12,56,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Медведева Андрея Борисовича, Приймак-Распоповой Ольги Борисовны - удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> и жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. расположенный по адресу: <адрес> оставшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Ставропольский районный суд Самарской области.

Судья