Решение по делу № 2-2080/2014 ~ М-1616/2014 от 29.04.2014

Дело № 2-2080/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«16» июня 2014 года город Иваново

Фрунзенский районный суд города Иваново

в составе председательствующего судьи Козловой Н.А.,

при секретаре Чикариной Т.В.,

с участием ответчиков Черняева Д.В. и Черняевой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Ивановского отделения № 8639 к Черняеву Д.В. и Черняевой В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец ОАО «Сбербанк России» в лице филиала – Ивановского отделения № обратился с иском к Черняеву Д.В. и Черняевой В.Н., в котором просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность в сумме в сумме 143512 руб. 90 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 070 руб. 26 коп.

Иск мотивирован тем, что 13.03.2012 истцом и Черняевым С.Д. заключен кредитный договор. В результате нарушения заемщиком условий договора образовалась задолженность. Впоследствии истцу стало известно о смерти заемщика. Ответчики являются наследниками умершего заемщика, вступили в права наследования. Наследственное имущество состоит из 3/10 долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, кВ.39, стоимость которой составляет 566794 руб.

Представитель истца ОАО «Сбербанк России» по доверенности Васягина Т.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, о чем в материалы дела представлено ходатайство.

Ответчики Черняев Д.В. и Черняева В.Н. в судебном заседании на иск не возражали.

Суд, выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 13.03.2012 между ОАО «Сбербанк России» (далее – банк, кредитор) и Черняевым С.Д. (далее – заемщик) был заключен кредитный договор № 355462 (л.д. 1-17), по условиям которого банк обязался предоставить Черняеву С.Д. денежные средства в размере 150 000 руб., на срок 60 месяцев под 19,50% годовых, а заемщик обязался полученный кредит возвратить и уплатить проценты на него. Черняев С.Д. обязался производить ежемесячные аннуитетные платежи в погашение основного долга по кредиту в соответствии графиком платежей ежемесячно, последний платеж 4004,75 руб. (приложение № 2 к кредитному договору) (л.д.22-23).

Как следует из материалов дела, кредитное обязательство банком исполнено надлежащим образом, 13.03.2012 денежные средства в размере 150 000 руб. были перечислены на счёт по вкладу № 42307810917003272103, что подтверждается выпиской из лицевого счета по вкладу (л.д.8).

Судом установлено, что Черняев С.Д. не исполнял свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, согласно выписки из лицевого счета по вкладу заёмщиком допускались нарушения сроков и порядка исполнения обязательств по возврату сумм кредита, уплате процентов.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, просрочка возврата займа является основанием для предъявления требования о досрочном возврате кредита и процентов за пользование кредитом. На основании изложенного 12.12.2013 истец правомерно направил в адрес заёмщика уведомление (л.д.38) с требованием погасить образовавшуюся задолженность по кредитному договору.

Как следует из определения Ленинского районного суда г.Иваново от 01.04.2014 Черняев С.Д., 29.01.1982 года рождения, умер 04.06.2013. После смерти Черняева С.Д., наследниками принявшими наследство являются родители наследодателя Черняев Д.В. и Черняева В.Н.

Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно; каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно сообщения нотариуса Ивановского городского нотариального округа ответчикам после смерти Черняева С.Д. выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

Таким образом, наследники должны нести ответственность за наследодателя Черняева С.Д. в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Суд соглашается с представленным банком расчётом задолженности в части взыскания суммы просроченного основного долга в размере 126679,87 коп., просроченных процентов в размере 16781,08 руб. (л.д.3), находя указанный расчёт соответствующим условиям договора. Ответчиком иного расчета задолженности суду не представлено, расчет истца не оспорен.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойка, взыскиваемая в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, может быть предусмотрена законом или договором.

Согласно пункту 3.3 кредитного договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с Графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности заемщик обязуется уплачивать банку пени в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Судом бесспорно установлено, что со стороны заемщика Черняева С.Д. имело место нарушение как сроков возврата кредита, так и сроков уплаты процентов за пользование кредитом. Таким образом, банк правомерно предъявляет к ответчикам требование о взыскании штрафных санкций в виде неустойки по просроченному основному долгу в размере 51,95 руб. Суд взыскивает с ответчиков указанную неустойку в полном объеме.

Кроме того, в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчиков в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 4070,26 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с наследников Черняева С.Д. - Черняевой В.Н. и Черняева Д.В. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Ивановского отделения № 8639 в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору №355462 от 13.03.2012 в размере 143512 руб. 90 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 070 руб. 26 коп., всего 147583 руб. 16 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд города Иваново в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: подпись