Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-224/2011 от 14.07.2011

                         № 5-224/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 сентября 2011 года                                                         п. Емельяново                     

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего - судьи Ивановой Л.В., при секретаре Пудовкиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Федорова Ильи Владимировича в совершении правонарушения, предусмотренного ст.14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

18.11.2010 г. в 21.55 часов при осуществлении таможенных операций и проведении таможенного контроля пассажиров и их багажа, прибывших международным авиарейсом № 7973 «Пекин (КНР) - Красноярск (РФ)» в «зеленом коридоре» зоны таможенного контроля таможенного поста Аэропорт Красноярск у гражданина РФ Федорова Ильи Владимировича в сопровождаемом им багаже, при проведении таможенного осмотра посредством рентгеновской установки, было предположено о нахождении в багаже значительного количества товаров народного потребления. Это дало основание для проведения таможенного досмотра, по результатам которого был составлен акт таможенного досмотра № 10606010/181110/000240. В сопровождаемом багаже Федорова Ильи Владимировича были обнаружены комплектующие для флеш-карт в разном ассортименте, общее количество - 2296 штук, в том числе 30 штук корпусов для флэш-карт, маркированных товарными знаками «NIKE».

Федоров И.В., перемещающийтовары, разрешительных документов на использование выше указанного товарного знака не предоставлял.

По данному факту 18.11.2010 г. должностным лицом таможенного поста Аэропорт Красноярск возбуждено дело об административном правонарушении №10606000-450/2010 по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ (л.д.29-32).

В судебное заседание Федоров И.В. не явился, о времени и месте слушания дела судом извещался.

Из объяснений Федорова И.В. имеющемся в административном материале следует, что он прибыл 18.11.2010 г. в г. Красноярск международным авиарейсом № 7973 «Пекин-Красноярск». В сопровождаемом багаже у него была одна сумка черного цвета, в которой находились - комплектующие для флэш-карт, общее количество - 2296 штук, в том числе 30 штук корпусов для флэш-карт, маркированных товарными знаками «NIKE», которые он приобрел в торговых рядах на улице в г. Пекине. Цель его приобретения данного товара - это продажа в г. Железногорске через знакомых по магазинам. Чеков на товар у него не было, и подтвердить стоимость документально не мог, но он заплатил за весь товар 871 рубль РФ. Сам он предпринимателем не является, его родственники тоже. Нормы законодательства Российской Федерации в области защиты интеллектуальной собственности о запрете ввоза на таможенную территорию Российской Федерации контрафактных товаров ему не известны. Он не обращался к правообладателю компании «Найк Интернешенл ЛТД», также не обращался в ООО «Найк». Никакие договоры, лицензионные соглашения (разрешения правообладателя), предоставляющие право на использование соответствующего товарного знака «NIKE»с владельцем (правообладателем) товарного знака им не заключались. Федоров И.В. признал вину в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 14.10 КоАП РФ (л.д.62).

Таможенный инспектор таможенного поста Аэропорт Красноярск Красноярский таможни Кленюшина А.В. в судебном заседании просила привлечь Федорова И.В. к административной ответственности, и признать изъятый товар контрафактным и подлежащим уничтожению в соответствии с действующим законодательством.

Вина Федорова И.В. в совершении административного правонарушения подтверждается также заключением эксперта ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ г. Новосибирск от 04.07.2011 № К2011012, письмом представителя компании «Найк Интернешенл Лтд» от 28.03.2011.

Согласно информации представителя правообладателя компании «Найк Интернешенл ЛТД» обнаруженные у гражданина Федорова И.В. 30 штук корпусов для флэш карт, маркированных товарными знаками «NIKE», имеют признаки контрафактности продукции, аналогичная продукция компанией «Найк Интернешнл Лтд» не производится. Эксклюзивным импортером и дистрибьютором продукции с нанесенными товарными знаками на территории РФ, согласно соглашению о дистрибуции от 15.10.2001, является компания ООО «Найк». Согласно информации, полученной от ООО «Найк», ни правообладатель, ни ООО «Найк» в какие-либо договорные отношения с гражданином Федоровым И.В. не вступали, и прав на использование товарных знаков компании «Найк Интернешенл Лтд» не передавали. Размер ущерба, нанесенного правообладателю, составил 18000 рублей (л.д.15).

По данному факту 12.05.2011 главным государственным таможенным инспектором таможенного поста Аэропорт Красноярск А.В. Кленюшиной вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № 10606000-163/2011 (л.д.1-6).

Согласно заключению эксперта ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ г. Новосибирск от 04.07.2011 г. № К2011012 обозначения, нанесенные на исследуемые товары, являются сходными по степени смешения с зарегистрированными товарными знаками «NIKE». Правообладателем вышеуказанных товарных знаков является компания «Найк Интернешенл ЛТД» США. Компания Найк Интернешенл ЛТД товары, аналогичные исследуемым корпусам флэш-карт, не производит (л.д.71-75).

Согласно протоколу об административном правонарушении от 12 июля 2011 года Федоров И.В. обвиняется в совершении правонарушения, предусмотренного ст.14.10 КоАП РФ- незаконное использование чужого товарного знака.

Предмет административного правонарушения по делу № 10606000-450/2010 - комплектующие для флеш-карт в разном ассортименте - 2296 штук, в том числе 30 штук корпусов для флэш-карт, маркированных товарными знаками «NIKE», помещен в камеру хранения вещественных доказательств таможенного поста Аэропорт Красноярск Красноярской таможни по акту приема-передачи вещественных доказательств от 18.11.2010 г.

Согласно ч. 1 ст. 1477 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) на товарный знак, т.е. обозначение, служащее для индивидуализации товаров, выполняемых работ и оказываемых услуг юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.

На территории Российской Федерации действует исключительное право на товарный знак, зарегистрированный федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, а также в других случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации (ст. 1479 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1481 ГК РФ государственная регистрация товарного знака осуществляется федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания РФ.

Согласно ст. 1481 ГК РФ на товарный знак, зарегистрированный в Государственном реестре товарных знаков, выдается свидетельство на товарный знак. Свидетельство удостоверяет приоритет товарного знака и исключительное право на товарный знак в отношении товаров, указанных в свидетельстве.

Согласно ст. 1484 ГК РФ исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака: на товарах, в том числе этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации. Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникает вероятность смешения.

В соответствии с ч. 1 ст. 1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковка товаров, на которых незаконно размещены: товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

Таким образом, нарушением исключительного права правообладателя является любое действие, нарушающее права владельца товарного знака, в том числе ввоз товаров с нанесенными на них товарными знаками «NIKE», на территорию РФ без разрешения правообладателя.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 4 Таможенного кодекса Таможенного союза ввоз товаров на таможенную территорию таможенного союза - совершение действий, связанных с пересечением таможенной границы, в результате которых товары прибыли на таможенную территорию таможенного союза любым способом, включая пересылку в международных почтовых отправлениях, использование трубопроводного транспорта и линий электропередачи, до их выпуска таможенными органами.

В соответствии со ст. 1489 ГК РФ право на использование товарного знака может быть предоставлено правообладателем другому юридическому лицу или осуществляющему предпринимательскую деятельность физическому лицу по лицензионному договору в отношении всех или части товаров, для которых он зарегистрирован.

Согласно ст. 1235 ГК РФ лицензионный договор заключается в письменной форме и подлежит государственной регистрации. Несоблюдение письменной формы или требования о государственной регистрации влечет за собой недействительность лицензионного договора.

Ввоз товара, обозначенного охраняемым товарным знаком, не по договору с правообладателем или без его согласия, с целью введения его в гражданский оборот на территории Российской Федерации, рассматривается как противоправное деяние независимо от того, были ли нарушены права правообладателя при производстве товара за пределами РФ. В качестве действий, направленных на введение товаров с незаконно размещенными товарными знаками для их введения в гражданский оборот можно рассматривать ввоз товара на таможенную территорию РФ.

Согласно ч. 1 ст. 1229 ГК РФ обладатель исключительного права (правообладатель) может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в данном случае - товарный знак). Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ. Использование результата интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными ГК РФ), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную ГК РФ, другими законами.

Административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в незаконном использовании чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров.

Федоров И.В., действуя в нарушение законодательства Российской Федерации о защите интеллектуальной собственности и товарных знаках, несанкционированно, без согласия правообладателя, не имея лицензионного соглашения с правообладателем, незаконно использовал вышеуказанный товарный знак путем ввоза в Российскую Федерацию, перевозки товаров в целях предложения к продаже и продажи.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что Федоров И.В., действуя в нарушение законодательства Российской Федерации о защите интеллектуальной собственности и товарных знаках, несанкционированно, без согласия правообладателя, не имея лицензионного соглашения с правообладателем, незаконно использовал вышеуказанный товарный знак путем ввоза в Российскую Федерацию.

Таким образом, Федоров И.В., совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания Федорову учитываются обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности Федорова.

Обстоятельств, отягчающих ответственность Федорова И.В. за совершение административного правонарушения, судом не установлено.

Обстоятельств, смягчающих ответственность Федорова И.В. за совершение административного правонарушения, судом не установлено.

В соответствии с частью 3 статьи 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, а также о вещах, на которые наложен арест, если в отношении них не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации или возмездного изъятия.

Как конфискация, так и возмездное изъятие орудия совершения или предмета административного правонарушения являются видами административных наказаний (статьи 3.2, 3.6, 3.7 КоАП РФ)

С учетом изложенного Федорову следует назначить штраф в размере 1500 рублей, а конфискованный товар следует признать контрафактной продукцией, подлежащей уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Федорова Илью Владимировича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях признать комплектующие для флеш-карт в разном ассортименте, общее количество - 2296 штук, в том числе 30 штук корпусов для флэш-карт, маркированных товарными знаками «NIKE», помещенные в камеру хранения вещественных доказательств таможенного поста Аэропорт Красноярск Красноярской таможни, контрафактными и подлежащими уничтожению в соответствии с действующим законодательством и назначить наказание в виде штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней.

Председательствующий: подпись

К о п и я в е р н а

Судья Емельяновского районного суда

Красноярского края                         Л.В. Иванова