Решение по делу № 2-222/2020 ~ М-196/2020 от 06.07.2020

Дело № 2-222/2020

Красновишерского районного суда

Пермского края

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 августа 2020 года Красновишерский районный суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Митраковой Т.В.,

при секретаре Бардаковой С.В.,

с участием представителей истца Ахундовой Г.И.к, действующей по доверенности от 03.06.2019 года, и адвоката Кузьминых М.В., действующего по ордеру № 483388 от 30.07.2020 года.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Красновишерске гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Красновишерск» к Паршакову А.А. о взыскании задолженности по договору купли-продажи древесины, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО Торговый дом «Красновишерск» обратился в суд с иском к Паршакову А.А. о взыскании задолженности по договору купли–продажи древесины № 3/2019 от 31.01.2019 в размере 773000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд в сумме 10000 рублей, указывая что между индивидуальным предпринимателем Паршаковым А.А. и ООО «Торговый дом «Красновишерск» 31.01.2019 был заключен договор купли-продажи древесины, в соответствии с которым ООО Торговый дом «Красновишерск» предоставляет ИП Паршакову А.А. 200 куб. м. бревен еловых, а ИП Паршаков А.А. обязуется принять и оплатить стоимость данного товара. 05.02.2019 года к указанному договору заключено дополнительное соглашение № 1, согласно которому объем купли-продажи еловых бревен был увеличен до 1200 куб. м. Согласно п.3.1 договора, цена за товар устанавливается 2000 рублей за 1 куб. м., НДС не облагается. В период действия договора ООО «Торговый дом «Красновишерск» поставило ИП Паршакову А.А. 886,5 куб. м. еловых бревен, из которых 500 куб.м. переданы ИП Паршакову А.А., и оплата за них была ООО Торговый дом «Красновишерск» зачтена ИП Паршакову А.А. в счет стоимости оказанных услуг ИП Паршаковым А.А. по договору подряда от 03.10.2018 года, заключенному между ООО «Торговый дом «Красновишерск» и ИП Паршаковым А.А. Согласно товарной накладной № 1 от 01.02.2019 года, ООО «Торговый дом «Красновишерск» поставил, а ИП Паршаков А.А. принял бревна еловые в количестве 200 куб. м стоимостью 400 000 рублей. Согласно товарной накладной № 2 от 15.02.2019 года, ООО Торговый дом «Красновишерск» поставил, а ИП Паршаков А.А. принял бревна еловые в количестве 300 куб. м. стоимостью 600000 рублей.

Кроме того, согласно товарной накладной № 10 от 16.04.2019 года, ООО «Торговый дом «Красновишерск» поставил, а ИП Паршаков А.А. принял бревна еловые в количестве 386,5 куб. м. стоимостью 773000 рублей.

Согласно договоренности между представителями ООО «Торговый дом «Красновишерск» и ИП Паршаковым А.А. осуществлялись взаимозачеты по договору купли- продажи № 3/2019 от 31.01.2019 года и договору подряда от 03.12.2018 года. Объем древесины в количестве 500 куб.м. на сумму 1 000 000 руб., поставленный ИП Паршакову А.А. по товарным накладным от № 1 от 01.02.2019 года, № 2 от 15.02.2019 года был засчитан сторонами договора купли-продажи в счет погашения обязательств по договору подряда, заключенному между ООО Торговый дом «Красновишерск» и ИП Паршаковым А.А.

Факт получение ИП Паршаковым А.А. еловых бревен в количестве 886,5 куб. м. на сумму 1773000 рублей, подтверждается актом взаимной задолженности от 21.04.2019 года, актом сверки расчетов от 21.05.2019 года за период с 01.02.2019 года по 21.05.2019 года.

31.05.2019 Паршаков А.А. прекратил предпринимательскую деятельность и был снят с учета в ФНС как индивидуальный предприниматель.

19.12.2019 года Соликамским городским судом было принято решение, так как Паршаков А.А. отрицал взаимозачет между ООО «Торговый дом «Красновишерск» и ИП Паршаковым А.А. в части передачи древесины в количестве 386,5 куб.м на сумму 773000 рублей во исполнение обязательств ООО «Торговый дом «Красновишерск» по оплате по договору подряда от 03.12.2018 года. После апелляционное обжалования, решение суда вступило в законную силу. Однако, в ходе судебного разбирательства, Паршаков А.А. пояснил, что подписывал документы: накладную и акты от апреля 2019 года, предоставленные ему ООО «Торговый дом «Красновишерск» на сумму 773000 рублей, получил от ООО «Торговый дом «Красновишерск» бревна на сумму 773000 рублей.

Паршаков А.А. не оплатил задолженность, образовавшуюся по договору купли продажи- древесины от 31.01.2019 года, в размере 773000 рублей за поставленную древесину в объеме 386,5 куб.м.

19.06.2020 года ООО Торговый дом «Красновишерск» направил Паршакову А.А. претензию, согласно которой Паршакову А.А. необходимо оплатить задолженность по договору купли-продажи древесины в размере 773000 рублей в течение 5-ти дней с момента получения претензии. Однако, ответчик отказался нарочно принять претензию, на претензию, направленную по почте не отреагировал.

До настоящего времени Паршаков А.А. задолженность за поставленную древесину в количестве 386,5 куб.м на сумму 773000 рублей не оплатил.

В судебном заседании представители истца исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, поддержали.

Представитель истца Ахундова Г.И.к. пояснила, что все документы были подписаны со стороны ИП Паршакова А.А., его бухгалтер Н.Н. стала возражать относительно взаимозачета, стала требовать оплаты по договору подряда в большем объеме. ООО «Торговый дом «Красновишерск» отказался. Тогда Паршаков А.А. обратился с иском в Соликамский городской суд по товарной накладной № 10 от 16.04.2019 года. У ООО «Торговый дом «Красновишерск» в аренде находятся делянки в Вишерогорском лесничестве квартал 16, выделы 10, 11, 18, 6. Паршаков А.А. заготавливал лес и получал в оплату за свою работу заготовленный им лес. В мае 2019 года ООО «Торговый дом «Красновишерск» задекларировал заготовленный объем древесины в ЕГАИС. Паршаков А.А. не стал этого делать, хотя должен был, как вторая сторона по сделке. Ответчик подписал все документы, поставил свои печати, в судебном заседании в Соликамском городском суде он не отрицал, что подписал документы, получил лес, в том числе, по товарной накладной № 10 от 16.04.2019 года. Доводы его представителей о том, что он изготовил свою печать как ИП поздно, значения не имеют, так как Паршаков А.А. подписал документы и поставил свои печати. На момент завершения работ, были произведены взаимозачеты, составлен акт сверки, ответчик подписал документы, поставил печати, передал документы истцу. Со стороны ООО «Торговый дом «Красновишерск» акт сверки подписал один директор, затем после смены директора, новый директор подписал акт взаимозачета. Получается, что ответчик не был согласен с взаимозачетом по последней накладной.

Представитель истца Кузьминых М.В. пояснил, что Паршакову А.А. предлагали урегулировать спор мирным путем, чтобы стороны не несли расходы на оплату государственной пошлины и юридические услуги, он отказался. В совокупности по условиям договора купли-продажи и договора подряда способ взаимозачета оказался альтернативным, ответчик настаивал на оплате его услуг, не признавал взаимозачет, договором был предусмотрен способ оплаты услуг путем перевода денежных средств, то Соликамским городским судом его требования были удовлетворены. Но данное обстоятельство, как и консультации представителей ФИО1, который не смог ответить в суде на вопрос, для чего он обратился с иском в суд, не снимают с него ответственности по оплате поставленной ему древесины по договору купли-продажи в сумме 773000 рублей. До 31.05.2019 года Паршаков А.А. действовал как индивидуальный предприниматель, он подписал документы, поставил свои печати, что свидетельствует о том, что он действовал осознанно. За его действия, то, что он не задекларировал объем вывезенной им древесины в нарушение закона, ООО «Торговый дом «Красновишерск» отвечать не может. Ответчик обращался в полицию в отношении истца по поводу того, что ООО «Торговый дом «Красновишерск» якобы принуждает его прекратить свою деятельность, как индивидуального предпринимателя, в возбуждении уголовного дела было отказано. Также Паршаков А.А. писал заявление в полицию в отношении своих представителей. Ответчик на контакт не идет, хотя ему неоднократно предлагалось урегулировать спор, в том числе по судебным расходам, мирным путем.

Ответчик Паршаков А.А. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался по адресу регистрации согласно данным адресной справки (л.д. 112), судебная корреспонденция вернулась «за истечением срока хранения» (л.д. 156-157, 208), телефонограммы по известному суду номеру телефона не получает (л.д. 207).

Судом надлежащим образом исполнена обязанность по извещению сторон о дате судебного разбирательства, предусмотренная статьей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии неявившегося ответчика.

Суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктами 1, 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 442).

Согласно статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со статьей 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно статье 455 Гражданского кодекса Российской Федерации, условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

Статьей 456 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Согласно статьи 465 Гражданского кодекса Российской Федерации, количество товара, подлежащего передаче покупателю, предусматривается договором купли-продажи в соответствующих единицах измерения или в денежном выражении. Условие о количестве товара может быть согласовано путем установления в договоре порядка его определения. Если договор купли-продажи не позволяет определить количество подлежащего передаче товара, договор не считается заключенным.

В соответствии с п. 1 ст. 457 Гражданского кодекса Российской Федерации, срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьями 484, 485, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан принять переданный ему товар и оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, непосредственно до или после передачи ему продавцом товара. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 309, ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона и иных правовых актов, односторонний отказ от их исполнения не допускается.

Согласно материалов дела, Паршаков А.А. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с 01.08.2017 года, деятельность в качестве индивидуального предпринимателя прекращена 30.05.2019 года в связи с принятием им соответствующего решения (л.д. 48-52).

Судом установлено, что между ООО Торговый дом «Красновишерск» и индивидуальным предпринимателем Паршаковым А.А. заключен Договор купли-продажи древесины № 3/2019 от 31.01.2019 года, в п.1.1 которого определен предмет договора – купли-продажа: бревна еловые в количестве 200 куб. м. (л.д. 53).

Дополнительным соглашением № 1 к Договору купли-продажи древесины № 3/2019 от 31.01.2019 изменен п. 1.1 указанного договора, предметом рассматриваемого договора является купля-продажа бревен еловых для распиловки и строгания древесины в количестве 1200 куб.м.(л.д. 54).

Согласно п. 6 Договора купли-продажи древесины № 3/2019 от 31.01.2019 года, оплата за товар производится по факту отгрузки путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца, возможна оплата посредством других форм и средств оплаты (наличный расчет, векселя, ценные бумаги по дополнительному согласованию сторон, зачет взаимных требований).

Представленными истцом в обоснование заявленных требований товарными накладными № 1 от 01.02.2019 года, № 2 от 15.02.2019 года, № 10 от 16.04.2019 года, актом зачета взаимной задолженности от 21.04.2019 года, актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2019 года по 21.05.2019 года подтверждено, что по Договору № 3/2019 от 31.01.2019 в период с 01.02.2019 года по 16.04.2019 года ООО Торговый дом «Красновишерск» отпустил ИП Паршакову А.А. бревна еловые в количестве 886,5 куб.м. на общую сумму 1773000 рублей. ( л.д. 55- 57, 59).

Вступившим в законную силу Решением Соликамского городского суда Пермского края по делу № 2-2369/19 от 19.12.2019 года установлено, что между ООО Торговый дом «Красновишерск» и ИП Паршаковым А.А. заключен Договор подряда по оказанию услуг от 03.12.2018 года, в пункте 2 которого определен предмет договора – проведение сплошных рубок: кв. 16 выдел 10,11,19 делянка № 1 площадью 28,8 га; кв. 16 выдел 6 делянка 2, площадью 21,5 га в лесах Щугорского участкового лесничества ГКУ «Красновишерское лесничество», общий объем 9 773 куб.м. в соответствии с переданной технической документацией, требованиями заказчика и лесным законодательством (л.д. 186-189).

Согласно п. 7 Договора подряда от 03.12.2018 Заказчик осуществляет платежи за услуги заготовки древесины после выставления счетов-фактур и актов выполненных работ Подрядчиком в течение 15 календарных дней безналичными денежными средствами. Возможны другие способы оплаты: зачет взаимных требований, наличный расчет заготовленной древесины.

Решением Соликамского городского суда Пермского края № 2-2369/19 от 19.12.2019 года, апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда № 33-2536/2020 от 18.03.2020 года (л.д. 190-192) установлено, что товарная накладная № 10 от 16.04.2019 о поставке ИП Паршакову А.А. бревен еловых для распиловки и строгания древесины в количестве 386,5 куб.м. на сумму 773000 рублей не может быть принята в зачет исполнения обязательств по договору купли-продажи древесины № 3/2019 от 31.01.2019 года. Паршаков А.А. подтвердил, что принял во исполнение ООО Торговый дом «Красновишерск» условий по оплате выполненных работ по Договору подряда по оказанию услуг от 03.12.2018 года поставку ему ООО Торговый дом «Красновишерск по товарным накладным от 01.02.2019 года и от 15.02.2019 бревна елового в количестве 500 куб. м. на общую сумму 1000000 руб.

Согласно протоколу судебного заседания Соликамского городского суда 04.12.2019 Паршаков А.А. в судебном заседании подтвердил, что он лично подписывал товарную накладную № 10 от 16.04.2019 года о получении от ООО Торговый дом «Красновишерск» еловых бревен в объеме 386,5 куб.м., им лично подписаны: акт зачета взаимной задолженности от 21.04.2019 года, акт сверки взаимных расчетов за период 01.01.2019 по 21.05.2019 года (л.д. 164). Также Паршаков А.А. подтвердил, что получил от ООО Торговый дом «Красновишерск» бревна для распиловки на сумму 773000 рубля по товарной накладной № 10 от 16.04.2019 года (л.д 164 обор.).

Факт передачи ответчику предусмотренного договорами товара подтвержден подписанными сторонами товарной накладной, актами зачета взаимной задолженности и сверки взаимных расчетов. Ни при принятии товара, ни в последующем ответчик не отказался от товара, каких-либо претензионных писем о некачественном товаре, его некомплектности, либо отсутствии документации истцу не направлял.

При таких обстоятельствах суд, разрешая спор, проанализировав представленные доказательства, приходит к выводу о том, что ответчиком, в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, не представлено достаточных доказательств надлежащего исполнения принятых на себя обязательств по оплате поставленных бревен еловых для распиловки и строгания в рамках исполнения Договора купли-продажи древесины № 3/2019 от 31.01.2019 на сумму 773000 рублей, несмотря на то, что договор купли-продажи древесины подписан сторонами, цена товара и порядок его оплаты согласованы, его условия ни одной из сторон не оспорены, передача товара состоялась, в связи с чем, взыскивает с Паршакова А.А. в пользу ООО «Торговый дом «Красновишерский» неуплаченную стоимость товара в размере 773000 рублей.

В силу статьи 98 ГПК РФ, поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины за подучу иска в суд в размере 10930 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Паршакова А.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Красновишерск» задолженность по договору купли-продажи древесины от 31.01.2019 года в сумме 773000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в сумме 10930 рублей, всего взыскать 783930 рублей (семьсот восемьдесят три тысячи девятьсот тридцать рублей).

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Красновишерский районный суд в течение месяца.

Судья: подпись.

Верно.

Судья: Т.В.Митракова

Подлинный документ подшит

в гражданское дело № 2-222/2020

Красновишерского районного суда

Пермского края