Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-468/2013 ~ М-460/2013 от 03.10.2013

Дело №2-468/2013

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

17 октября 2013 года г.Инза, суд

Судья Инзенского районного суда Ульяновской области Токунов Д.В.,

при секретаре Марфиной В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Смолина П.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Диатомовый комбинат» (Далее – ООО «Диатомовый комбинат») о взыскании неполученной пенсии,

у с т а н о в и л :

Смолин П.В. обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-инвестиционная компания «Диатомит-Инвест» (Согласно свидетельству о внесении записи в ЕГРЮЛ с 29.01.2013 года – ООО «Диатомовый комбинат») о взыскании неполученной пенсии за период с ....2007 года по ....2012 года.

В обоснование иска указал, что весной 2013 года ему стало известно, что он имеет право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с тем, что с ...1981 года по ....2003 года (21 год 4 месяца 20 дней) работал в Инзенском диатомовом комбинате в качестве загрузчика-выгрузчика обжигательных печей, обжигальщика в производстве теплоизоляционных материалов. Данные профессии в соответствии со Списком №2, утвержденным Постановлением Совмина СССР от 22.08.1956 года, относятся к профессиям с тяжелыми условиями труда. Полагает, что фактически он должен был выйти на пенсию в возрасте 52 года, то есть с ....2007 года. Однако в связи с тем, что кадровая служба организации не произвела подсчет его трудового стажа, не оформила документы, необходимые для назначения трудовой пенсии, что предусмотрено квалификационным справочником должностей руководителей, специалистов и других служащих, утвержденным Постановлением Минтруда РФ от 21.08.1998 года, он вышел на пенсию только ....2012 года со снижением пенсионного возраста в соответствии со ст.34 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС». Полагает, что его право досрочного выхода на пенсию по Списку №2 нарушено по вине ответчика. В связи с изложенным просит суд взыскать с ООО «Диатомовый комбинат» неполученную пенсию за период с ....2007 года по ....2012 года.

Истец Смолин П.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Дополнительно пояснил, что весной 2013 года он был приглашен в суд в качестве свидетеля по иску работника Диатомового комбината о назначении пенсии в связи с тяжелыми условиями труда. В связи с этим ему стало известно, что он также имел право досрочно выйти на пенсию со снижением пенсионного возраста в связи с тяжелыми условиями труда. Полагает, что по вине администрации ООО «Диатомовый комбинат» он не смог воспользоваться правом на досрочное назначение пенсии.

Представитель ответчика – ООО «Диатомовый комбинат» Шилов Д.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился и пояснил, что Смолин П.В. осуществлял свою трудовую деятельность в ООО «Производственно-инвестиционная компания «Диатомит-Инвест» в период времени с 01.02.1999 года по 11.02.2003 года в должности обжигальщика в производстве теплоизоляционных материалов, в период с ....2003 года по ....2003 года в должности сортировщика-упаковщика по срочному трудовому договору. На период трудовых отношений гражданина Смолина П.В. действовал Список №2, утвержденный Постановлением Кабинета Минстроя СССР от 26.01.1991 года №10. Профессия обжигальщика в производстве теплоизоляционных материалов не включена в перечень должностей, которые дают право на льготную пенсию. Обязанность работодателя обращаться за назначением пенсии работникам законодательно не установлена. Согласно действующему законодательству гражданин сам подает заявление о назначении пенсии в территориальный орган Пенсионного фонда РФ по месту жительства. Документы, касающиеся работы, выдаются работнику отделом кадров организации-работодателя на основании его обращения. Официально обязанность выдать запрашиваемые документы и ответственность за невыдачу возникают у работодателя, только если работник обратился с письменным заявлением. Каких-либо заявлений от Смолина П.В. не поступало. Таким образом, ООО «Диатомовый комбинат» как организация-работодатель не нарушило прав Смолина П.В. на получение пенсии. Ответчик никак не мог повлиять на право истца обратиться в пенсионный орган с соответствующими заявлениями о досрочном назначении пенсии, так как право обращения за пенсией у истцов возникло независимо от действий работодателя, в обязанности которого не входит информировать работника о том, что у него возникло такое право, что не предусмотрено действующим законодательством. На основании изложенного просит суд в удовлетворении исковых требований отказать.

Представитель третьего лица – УПФР в Инзенском районе в судебное заседание не явился, предоставил отзыв, согласно которому с 06.05.2012 года Смолину П.В. назначена трудовая пенсия по старости со снижением пенсионного возраста на 3 года по ст.34 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».

В соответствии со Списком производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение и пенсию за выслугу лет, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года №10 разделом «Производство строительных материалов» позициями 2180700а-12104, 2180700а-151767 предусмотрены загрузчики-выгрузчики сырья, топлива и стеновых изделий, занятые на загрузке и выгрузке печей, а также обжигальщики извести в производстве глиняного кирпича, черепицы и керамических блоков.

Списком производств, цехов, профессий и должностей, дающих право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года №1173 разделом «Производство строительных материалов» предусмотрены выгрузчики извести из печей, загрузчики печей и обжигальщики извести в печах в производстве извести (доломита) и силикатного кирпича.

В соответствии с трудовой книжкой истца ....1981 года он принят в Инзенский диатомовый комбинат загрузчиком-выгрузчиком обжигальных печей, ...1988 года истец переведен обжигальщиком, а с ....1999 года уволен в порядке перевода в ООО ПИК «Диатомит Инвест». Данные должности не предусмотрены вышеуказанными Списками. ....1999 года истец принят в ООО ПИК «Диатомит-Инвест» в цех 2 обжигальщиком в производстве теплоизоляционных материалов, а с ...2000 года переведен загрузчиком тунельных печей и ....2003 года уволен по собственному желанию. Данные должности также не предусмотрены вышеуказанными списками. Более того, согласно наблюдательному делу по ООО ПИК «Диатомит-Инвест» данные должности не предусмотрены Перечнем льготных профессий. На основании изложенного просит суд в удовлетворении исковых требований отказать, дело рассмотреть в отсутствие представителя УПФР в Инзенском районе.

Рассмотрев материалы дела, заслушав истца, представителя ответчика, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.

Статьей 7 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» установлено право мужчин выхода на пенсию с 60 лет.

Согласно копии паспорта Смолин П.В. родился ... года в с.... ... района ... области.

В соответствии с трудовой книжкой истца ....1981 года он принят в Инзенский диатомовый комбинат загрузчиком-выгрузчиком обжигальных печей, ...1988 года истец переведен обжигальщиком, а с ...1999 года уволен в порядке перевода в ООО ПИК «Диатомит Инвест». ....1999 года истец принят в ООО ПИК «Диатомит-Инвест» в цех 2 обжигальщиком в производстве теплоизоляционных материалов, а с ....2000 года переведен загрузчиком туннельных печей и ....2003 года уволен по собственному желанию.

В силу положений ст.27 п.1 п.п. 2 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости мужчинам, проработавшим на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев, и имеющим страховой стаж не менее 25 лет, назначается при достижении 55 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Постановлением Правительства РФ от 18 июля 2002 г. № 537 «О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, подлежит применению Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10.

Согласно названному Списку право на назначение трудовой пенсии по старости ранее достижения общеустановленного возраста в соответствии разделом «Производство строительных материалов» позициями 2180700а-12104, 2180700а-151767 предусмотрены загрузчики-выгрузчики сырья, топлива и стеновых изделий, занятые на загрузке и выгрузке печей, а также обжигальщики извести в производстве глиняного кирпича, черепицы и керамических блоков.

При таких обстоятельствах, право истца на назначение трудовой пенсии по старости со снижением пенсионного возраста на основании ст.27 п.1 п.п. 2 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» не предусмотрено действующим законодательством.

Показания допрошенных в судебном заседании в качестве свидетелей К.В.А. и Ц.А.Ф. не могут свидетельствовать об обратном, так как согласно п.3 ст.13 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» в отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Материалами дела установлено, что истцу Смолину П.В. на основании заявления от ....2012 года решением УПФР в Инзенском районе от ....2012 года назначена трудовая пенсия по старости со снижением пенсионного возраста на 3 года согласно ст.34 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» с ....2012 года.

В силу ст.19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» Трудовая пенсия (часть трудовой пенсии по старости) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии по старости), но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии по старости). Днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии по старости) считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления и необходимых документов, представленных заявителем с учетом положений пункта 3 статьи 18 настоящего Федерального закона.

В судебном заседании истец Смолин П.В. пояснил, что за назначением трудовой пенсии по старости со снижением пенсионного возраста на 5 лет на основании ст.27 п.1 п.п. 2 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» в УПФР в Инзенском районе не обращался.

Доводы истца о том, что работодатель обязан был подсчитать его трудовой стаж и принять меры к назначению ему досрочной пенсии суд находит несостоятельными.

Законодательством РФ такая обязанность работодателя не предусмотрена.

Ссылку в исковом заявлении на Квалификационный справочник должностей руководителей, специалистов и других служащих, утвержденный Постановлением Минтруда РФ от 21.08.1998 года, суд находит несостоятельной, так как указанный нормативно-правовой акт также не содержит положений, обязывающих работодателя обращаться в Пенсионный фонд для назначения пенсии работнику.

Таким образом суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56, 194-198 ГПК РФ, судья

р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: