Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3878/2012 ~ М-2568/2012 от 06.08.2012

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 октября 2012 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего Харитонова А.С.

при секретаре Соколовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУП «ЖКХ КНЦ СО РАН» к Ростовцеву Г.Р., Ростовцевой В.В., Ростовцевой Е.Г,, Ростовцевой С.Г. о взыскании задолженности по коммунальным услугам, суд

У С Т А Н О В И Л:

Ростовцев Г.Р. является квартиросъемщиком жилого помещения, расположенного по адресу: Красноярск, <адрес> на основании ордера, Ростовцева В.В., Ростовцева Е.Г., Ростовцева С.Г. состоят на регистрационном учете по указанному адресу. Вместе с тем оплату за жилье и коммунальные услуги ответчики не производят, за период с июля 2009 года по июнь 2012 года образовалась задолженность в сумме 74 393.68 рубля, из которой 66 233.05 рубля - сумма основного долга, 8 160.63 рублей - пеня, которую ГУП «ЖКХ КНЦ СО РАН» просит взыскать с ответчиком и расходы по оплате госпошлины в сумме 2 431.81 рубль.

В судебное заседание представитель истца Артеменко Т.В. не явилась, была извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчики в судебном заседании не явились, извещались в очередной раз заказным письмом с уведомлением, судебные извещения возвращены за истечением срока хранения.

Согласно ч.1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с чем, суд полагает извещения направленные ответчикам доставленными, и полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Так согласно п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Статьей 155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно выписке из домовой книги и финансово лицевого счет, Ростовцев Г.Р. является квартиросъемщиком жилого помещения - квартиры по <адрес> на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ. На регистрационном учете помимо него состоит также жена Ростовцева В.В. и дочери Ростовцева Е.Г. и Ростовцева С.Г.

Вместе с тем, как установлено судом, ответчиками не вносится плата за жилое помещение и коммунальным услугам, в связи с чем, образовалась задолженность за период с июля 2009 года по июнь 2012 года в размере 66 233.05 рубля, что подтверждается справкой о начислениях и оплатах, выпиской из лицевого счета по коммунальным услугам.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что пеня в размере 8 160 рублей 63 копейки соразмерна последствиям нарушения обязательств, в связи с чем, считает необходимым определить ее к взысканию.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, требования истца о возврате госпошлины в размере 2 431 рубль 81 копейка подлежат удовлетворению, поскольку подтверждаются квитанцией об оплате.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Ростовцева Г.Р., Ростовцевой В.В., Ростовцевой Е.Г,, Ростовцевой С.Г. в пользу ГУП ЖКХ КНЦ СО РАН в солидарном порядкесумму задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 74 393 рубля 68 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 431 рубль 81 копейка, а всего 76 825 рублей 49 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Сторона, не присутствующая в судебном заседании вправе в течение семи дней с момента получения решения обратиться в суд, вынесший заочное решение с заявлением об отмене.

Копия верна.

Председательствующий: А.С. Харитонов

2-3878/2012 ~ М-2568/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ГУП ЖКХ КНЦ СО РАН
Ответчики
Ростовцева Светлана Геннадьевна
Ростовцева Валентина Васильевна
Ростовцева Евгения Геннадьевна
Ростовцев Геннадий Романович
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярска
Судья
Харитонов А.С.
Дело на странице суда
oktyabr--krk.sudrf.ru
06.08.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.08.2012Передача материалов судье
07.08.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.08.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.08.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.09.2012Судебное заседание
08.10.2012Судебное заседание
17.10.2012Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
19.10.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.10.2012Дело оформлено
29.05.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее