Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2517/2010 ~ М-2304/2010 от 02.07.2010

гр. дело №2-2517/2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июля 2010 года г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Купцовой Г.В., с участием:

истца Колесникова С.В.,

представителя ответчика - Администрации Серпуховского муниципального района Московской области - Михайловой У.А.,

при секретаре судебного заседания Михиной К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колесникова С.В. к Администрации Серпуховского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Колесников С.В. обратился в суд с требованиями о признании за ним права собственности на земельный участок площадью ... кв.м., с кадастровым номером /Номер/ , расположенный по адресу: /Адрес/ , предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства.

Свои требования мотивирует тем, что в соответствии с договором купли-продажи земельного участка от /Дата/ он является покупателем объекта недвижимости, а именно земельного участка, площадью ... кв.м., с кадастровым номером /Дата/ по адресу: /Адрес/ . Данный договор был заключен между ним и Администрацией Серпуховского муниципального района Московской области на основании Постановления Главы Серпуховского района МО от /Дата/ /Номер/ «О предоставлении земельного участка в собственность Колесникову С.В.». Объект недвижимости передан ему по акту от /Дата/ . Он пользуется и владеет данным участком, обрабатывает его, участок огорожен. Расчеты по сделке купли-продажи произведены. Спорный участок поставлен на кадастровый учет в соответствии с действующим законодательством. При обращении его (истца) в Серпуховский отдел Федеральной службы государственного регистра, кадастра и картографии по Московской области для регистрации вышеуказанного договора купли-продажи земельного участка, ему было отказано в регистрации, в связи с тем, что земельный участок был выделен Колесникову С.В. без проведения торгов (аукциона), что было необходимо на тот период времени.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика - Администрации Серпуховского муниципального района Московской области, по доверенности - Михайлова У.А. в судебном заседании с заявленными требованиями Колесникова С.В. и основаниями полностью согласна, признала исковые требования в полном объеме.

Представитель третьего лица - Серпуховский отдел Федеральной службы государственного регистра, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, причин уважительности неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в отсутствие представителя не просил, возражений против удовлетворения исковых требований не представил. Суд считает возможным рассмотрение настоящего гражданского дела в отсутствие представителя третьего лица в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Обсудив признание иска, суд считает возможным его принять, поскольку признание иска ответчиком закону не противоречит, прав и охраняемых интересов других лиц не нарушает. Представленными доказательствами истцом требования доказаны.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

В силу ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание, что требования истца Колесникова С.В. не противоречат закону, подтверждены письменными доказательствами, имеющимися в деле, признаны в полном объеме представителем ответчика - Администрации Серпуховского муниципального района Московской области, суд находит исковые требования Колесникова С.В. обоснованными, подлежащими полному удовлетворению; считая возможным признать за последним право собственности на спорный земельный участок площадью ... кв.м., с кадастровым номером /Номер/ , расположенный в /Адрес/ .

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы. Администрация Серпуховского муниципального района Московской области, как орган местного самоуправления, являющийся по гражданскому делу ответчиком, в соответствии с требованиями Налогового кодекса РФ освобождена от уплаты государственной пошлины; в связи с чем у суда не имеется оснований для взыскания с Администрации Серпуховского муниципального района государственной пошлины в доход государства пропорционально удовлетворенной части иска.

На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Признать за Колесниковым С.В. право собственности на земельный участок площадью ... кв.м., с кадастровым номером /Номер/ , расположенный по адресу: /Адрес/ , предоставленный Колесникову С.В. для ведения личного подсобного хозяйства.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Московский областной суд через Серпуховский городской суд.

Председательствующий: Купцова Г.В.