Судебный акт #1 (Определения) по делу № 5-79/2022 от 20.01.2022

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Наро-Фоминского городского суда <адрес> Петров А.В. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Голубева П.В.;

УСТАНОВИЛ

В городской суд из Наро-Фоминского отдела полиции УМВД России по Наро-Фоминскому городскому округу для рассмотрения по существу поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Голубева П.В.

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в 12 часов ДД.ММ.ГГГГ, Голубев П.В. находился в общественном месте, на <адрес>, покинув место проживания (пребывания) не для целей, предусмотренных п.п. 3 п. 5 Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ПГ.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении надлежит выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении, другие протоколы и иные материалы дела. В случае составления протокола и оформления иных материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела возвращаются в орган, (должностному лицу), составившим протокол, (п. 3 ст. 29.1, п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ).

В ходе производства по данному делу об административном правонарушении, в том числе, при получении доказательств административный орган допустил существенные нарушения требований законодательства об административных правонарушениях, препятствующие их использованию для доказывания. Материалы дела представлены суду в объёме, не достаточном, для его рассмотрения по существу.

Подпункт 3 п. 5 Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ПГ, на который сослался автор протокола об административном правонарушении, не запрещает гражданам покидать пределы жилого помещения и находится в общественных местах для любых, избранных ими целей. Указанная норма регулирует порядок занятий физкультурой и спортом на открытом воздухе, тогда как в деле нет доказательств, что Голубев П.В. занимался чем-то подобным. Приведённые недостатки исключают возможность рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь п. 3 ст. 29.1 и п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № № и дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Голубева П.В. вернуть в Наро-Фоминский отдел полиции УМВД России по Наро-Фоминскому городскому округу.

Настоящее определение быть обжаловано лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, а также опротестовано прокурором в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Судья                                                                                                      А.В. Петров