Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-157/2013 от 28.06.2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Томская область, г. Стрежевой 22 июля 2013 года

Судья Стрежевского городского суда Томской области Мисерев В.Н., с участием

государственного обвинителя – прокурора г. Стрежевой Томской области – Герасимова В.Н.,

потерпевшего – К.В.Ю.,

подсудимого – Константиновой О.В.,

защитника – адвоката Пушкаревой Ж.Е., представившей ордер № 559 от 22.07.2013, и удостоверение № 271 от 11.11.2003,

при секретаре – Дунаевой М.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в зале Стрежевского городского суда Томской области материалы уголовного дела в отношении:

Константиновой О.В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, судимости не имеющей,

находящейся по данному уголовному делу под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Константинова О.В. совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека при следующих обстоятельствах.

Константинова О.В. 20.03.2013 в дневное время, находясь в <адрес>, действуя умышленно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, без цели убийства нанесла К.В.Ю. не мене пяти ударов ножом по телу. В результате своих умышленных действий Константинова О.В. причинила К.В.Ю., согласно заключения эксперта № 357м от 08.05.2013 телесные повреждения в виде: раны (1) правого предплечья, раны (1) в проекции шестого грудного позвонка справа, раны (1) в проекции первого поясничного позвонка, не причинившей вред здоровью человека; раны (1) в проекции 2 ребра слева, причинившей легкий вред здоровью человека; резанной раны левого предплечья с повреждением глубокого сгибателя пальцев, повреждением локтевой артерии и нерва, повлекшей тяжкий вред здоровью, как опасная для жизни.

Подсудимая Константинова О.В. в судебном заседании виновной себя в совершении инкриминируемого преступления признала полностью, согласилась с предъявленным обвинением в полном объеме, а также пояснила, что заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, уточнив, что указанное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознаёт.

Потерпевший не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке ему разъяснены и понятны.

Защитник и прокурор согласились с особым порядком принятия судебного решения по данному делу, предусмотренным главой 40УПКРФ.

Суд считает, что по настоящему делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а обвинение, с которым согласна подсудимая Константинова О.В., подтверждается собранными по делу доказательствами, в связи с чем, имеются все основания для вынесения обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия Константиновой О.В. по ч. 1 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При назначении наказания Константиновой О.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о личности подсудимой.

Константинова О.В. совершила умышленное тяжкое преступление, направленное против жизни и здоровья человека, неоднократно привлекалась к административной ответственности за нарушение общественного порядка, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, по складу характера неуравновешенная, конфликтная, замечена в злоупотреблении спиртных напитков, нарушении общественного порядка, круг общения лица, склонные к злоупотреблению спиртных напитков.

Вместе с тем, суд учитывает, что Константинова О.В. ранее не судима, вину признала, в содеянном раскаялась, положительно характеризуется по месту работы и месту жительства.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих наказание подсудимой Константиновой О.В., предусмотренных статьями 61, 63УКРФ, судом не установлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

С учетом приведенных обстоятельств в их совокупности, а также мнения потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании, суд считает правильным и справедливым назначить Константиновой О.В. наказание в виде лишения свободы, с применением правил ч. 5 ст.62УКРФ, в то же время, полагая возможным ее исправление и перевоспитание без реального отбытия наказания, применяет в отношении подсудимой условное осуждение согласно ст.73УКРФ с возложением обязанностей, способствующих ее исправлению.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. 64 УКРФ в судебном заседании не установлено.

Судьба вещественных доказательств по настоящему делу разрешается в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ: нож, общей длиной 225 мм, с погнутым лезвием шириной 17 мм, со следами вещества бурого цвета, хранящийся в камере хранения МО МВД России «Стрежевской» - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Константинова О.В. подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек, поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Константинову О.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ и назначить ей наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Константиновой О.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Возложить на Константинову О.В. в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей:

- не менять своего постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных;

- ежемесячно являться в вышеуказанный орган для регистрации;

Меру пресечения Константиновой О.В. до вступления настоящего приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: нож, хранящийся в камере хранения МО МВД России «Стрежевской» - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Освободить Константинову О.В. от взыскания процессуальных издержек,

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Томского областного суда путем подачи апелляционных жалобы, представления в Стрежевской городской суд Томской области в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

В случае подачи апелляционных жалобы, представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. При этом осужденная вправе поручать осуществление своей защиты защитнику, с которым заключено соответствующее соглашение, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо отказаться от услуг защитника при условии, что данный отказ не связан с материальным положением осужденного.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в президиум Томского областного суда в течение одного года после вступления приговора в законную силу путем подачи кассационных жалобы, представления в президиум Томского областного суда.

Судья (подпись) В.Н. Мисерев

Верно

Судья В.Н. Мисерев