Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-437/2019 ~ М-362/2019 от 23.08.2019

дело № 2-437/2019

УИД24RS0036-01-2019-000503-10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 сентября 2019 года Мотыгинский районный суд Красноярского края в п. Мотыгино в составе: председательствующего судьи Петушковой О.Ю.

при секретаре Овчинниковой Д.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к Вайцелю О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Филберт» в лице представителя Криволуцкой Е.Ю., действующей на основании доверенности, обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Лето Банк» заключило с Вайцелем О.А. договор № в соответствии с условиями которого, предоставило ответчику денежные средства в сумме 300 000 рублей 00 копеек на срок 48 месяцев, с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 5.90 % годовых. Денежные средства в сумме 300 000 рублей 00 копеек были предоставлены ответчику, что подтверждается выпиской со счета ответчика. Согласно Условиям предоставления кредита, ответчик ознакомился с условиями, согласился с ними, обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами. Однако, 28.05.2016г. Вайцель О.А. нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем, образовалась задолженность. В соответствии с Уставом Банка ОАО «Лето Банк» реорганизовано в ПАО «Почта Банк». 02.10.2017 г. ПАО «Почта Банк» заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цеессии) № У77-17/1368, в соответствии с условиями которого, право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО «Лето Банк» и Вайцелем О.А. перешло от ПАО «Почта Банк» к ООО «Филберт». Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, переданная по договору цессии, составляет 457 850 рублей 25 копеек, из которых: задолженность по основному долгу - 278 303,32 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом - 156 336,93 руб., задолженность по иным платежам, предусмотренным Договором - 23 210,00 руб. Пользуясь правами кредитора, взыскатель предъявляет ко взысканию только задолженность по основному долгу и процентам. С даты заключения договора цессии по дату подачи заявления платежей в счёт погашения долга не поступало. Просит взыскать с Вайцеля О.А. в пользу ООО «Филберт» задолженность по кредитному сговору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 434 640 рублей 25 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 7 546 рублей 40 копеек.

В судебное заседание представитель истца ООО «Филберт» не явился, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела, согласно телефонограммы, просили судебное заседание провести в отсутствие представителя, не возражают против передачи настоящего гражданского дела по подсудности в Сосновоборский городской суд, поскольку Вайцель О.А. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>

В судебное заседание ответчик Вайцель О.А. не явился, письмо, направленное в его адрес вернулось из отделения почтовой связи с отметкой « Адресат по данному адресу не проживает, выбыл».

Исследовав материалы дела, судья считает необходимым передать настоящее гражданское дело для рассмотрения по подсудности.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании было достоверно установлено, что с 29.09. 2016 г. по настоящее время Вайцель О.А. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, что территориально относится к подсудности Сосновоборского городского суда.

В связи с изложенным, суд полагает необходимым передать настоящее гражданское дело по подсудности в Сосновоборский городской суд Красноярского края.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к Вайцелю О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в Сосновоборский городской суд Красноярского края.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Мотыгинский районный суд в течение 15 (пятнадцати) дней, путем подачи частной жалобы.

Председательствующий         О.Ю. Петушкова