Решение по делу № 2а-2080/2020 от 22.05.2020

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

16 июля 2020 года                                            <адрес>

Домодедовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи	О.Б. Рагулиной
при секретаре	З.Ж. Куликовой

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-2080/2020 по административному исковому заявлению ИФНС России по <адрес> к Бычкову Сергею Николаевичу о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, пени

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Домодедово Московской области (далее ИФНС) обратилась с административным иском о взыскании с Бычкова С.Н. задолженности за 2017 г. по:

- транспортному налогу в размере <данные изъяты> руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб.;

- налогу на имущество в размере <данные изъяты> руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., указав в обоснование, что ответчик является налогоплательщиком названных налогов, неуплата которых повлекла обращение в суд.

В судебное заседание стороны не явились, представитель ИФНС в административном иске просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.20).

В соответствии со ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) дело рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации, подп. 1 ст. 3 и            п. 1 ч. 1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Статья 356 НК РФ предусматривает, что транспортный налог (далее налог) устанавливается НК РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных                     НК РФ.

Налогоплательщики - лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства (ст. 357 НК РФ).

Статья 358 НК РФ гласит, что объектом налогообложения признаются, в том числе автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно подп. 1 п. 1 ст. 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Налоговый период -1 год (часть 1 ст. 360 НК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая оплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В силу ст. 363 НК РФ уплата транспортного налога производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Закон Московской области от 16.11.2002 № 129/2002-ОЗ «О транспортном налоге в Московской области» (в соответствующей редакции) устанавливает налоговые ставки по транспортному налогу в зависимости от мощности двигателя в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.

Налог на имущество физических лиц предусмотрен главой 32 НК РФ.

В соответствии со ст. 400 НК РФ плательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ.

В силу ст. 401 Налогового кодекса РФ, объектами налогообложения признаются, жилые дома, расположенные в пределах муниципального образования на территории которого введен налог.

Статьей 402 НК РФ установлено, что налоговая база в отношении объектов налогообложения, включенных в перечень, определяемый в соответствии с п. 7, а также объектов налогообложения, предусмотренных абзацем вторым п. 10 ст. 378.2 НК РФ, исчисляется исходя из кадастровой стоимости указанных объектов налогообложения.

Статьей 2 Закона Московской области от 18.10.2014 N 126/2014-ОЗ "О единой дате начала применения на территории Московской области порядка определения налоговой базы по налогу на имущество физических лиц исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения" установлено, что применение порядка определения налоговой базы по налогу на имущество физических лиц исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения устанавливается с 1 января 2015 года.

Согласно ч. 1 ст. 408 НК РФ, сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Судом установлено, что в 2017 году административному ответчику на праве собственности принадлежали:

- транспортное средство марки «ФИО3 АУТЛЕНДЕР 2.0» (г.р.з. <данные изъяты>) (л.д. 26).

- жилой дом с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, мкр. Западный, <адрес>.(л.д.27-28)

Налоговый период по всем заявленным видам налога составляет                     1 год, срок уплаты – не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (ст. ст.360,363, 393,397,405, 409 НК РФ).

Таким образом, за 2017 год подлежали уплате требуемые налоги (расчет- л.д. 18).

Ответчик, несмотря на направленное в соответствии со ст. ст. 45, 69, 70 НК РФ уведомление и требование, не уплатил задолженность по транспортному налогу и налогу на имущество за 2017 год (налоговое уведомление - л.д.18-19, требование- л.д.-21-22).

Судебный приказ, вынесенный по заявлению ИФНС о взыскании налога и пени, был отменен Определением от ДД.ММ.ГГГГ (заявление, определение – л.д.29-36).

В силу п. 4 ст. 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Суд соглашается с расчетом пени, представленным истцом, согласно которому за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию пени по транспортному налогу в размере –<данные изъяты> коп. и налогу на имущество физических лиц-<данные изъяты> коп. (расчет – л.д.24-25).

Административный ответчик не предоставил доказательств наличия льгот по уплате названных налогов или документов, свидетельствующих о внесении налоговых платежей.

Руководствуясь ст. 48 НК РФ, ст. 95 КАС РФ суд полагает возможным восстановить пропущенный срок для подачи административного искового заявления, с учетом того, что ранее ИФНС обратилась с соответствующим заявлением к мировому судье, вынесшему судебный приказ о взыскании налога, а в дальнейшем по заявлению, отменившему ранее вынесенный приказ. Суд учитывает, что Определение об отмене приказа поступило в налоговый орган только ДД.ММ.ГГГГ, что усматривается штампа входящей корреспонденции (л.д. 36).

В соответствии со ст. ст. 111, 114 КАС РФ с ответчика взыскивается    государственная пошлина.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ИФНС России по                                 г. Домодедово Московской области удовлетворить.

Взыскать с Бычкова Сергея Николаевича, проживающего по адресу: <адрес>, мкр. Западный, <адрес> задолженность по транспортному налогу за 2017 год в размере - <данные изъяты> коп., пеню за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп. ; задолженность по налогу на имущество за 2017 год в размере <данные изъяты><данные изъяты> коп., пеню за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Взыскать с Бычкова Сергея Николаевича в доход бюджета городского округа Домодедово государственную пошлину <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья                                О.Б. Рагулина