Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-374/2016 ~ М-182/2016 от 25.02.2016

Мотивированное решение изготовлено 25 апреля 2016 года.

Дело № 2-374/2016

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

город Нарьян-Мар 19 апреля 2016 года

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Распопина В.В.,

при секретаре Васильевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ненецкого отделения №1582 к Чеботарь Николаю Сергеевичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, процентов, неустойки, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «Сбербанк России» в лице Ненецкого отделения № обратилось в суд с иском к Чеботарь Н.С. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, процентов, неустойки, судебных расходов.

Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 50 000 руб. под 21% годовых на срок 18 месяцев. Сумма кредита зачислена на счет заемщика. Чеботарь Н.С. не выполнил принятых на себя обязательств, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 50 183 руб. 29 коп., из них: неустойка за просроченные проценты – 345,11 руб., неустойка за просроченный основной долг – 1195,34 руб., просроченные проценты – 5959,89 руб., просроченный основной долг – 42682,95 руб. До настоящего времени задолженность ответчиком не оплачена. Просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный с ответчиком; взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 50183 рублей 29 копеек, взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом из расчета 21,00 процентов годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга – 42 682 руб. 95 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления в законную силу решения суда включительно; судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1705 руб. 49 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа (параграф 1 главы 42 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ст. 811 ГПК РФ при нарушении срока возврата части кредита кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей суммы кредита с причитающимися процентами, причем аналогичные условия предоставления кредита включены и непосредственно в кредитный договор, заключенный между сторонами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком Чеботарь Н.С. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 50 000 рублей под 21% годовых на срок 18 месяцев.

Согласно п. 3.1, 3.1.2, 3.2. Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту потребительский кредит погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитентными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита в соответствии с графиком платежей. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту включительно. Периодом за который начисляются проценты является 1 месяц.

В соответствии с п. 4.2.3. общих условий Кредитор вправе потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Истцом обязанности по кредитному договору со своей стороны исполнены в полном объеме. В свою очередь заемщиком должным образом условия договора не исполнялись, сроки внесения суммы кредита и погашения процентов по нему, плат, предусмотренных кредитным договором, нарушены, что подтверждается представленной в материал дела историей операций.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Истцом ответчику направлялось требование погасить задолженность, которое, в том числе, с предложением расторгнуть кредитный договор.

Суд приходит к выводу, что несвоевременное исполнение обязательств ответчиком по кредитному договору перед истцом привело к нарушению прав кредитора, что по смыслу ст. 450 ГК РФ является основанием для расторжения договора и возложения обязанности по досрочному погашению долга и процентов.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании п.3.3. Общих условий при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере указанном в Индивидуальных условиях кредитования.

Согласно кредитному договору неустойка определена сторонами в размере 20% годовых суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства по дату погашения просроченной задолженности.

Представленный истцом расчет суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки судом проверен и признается правильным, о снижении неустойки в порядке ст.333 ГК РФ ответчик не просил. Ответный расчет, а также иные доказательства в опровержение заявленных требований, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно сумма задолженности по кредиту в размере 50 183 рублей 29 копейки, в том числе: просроченные проценты в размере 5959 рублей 89 копеек, просроченный основной долг – 42 682 рублей 95 копеек, неустойка за просроченные проценты 345 рублей 11 копеек, неустойка за просроченный основной долг – 1195 рублей 34 копейки.

Требования истца о взыскании процентов за пользование кредитом, исходя из 21 процента годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга в размере 42682 рублей 95 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения суда в законную силу также подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование кредитом исходя из 21 процентов годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга в размере 42682 рублей 95 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда включительно в размере 3781 рубля 83 копеек, из расчета: (42682 рублей 95 копеек * 21% /365 * 154).

Кроме того, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование кредитом исходя из 21 процентов годовых, начисляемые на сумму остатка основного долга в размере 42682 рублей 95 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения суда в законную силу включительно.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 1705 рублей 49 копеек.

На основании ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход МО «<адрес> «<адрес>» подлежит взысканию недоплаченная часть пошлины в размере 113 рублей 46 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ненецкого отделения № к Чеботарь Николаю Сергеевичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, процентов, неустойки, судебных расходов удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Ненецкого отделения № и Чеботарь Николаем Сергеевичем.

Взыскать с Чеботарь Николая Сергеевича в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ненецкого отделения № задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 50 183 рублей 29 копеек, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 3781 рубля 83 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1705 рублей 49 копеек, всего взыскать 55 670 рублей (Пятьдесят пять тысяч шестьсот семьдесят рублей) 61 копейку.

Взыскать с Чеботарь Николая Сергеевича в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ненецкого отделения № проценты за пользование кредитом из расчета 21 процентов годовых начисляемых на сумму остатка основанного долга – 42682 рублей 95 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения в законную силу включительно.

Взыскать с Чеботарь Николая Сергеевича государственную пошлину в размере 113 рублей 46 копеек в доход бюджета муниципального образования «<адрес> «<адрес>».

Решение может быть обжаловано в суд <адрес> в течение месяца с момента вынесения решения путем подачи апелляционной жалобы через Нарьян-Марский городской суд.

Председательствующий подпись В.В. Распопин

Копия верна, судья В.В.Распопин