ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ Дело ...
Судья Советского районного суда ... Чимбеева М.А.,
при секретаре Хандухановой А.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам
Алексееврой В.М., Антоновой Р.В., Брагиной Ю.Н., Лосевой Т.В., Чекалдиной Ю.Б. к ОАО "Ростелеком" о защите трудовых прав,
УСТАНОВИЛ:
Алексеева В.М., Антонова Р.В., Брагина Ю.Н., Лосева Т.В., Чекалдина Ю.Б. обратились с иском к ОАО "Ростелеком" о защите трудовых прав.
Определением суда производство по гражданскому делу в части исковых требований Антоновой Р.В., Лосевой Т.В. прекращено в связи с отказом от иска.
Истцы Алексеева В.М., Брагина Ю.Н., Чекалдина Ю.Б. в судебное заседание не явились, были извещены в надлежащем порядке.
В судебном заседании представитель истцов по доверенности Копелева Е.С. заявила ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку ее доверители Алексеева В.М., Брагина Ю.Н., Чекалдина Ю.Б. от иска в полном объеме отказываются, спор урегулирован мирно. Представителю истца Копелевой Е.С. судом разъяснены последствия отказа от иска.
В судебном заседании представитель ответчика Н.А. Шарыгина не возражала против прекращения производства по делу согласно заявлению об отказе.
Выслушав представителя истцов Копелеву Е.С., представителя ответчика, изучив письменное заявление об отказе от исковых требований, суд находит возможным принять заявленный отказ от иска, поскольку указанное не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с п.4 ст.220 ГПК РФ в случае отказа истца от иска и принятия его судом, производство по делу подлежит прекращению.
Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Адресованное суду письменное заявление представителя Копелевой Е.С. об отказе от исковых требований приобщено к материалам дела, о чем занесено в протокол судебного заседания. Полномочие представителя на отказ от исковых требований удостоверено надлежащей доверенностью. Порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска представителю судом разъяснены.
На основании изложенного, руководствуясь п.4 ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по искам Алексеевой В.М., Брагиной Ю.Н., Чекалдиной Ю.Б. к ОАО «Ростелеком» о защите трудовых прав прекратить в полном объеме.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в
течение 15 дней через Советский районный суд г.Улан-Удэ.
Судья: Чимбеева М.А.