Определение по делу № 2-4196/2012 ~ М-3936/2012 от 01.10.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ Дело ...

Судья Советского районного суда ... Чимбеева М.А.,

при секретаре Хандухановой А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам

Алексееврой В.М., Антоновой Р.В., Брагиной Ю.Н., Лосевой Т.В., Чекалдиной Ю.Б. к ОАО "Ростелеком" о защите трудовых прав,

УСТАНОВИЛ:

Алексеева В.М., Антонова Р.В., Брагина Ю.Н., Лосева Т.В., Чекалдина Ю.Б. обратились с иском к ОАО "Ростелеком" о защите трудовых прав.

Определением суда производство по гражданскому делу в части исковых требований Антоновой Р.В., Лосевой Т.В. прекращено в связи с отказом от иска.

Истцы Алексеева В.М., Брагина Ю.Н., Чекалдина Ю.Б. в судебное заседание не явились, были извещены в надлежащем порядке.

В судебном заседании представитель истцов по доверенности Копелева Е.С. заявила ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку ее доверители Алексеева В.М., Брагина Ю.Н., Чекалдина Ю.Б. от иска в полном объеме отказываются, спор урегулирован мирно. Представителю истца Копелевой Е.С. судом разъяснены последствия отказа от иска.

В судебном заседании представитель ответчика Н.А. Шарыгина не возражала против прекращения производства по делу согласно заявлению об отказе.

Выслушав представителя истцов Копелеву Е.С., представителя ответчика, изучив письменное заявление об отказе от исковых требований, суд находит возможным принять заявленный отказ от иска, поскольку указанное не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п.4 ст.220 ГПК РФ в случае отказа истца от иска и принятия его судом, производство по делу подлежит прекращению.

Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Адресованное суду письменное заявление представителя Копелевой Е.С. об отказе от исковых требований приобщено к материалам дела, о чем занесено в протокол судебного заседания. Полномочие представителя на отказ от исковых требований удостоверено надлежащей доверенностью. Порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска представителю судом разъяснены.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по искам Алексеевой В.М., Брагиной Ю.Н., Чекалдиной Ю.Б. к ОАО «Ростелеком» о защите трудовых прав прекратить в полном объеме.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в

течение 15 дней через Советский районный суд г.Улан-Удэ.

Судья: Чимбеева М.А.

2-4196/2012 ~ М-3936/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Антонова Рита Владимировна
Лосева Татьяна Владимировна
Брагина Юлия Николаевна
Алексеева Вера Михайловна
Чекалдина Юлия Борисовна
Ответчики
ОАО "Ростелеком"
Другие
Копелева Елена Сергеевна
Пуляева Елизавета Сергеевна
Суд
Советский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия
Судья
Чимбеева М. А.
Дело на странице суда
sovetsky--bur.sudrf.ru
01.10.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.10.2012Передача материалов судье
05.10.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.10.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.10.2012Подготовка дела (собеседование)
26.10.2012Подготовка дела (собеседование)
14.11.2012Подготовка дела (собеседование)
14.11.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.11.2012Судебное заседание
11.12.2012Судебное заседание
13.12.2012Судебное заседание
20.12.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.01.2013Дело оформлено
15.01.2013Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее