Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5480/2012 ~ М-5140/2012 от 03.08.2012

№2-5480/22

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 октября 2012 г. г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Черняевой И.В., при секретаре Бутенко О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соснина В.А. к Министерству внутренних дел по Республике Карелия о взыскании денежных сумм,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, ссылаясь на те обстоятельства, что проходил службу в Следственном управлении при МВД по Республике Карелия на руководящих должностях, последняя замещаемая должность - <данные изъяты> Следственной части Следственного управления при МВД по Республике Карелия. Приказом министра внутренних дел по Республике Карелия № л/с от ДД.ММ.ГГГГ истец, в числе других сотрудников Следственного управления при МВД по Республике Карелия, в связи с реформированием системы МВД России, был освобождён от занимаемой должности с зачислением в распоряжение МВД по Республике Карелия, с ДД.ММ.ГГГГ, с сохранением всех выплат и надбавок, предусмотренных по должности. ДД.ММ.ГГГГ заказным письмом из Следственного управления при МВД по Республике Карелия истец получил копию приказа МВД по Республике Карелия, датированную ДД.ММ.ГГГГ, за № л/с об увольнении из органов внутренних дел по ст.58 <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. При увольнении истцу была выплачена сумма денежного довольствия, с размером которой истец не согласен. Кроме того, истец считает, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком неправильно произведен расчет его заработной платы. Учитывая изложенное, истец просил взыскать с ответчика <данные изъяты> руб. – сумму недоплаченной заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> руб. недоплаченной материальной помощи к ежегодному отпуску.

В судебном заседании судом на обсуждение поставлено вопрос о прекращении производства по делу в связи со смертью истца.

В судебном заседании представители истца Соснина Н.И. и Кудрина Н.Н., и представитель ответчика Барышев В.В., действующие на основании доверенностей, не возражали против прекращения производства по делу.

Как усматривается из представленной в материалы дела копии записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Отделом ЗАГС г. Петрозаводска Управления ЗАГС Республики Карелия РФ, Соснин В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ

Согласно абз.7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являющегося одной из сторон по делу спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Пунктом 68 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» предусмотрено следующее. Подлежавшие выплате наследодателю, но не полученные им при жизни денежные суммы, предоставленные ему в качестве средств к существованию, выплачиваются по правилам, предусмотренным пунктами 1 и 2 статьи 1183 ГК РФ, за исключением случаев, когда федеральными законами, иными нормативными правовыми актами установлены специальные условия и правила их выплаты (в частности, статьей 141 Трудового кодекса Российской Федерации, пунктом 3 статьи 23 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", статьей 63 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей", пунктом 90 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного приказом Министра обороны Российской Федерации от 30 июня 2006 года N 200, пунктом 157 Положения о денежном довольствии сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, утвержденного приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 14 декабря 2009 года N 960).

К суммам, предоставленным наследодателю в качестве средств к существованию, с учетом конкретных обстоятельств дела могут быть отнесены любые причитающиеся наследодателю платежи, предназначенные для обеспечения обычных повседневных потребностей его самого и членов его семьи.

По смыслу пункта 3 статьи 1183 ГК РФ, подлежавшие выплате, но не полученные наследодателем при жизни денежные суммы, предоставленные ему в качестве средств к существованию, включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях при отсутствии лиц, за которыми признается право на их получение в соответствии с пунктом 1 данной статьи либо специальными федеральными законами, иными нормативными правовыми актами, регламентирующими их выплату, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм соответственно в четырехмесячный срок со дня открытия наследства или в срок, установленный указанными федеральными законами, иными нормативными правовыми актами.

Срок, в течение которого должны быть предъявлены требования о выплате этих сумм, является пресекательным и восстановлению в случае пропуска не подлежит.

Требования лиц, наделенных правом на получение указанных в пункте 1 статьи 1183 ГК РФ невыплаченных наследодателю денежных сумм, а также требования наследников о признании за наследодателем права на их получение либо права на их получение в размере, превышающем установленный наследодателю при жизни, и о возложении на соответствующее лицо обязанности произвести начисление и выплату таких денежных сумм удовлетворению не подлежат.

Процессуальное правопреемство по требованиям об установлении и выплате в надлежащем размере денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, не допускается, и в случае смерти лица, обратившегося в суд с таким требованием, производство по делу применительно к правилам статьи 220 (абзац седьмой) ГПК РФ подлежит прекращению на любой стадии гражданского судопроизводства.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, учитывая, что в данном случае спорное правоотношение не допускает правопреемства, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Соснина В.А. к Министерству внутренних дел по Республике Карелия о взыскании денежных сумм.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья: И.В. Черняева