Дело 2-1607/12
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
04 октября 2012 года г. Сафоново
Сафоновский районный суд Смоленской области в составе председательствующего федерального судьи Кривчук В.А., при секретаре Ермишенковой Н.В., с участием ответчика Смирнова С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Смирнову С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) обратился в суд с иском к Смирнову С.Н., указывая, что он дд.мм.гггг между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и Смирновым С.Н. был заключен договор на предоставление и пользование банковских карт ВТБ 24 (ЗАО) № ххх, путем присоединения ответчика к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и пользования» банковских карт ВТБ 24» (далее – Тарифы), подписания Анкеты – заявления на выпуск и получение международной банковской карты и расписки в получении международной банковской карты ВТБ 24 (ЗАО). В соответствии с п.п.2 Анкеты - Заявления Правила, Тарифы на обслуживание банковских карт, Анкета - Заявление и Расписка в получении карты в совокупности являются договором о предоставлении и использовании кредитных карт ВТБ 24 (ЗАО), заключенным между истцом и ответчиком посредством присоединения ответчика к условиям Правила путем подачи Анкеты – Заявления и Расписки в получении карты. Согласно Расписке в получении банковской карты ответчику был установлен кредитный лимит в размере <данные изъяты> рублей. Произведенные операции по банковской карте в установленном порядке не оспорены и считаются подтвержденными ответчиком (п.п.7.1.6,7.2.3 Правил). В соответствии с нормами гражданского законодательства заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом. Однако, ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме. Банк ВТБ 24 (ЗАО) в силу ст.9 ГК РФ, заявляет о взыскании неустойки в размере 10 % от суммы пени, начисленной в соответствии с условиями заключенного кредитного соглашения. В связи с этим, Банк ВТБ 24 (ЗАО) просит суд взыскать со Смирнова С.Н. задолженность по кредитному договору от дд.мм.гггг в общей сумме <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> рублей – остаток ссудной задолженности: <данные изъяты> – плановые проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> – пени за несвоевременную уплату процентов, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>
От истца поступило письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик Смирнов С.Н. исковые требования признал, о чем представил суду письменное заявление.
В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Поскольку требования истца основаны на законе и подтверждаются материалами гражданского дела, а признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ч.2 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком и удовлетворить требования истца.
Руководствуясь ст.ст.39, 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Взыскать со Смирнова С.Н. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) – задолженность по кредитному договору от дд.мм.гггг № ххх в общей сумме <данные изъяты>.
Взыскать со Смирнова С.Н. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение месяца через Сафоновский районный суд в апелляционном порядке со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: Кривчук В.А.