Определение по делу № 5-15/2020 от 19.03.2020

Дело № 5-15/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<ДД.ММ.ГГГГ>

город Фурманов, Ивановской области

Судья Фурмановского городского суда Ивановской области Кудрявцева Е.В., изучив протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Воробьева Е.А. и материалы к нему,

у с т а н о в и л:

<ДД.ММ.ГГГГ> в Фурмановский городской суд Ивановской области для рассмотрения поступил протокол <№> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, составленный <ДД.ММ.ГГГГ> инспектором дорожно-патрульной службы ОГИБДД ОМВД России по Фурмановскому району ФИО1, в отношении Воробьева Е.А., и материалы к нему.

Воробьеву Е.А. вменено в вину, что он <ДД.ММ.ГГГГ> в 14 часов 15 минут в нарушение п.2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак <№>, находясь в состоянии наркотического опьянения.

<ДД.ММ.ГГГГ>., то есть спустя 2 месяца после даты совершения вменяемого в вину Воробьеву Е.А. административного правонарушения, инспектором по исполнению административного законодательства ОГИБДД ОМВД России по Фурмановскому району ФИО2 по данному факту было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Воробьева Е.А. по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и о проведении административного расследования.

В соответствии со ст. 28.7 КоАП РФ и руководящих разъяснений Пленума ВС РФ № 5 от 24.03.2005г. административное расследование представляет собой комплекс процессуальных действий, требующих значительных временных затрат и направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление, при этом проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе, путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Из представленного материала следует, что после вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении инспектором по ИАЗ ФИО2 были совершены следующие процессуальные действия – <ДД.ММ.ГГГГ> по направленному запросу получен Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения от <ДД.ММ.ГГГГ>., <ДД.ММ.ГГГГ> и <ДД.ММ.ГГГГ> были получены объяснения с лиц, присутствовавших при направлении Воробьева Е.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и сотрудников ИДПС, которыми был остановлен автомобиль под управлением Воробьева Е.А. Проведение указанных действий не требуют значительных временных затрат.

Таким образом, судом установлено, что административное расследование фактически не проводилось, что служит основанием для направления дела по подведомственности в мировой суд в соответствии с п.5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░.1 ░░.12.8 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <№> ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░