дело № 2-73/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
судебного заседания
22 марта 2016 года г.Комсомольск-на-Амуре Комсомольский районный суд Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Богатыревой Н.Ю.,при секретаре судебного заседания - Федоровой Ю.А.,
с участием: представителя ОО ОЗПП «Резонанс» Аликина М.В., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной сроком на 1 год,
истца Климова А.В.,
представителя ответчика - директора ООО «УК «Стрежень» Горковенко Ж.П., действующей на основании Устава,
представителя ответчика - Баранова В.Н., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной сроком на 3 года без права передоверия,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общественной организации общества защиты прав потребителей Хабаровского края «Резонанс», действующей в интересах Климова А. В., к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Стрежень» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
ОО ОЗПП «Резонанс», действуя в интересах Климова А.В., обратилось в суд с иском к ООО «УК «Стрежень» о защите прав потребителя, взыскании в пользу Климова А.В. стоимости бытовой техники в размере <данные изъяты>, неустойки за отказ от устранения недостатка оказанной услуги из расчёта <данные изъяты>, стоимости услуги оценки в размере <данные изъяты>, расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>, штрафа в размере 25% от присуждённой суммы и взыскать в пользу ОО ОЗПП «Резонанс» штрафа в размере 25% от присуждённой суммы.
В судебном заседании истец Климов А.В. и представитель ответчика Горковенко Ж.П. заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях: - ООО «УК «Стрежень» выплачивает Климову А.В. в счёт заявленных исковых требований <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ;- ООО «УК «Стрежень» выплачивает ОО ОЗПП «Резонанс» <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ;
- истец Климов А.В. отказывается от всех остальных исковых требований к ООО «УК «Стрежень»;
- ОО ОЗПП «Резонанс» отказывается от всех своих требований к ООО «УК «Стрежень», заявленных в интересах Климова А.В. и в своих интересах, заявленных при предъявлении иска. Стороны просят утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу. Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Из представленного сторонами мирового соглашения следует, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, подписано истцом и ответчиком.
При таких обстоятельствах, мировое соглашение, заключённое сторонами подлежит утверждению судом.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса РФ, сторонам разъяснены и понятны.
В соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, судОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключённое между истцом Климовым А. В. и ответчиком ООО «УК «Стрежень» в лице директора Горковенко Ж. П., по условиям которого: - общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Стрежень» выплачивает Климову А. В. в счёт возмещения ущерба <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ;- общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Стрежень» выплачивает ОО ОЗПП «Резонанс» <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ;
- истец Климов А. В. и общественная организация общества защиты прав потребителей Хабаровского края «Резонанс» отказываются от всех остальных исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Стрежень».
Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению общественной организации общества защиты прав потребителей Хабаровского края «Резонанс», действующей в интересах Климова А. В., к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Стрежень» о защите прав потребителей.Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через Комсомольский районный суд Хабаровского края в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий Н.Ю.Богатырева