Определение по делу № 2-2296/2018 от 20.03.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

21 мая 2018 года г. Химки

Химкинский городской федеральный суд Московской области, в составе: председательствующего судьи Татарова В.А., при секретаре: Пшуковой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Комитета лесного хозяйства Московской области к Пучкову Андрею Викторовичу обязать демонтировать металлический забор, установленный по периметру арендованного лесного участка,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Химкинский городской суд Московской области с иском к ответчику об обязании демонтировать металлический забор, установленный по периметру арендованного лесного участка.

В судебные заседания, назначенные на 24.04.2018 года и 21.05.2018 года, истец не явился, извещен надлежащим образом в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ. Ответчик в судебное заседание, назначенное на 21.05.2018 года, также не явился, о времени и месте судебного заседания извещен под роспись.

Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.При данных обстоятельствах суд находит невозможным рассмотреть дело по существу в отсутствие сторон.

В соответствии с ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь п. 6 ст. 222 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Комитета лесного хозяйства Московской области к Пучкову Андрею Викторовичу обязать демонтировать металлический забор, установленный по периметру арендованного лесного участка оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, в случае если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья:          В.А. Татаров