Приговор по делу № 1-15/2013 (1-265/2012;) от 24.10.2012

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Турунтаево 14 февраля 2013 г.

Судья Прибайкальского районного суда РБ Бяков А.Ю. с участием прокурора Прибайкальского района РБ Фалилеева О.О., помощника прокурора Прибайкальского района РБ Васильевой О.В., подсудимого Агафонова А.Ю., защитника – адвоката Грехова В.К., представившего удостоверение № и ордер 29, при секретаре Ангархаевой М.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Агафонова А.Ю., <данные изъяты> судимого: 1). ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом РБ по ст.166 ч. 2 п.п.«а,б» УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; 2). ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом РБ по ст.161 ч.1 УК РФ с применением ст.70,74 УК РФ (присоединен приговор суда от ДД.ММ.ГГГГ) к 3 годам 3 мес. лишения свободы в ИК общего режима; 3). ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом РБ по ст.158 ч.2 п.п.«а,б» УК РФ к 2 годам лишения свободы в ИК общего режима; постановлением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ наказание назначено в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ (приговоры <данные изъяты> районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 3 лет 6 мес. лишения свободы в ИК общего режима; 4). ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом РБ по ст.ст.161 ч.2 п.«г», 166 ч.2 п.«а», 166 ч.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа в ИК строгого режима, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания; решением <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 5) ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом РБ по ст.309 ч.3 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного следствия Агафонов А.Ю. обвиняется в совершении следующего преступления.

ДД.ММ.ГГГГ Агафонов А.Ю., находясь в состоянии алкогольного опьянения в здании по адресу: <адрес>, реализуя внезапно возникший преступный умысел на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, действуя умышленно из корыстных побуждений с целью кражи, понимая, что его действиями никто не наблюдает, незаконно проник в первую жилую комнату, расположенную справа от входа со двора в указанное здание и являющуюся жилищем, откуда тайно похитил золотое обручальное кольцо стоимостью 11 тыс. руб., шерстяную кофту стоимостью 1 500 руб., синтетическую рубаху стоимостью 2 500 руб., толстовку стоимостью 1 350 руб., пляжные плавки стоимостью 500 руб., принадлежащие С.И.А., после чего Агафонов с похищенным имуществом скрылся с места преступления, имея реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению. Своими преступными действиями Агафонов причинил С.И.А. материальный ущерб на общую сумму 16 850 руб., который для потерпевшего является значительным.

Действия Агафонова А.Ю. квалифицированы по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище и с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела Агафонов А.Ю. в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Подсудимый Агафонов А.Ю. в суде пояснил, что обвинение ему понятно и он с ним согласен, поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно после консультации с защитником. Последствия приговора без проведения судебного разбирательства он осознает. Вину в совершении инкриминируемого ему деяния признает полностью, в содеянном раскаивается.

Защитник Грехов В.К. в суде поддержал ходатайство Агафонова о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и просил суд с учетом обстоятельств, смягчающих наказание, назначить ему наказание с применением ст.73 УК РФ.

Потерпевший С.И.А. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. В своем заявлении согласен на рассмотрение дела в особом порядке, претензий к подсудимому он не имеет.

Государственный обвинитель Васильева О.В. в суде не возражала против удовлетворения ходатайства Агафонова о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку соблюдены все необходимые условия для этого.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился Агафонов А.Ю., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия Агафонова А.Ю. по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

При определении Агафонову А.Ю. вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного тяжкого преступления, направленного против собственности, личность Агафонова, отрицательно характеризующегося по месту жительства УУП О МВД РФ по <данные изъяты> району РБ и инспектором филиала по <данные изъяты> району ФКУ УИИ УФСИН России по РБ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, учитывает полное признание им вины на предварительном следствии и в суде, раскаяние в содеянном, его чистосердечное признание, его семейное положение, отсутствие претензий у потерпевшего С.И.А., а также учитывает влияние наказания на его исправление и условия жизни семьи Агафонова. Обстоятельством, отягчающим наказание, в силу ст.63 УК РФ является наличие в действиях Агафонова опасного рецидива преступлений.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для освобождения Агафонова А.Ю. от уголовной ответственности, от наказания, для применения ст.ст.15 ч.6, 68 ч.3, 73 УК РФ, и, руководствуясь ст.ст.43 ч.2, 68 ч.ч. 1, 2 УК РФ, суд считает необходимым назначить Агафонову наказание в виде реального лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в соответствии со ст.58 ч.1 п.«в» УК РФ в исправительной колонии строгого режима, полагая, что исправление Агафонова оказалось недостаточным по предыдущему приговору от ДД.ММ.ГГГГ и может быть достигнуто лишь в условиях изоляции от общества. Учитывая имущественное положение Агафонова, суд считает возможным не назначать ему дополнительный вид наказания в виде штрафа.

Приговор <данные изъяты> районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Агафонова А.Ю. подлежит самостоятельному исполнению.

Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественных доказательств нет. В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки с осужденного взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Агафонова А.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания Агафонову А.Ю. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

Зачесть Агафонову А.Ю. в срок отбывания наказания время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения в виде заключения под стражу Агафонову А.Ю. оставить прежней до вступления приговора суда в законную силу.

Приговор <данные изъяты> районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Агафонова А.Ю. исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в указанный срок с момента получения копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор суда изготовлен в совещательной комнате.

Судья:                             А.Ю. Бяков