Дело № 5-20/2016
Постановление
по делу об административном правонарушении
р.п. Новониколаевский 21 марта 2016 года
Федеральный судья Новониколаевского районного суда Волгоградской области Королев М.А., рассмотрев материалы административного дела в отношении Родионова <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
Установил:
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Родионов <данные изъяты>, находясь около жилого дома по адресу: <адрес>, р.<адрес>, улица <данные изъяты>, <адрес>, нарушал общественный порядок, в связи с чем, участковый уполномоченный полиции ОМВД России по <адрес> Костюк <данные изъяты> прибыл по указанному адресу. После предъявления УУМ Костюк <данные изъяты> в адрес Родионова <данные изъяты> требования прекратить нарушение общественного порядка и проследовать с ним в служебный автомобиль, Родионов <данные изъяты>. реализуя умысел, направленный на неповиновение законному требованию сотрудника полиции ответил отказом, стал хватать УУМ Костюк <данные изъяты> за одежду, то есть законное требование сотрудника полиции по пресечению нарушения общественного порядка не исполнил, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка.
В судебном заседании Родионов <данные изъяты>., вину в совершении правонарушения признал, пояснив, что совершил административное правонарушение в связи с нахождением в состоянии опьянения. Он просит не назначать ему административное наказание в виде ареста, обязуется своевременно уплатить административный штраф.
Вина Родионова <данные изъяты>. подтверждается рапортом УУМ Костюк <данные изъяты> а также протоколом по делу об административном правонарушении, в которых зафиксированы обстоятельства правонарушения.
По письменным объяснениям Есиной <данные изъяты>. от ДД.ММ.ГГГГ, Родионов <данные изъяты>. совершал нарушение общественного порядка в <данные изъяты> р.<адрес>, а также оказал неповиновение сотруднику полиции Костюк <данные изъяты>
При назначении административного наказания Родионову <данные изъяты> отягчающих обстоятельств суд не находит, учитывает в качестве смягчающего обстоятельства раскаяние Родионова <данные изъяты>
Суд приходит к твёрдому выводу о том, что исходя из характера и степени общественной опасности правонарушения, Родионову <данные изъяты> следует назначить наказание в виде административного штрафа, данный вид наказания сможет обеспечить реализацию задач административной ответственности.
На основании ч.1 ст.19.3, ст.ст.29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
Постановил:
░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.19.3 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░:░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░: