РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 марта 2016 года п. Черемисиново
Судья Черемисиновского районного суда Курской области Козлов А.В.,
с участием адвоката – Извековой Н.А., представившей удостоверение № 1037 от 14.03.2014 года и ордер № 019720 от 29 марта 2016 года, действующей в интересах Малюкова Ю.В.,
при секретаре – Шашковой Н.Е.,
рассмотрев материалы гражданского дела по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка к Малюкову Юрию Владимировичу о взыскании сумм по договору займа и расторжении кредитного договора
у с т а н о в и л:
Истец – ПАО Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка обратился в Черемисиновский районный суд Курской области к Малюкову Юрию Владимировичу о взыскании сумм по договору займа и расторжении кредитного договора.
В обосновании заявления истец указывает, что в соответствии с Кредитным договором №1192064 от 24.07.2013 года ПАО «Сбербанк России» является кредитором, а Малюков Ю.В. - заемщиком по кредиту на сумму 200000 руб. Кредит выдавался на срок 60 месяцев под 22,5% годовых.
В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия Кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи, с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту.
На основании, изложенного истец просит взыскать с ответчика в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности в размере 178486,61 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10769 рублей 73 копейки.
Представитель истца – ПАО Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка в судебное заседание не явился, согласно письменному заявлению просил о рассмотрении дела в отсутствие стороны, исковые требования поддерживает в полном объеме. Не возражает на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик Малюков Ю.В. в судебное заседание не явился. Согласно почтовым уведомлениям, письма, направленные в ее адрес, были возвращены с отметкой об истекшем сроке хранения.
Согласно сведениям ТП УФМС России Курской области в Черемисиновском районе Курской области №43/221 от 17.03.2016 Малюков Ю.В. зарегистрирован по адресу: с. Русаново, Черемисиновский район, Курская область.
Вместе с тем, как следует из справки Администрации Русановского сельсовета Черемисиновского района Курской области №158 от 18.03.2016 года, Малюков Ю.В. по месту регистрации не проживает.
Иные сведения о местопребывании Малюкова Ю.В. отсутствуют.
В связи с положением ст.50 ГПК РФ, его представителем назначен адвокат КГКА «Защита» Извекова Н.А.
Адвокат Извекова Н.А., представляющая интересы Малюкова Ю.В., считает, что оснований для отказа в удовлетворении иска ПАО Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка о взыскании сумм по договору займа и расторжении кредитного договора, не имеется.
Изучив материалы дела, выслушав адвоката Извекову Н.А., суд приходит к следующему.
В силу ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ч.1 ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В судебном заседании установлено, что 24 июля 2013 года между ОАО Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка» (в настоящее время в соответствии с ГК РФ переименовано в Публичное акционерное общество «Сбербанк России») и Малюковым Юрием Владимировичем был заключен кредитный договор № 1192064, согласно которому Заемщику был предоставлен «Потребительский кредит» в размере 200 000 (двести тысяч) рублей на срок 60 месяцев под 22,5% годовых.
Заемщик с кредитным договором ознакомлен и согласен, что подтверждается его подписью в указанном договоре.
Согласно распорядительной надписи филиала (дополнительного офиса) Сбербанк России зачислил на счет Малюкова Ю.В. в счет предоставления кредита по Кредитному договору №1192064 от 24 июля 2013 года - 200 000 (двести тысяч) рублей.
В соответствии с пунктом 3.1. Кредитного договора погашение кредита должно производиться ежемесячно в соответствии с Графиком платежей. Уплата процентов согласно пункту 3.2. Кредитного договора также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита.
В соответствии с пунктом 3.3. Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составляет 178486,61 руб., в том числе: 14808,1 руб. просроченные проценты; 148546,99 руб. просроченный основной долг; 7097,96 руб. неустойка за просроченные проценты; 8033,56 руб. неустойка за просроченный основной долг, что подтверждается расчетом Управления администрирования кредитов, исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ заемщику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате Банку всей суммы задолженности и расторжении договора. Данное требование до настоящего момента не выполнено.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка к Малюкову Юрию Владимировичу о взыскании сумм по договору займа и расторжении кредитного договора.
Кроме того, согласно платежному поручению №762844 от 15.12.2015, истцом при подаче искового заявления в суд, была уплачена государственная пошлина в сумме 10769 рублей 73 копейки.
В соответствии с ч. 1 ст.98 ГК РФ в пользу истца с ответчика также подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10769 рублей 73 копейки.
Руководствуясь ст.ст.194, 198, 199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка к Малюкову Юрию Владимировичу о взыскании сумм по договору займа и расторжении кредитного договора – удовлетворить.
Взыскать с Малюкова Юрия Владимировича в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 178486 рублей 61 копейка, расходы по уплате госпошлины в сумме 10769 рублей 73 копейки, а всего надлежит взыскать с ответчика Малюкова Юрия Владимировича 189256 (сто восемьдесят девять тысяч двести пятьдесят шесть) рублей 34 копейки.
Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Черемисиновский районный суд Курской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, то есть 29 марта 2016 года.
Судья А.В. Козлов