Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1082/2021 ~ М-450/2021 от 25.02.2021

Дело № 2-1082/2021

УИД 24RS0024-01-2021-001057-83

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 апреля 2021 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Смирновой М.М.,

при секретаре Благеревой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Антипенко А.В. к администрации г.Канска о признании права собственности на гаражный бокс,

установил:

Антипенко А.В. обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Канска о признании права собственности на гаражный бокс, мотивируя свои требования тем, что постановлением администрации г. Канска Красноярского края № 707 от 21.07.1993 года «Об организации гаражно-строительного кооператива и предоставлении земельных участков» в гаражно-строительного товарищества «Темп-4» отведен земельный участок площадью 0,03 Га для строительства гаражных боксов. Согласно данному постановлению Антипенко А.В. в 1994 году принят в члены ГСТ «Темп-4», истцу был предоставлен земельный участок под строительство гаражного бокса. На отведенном земельном участке истцом за счет собственных средств был построен гараж площадью 29,7 кв.м. С момента постройки гаража Антипенко А.В. стал открыто и добросовестно пользоваться им, поддерживать гараж в надлежащем состоянии, оплачивать налоги и все иные сборы и платежи. Однако оформить право собственности на гараж во внесудебном порядке не представляется возможным, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы на гаражный бокс. В настоящее время построенный гараж имеет адрес: <адрес> В связи с чем, истец Антипенко А.В. просит признать за ним право собственности на гаражный бокс площадью 29,7 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец Антипенко А.В. поддержал заявленные исковые требования, дополнительно пояснил, что земля ему была предоставлена в 1993-1994 годах. Гараж построил в 1997 году.

Представитель ответчика администрации г.Канска в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Управления архитектуры и градостроительства администрации города Канска в судебное заседание не явился, дате, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, КУМИ г.Канска в судебное заседание не явился, дате, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Суд, с учетом мнения истца на основании ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Суд, заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется кроме прочего путем признания данного права.

На основании ч.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Как установлено в судебном заседании, на основании постановления администрации г. Канска Красноярского края № 707 от 21.07.1993 года «Об организации гаражно-строительного кооператива и предоставлении земельных участков» в гаражно-строительного товарищества «Темп-4» отведен земельный участок площадью 0,03 Га для строительства гаражных боксов.

Справкой председателя ГСТ «ТЕМП-4», подтверждается, что Антипенко А.В. пользуется гаражным боксом № в ГСТ «ТЕМП-4» с 1997г. и по настоящее время.

Согласно справке Управления архитектуры и градостроительства администрации <адрес> от 26.08.2020г. № согласно предоставленного Антипенко А.В. графического материала М 1:500 (топоплана), заявленный объект имеет адрес: <адрес> (присвоенный ранее адрес: <адрес> Гараж выстроен на земельном участке, предоставленном для строительства гаражей гаражно-строительного кооператива «Темп-4», в границах этого участка. Нарушений в планировочной организации земельного участка нет.

Площадь здания по адресу: <адрес>, составляет 29,7 кв.м, что подтверждается техническим планом здания.

Согласно справке АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» Канское отделение от 23.09.2020г. № по состоянию на 15.04.1999г. на объект недвижимости гараж 33, расположенный по адресу: <адрес> сведения о зарегистрированных правах отсутствуют. Указанные обстоятельства подтверждаются уведомлением из ЕГРН от 23.09.2020г. об отсутствии зарегистрированных прав на гаражный бокс.

Поскольку истец с 1997г. на законных основаниях владеет и пользуется данным гаражным боксом, что никем не оспаривается, законные интересы третьих лиц не нарушены, ответчик возражений против удовлетворения заявленных требований не предоставил, суд полагает возможным признать право собственности за истцом Антипенко А.В. на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 29,7 кв.м, при этом суд также учитывает, что гаражный бокс не является самовольной постройкой.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования Антипенко А.В. к администрации г.Канска о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить.

Признать за Антипенко А.В., 27.09.1972г. рождения, уроженцем <адрес> право собственности на гаражный бокс, расположенный в пределах кадастрового квартала 24:51:0204138, по адресу: <адрес>, площадью 29,7 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                 М.М.Смирнова

Решение в окончательной форме изготовлено 06 апреля 2021 года.