Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-218/2019 ~ М-209/2019 от 07.06.2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 июля 2019 года г. Екатеринбург

Екатеринбургский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Гладких С.А., при секретаре судебного заседания Гашковой Ю.В., с участием представителя истца ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Центральному военному округу» Фоминой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по иску ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Центральному военному округу» к Устьянцеву Сергею Михайловичу о взыскании средств федерального бюджета, выданных на командировочные расходы,

установил:

истец просит взыскать средства федерального бюджета, выданные ответчику в качестве аванса на оплату командировочных расходов, в размере 22 900 рублей. Свои требования обосновывает тем, что 18 сентября 2018 года ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Свердловской области» (ныне - ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Центральному военному округу», далее - УФО) перечислило Устьянцеву денежный аванс на оплату командировочных расходов в размере 22900 рублей. До настоящего времени отчетные документы ответчик в УФО не представил и сумму полученного денежного аванса не возместил.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился и письменно свое отношение к предъявленному иску не выразил.

Заслушав объяснения стороны, исследовав и проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к следующим выводам.

Согласно ст. 3 Федерального закона от 07.11.2011 № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», военнослужащим, направляемым в служебные командировки, производятся выплаты на командировочные расходы в порядке и размерах, которые определяются Правительством РФ.

В соответствии с пунктами 10, 26 Положения об особенностях направления работников в служебные командировки, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 13.10.2008 г. № 749, и пунктом 118 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного приказом Минобороны РФ от 30.12.2011 г. № 2700, военнослужащему при направлении его в командировку выдается денежный аванс на оплату расходов по проезду и найму жилого помещения и дополнительных расходов, связанных с проживанием вне места постоянного жительства (суточные). По возвращении из командировки он обязан представить в течение 3 рабочих дней авансовый отчет об израсходованных в связи с командировкой суммах и произвести окончательный расчет по выданному ему перед отъездом в командировку денежному авансу на командировочные расходы. К авансовому отчету прилагаются документы о найме жилого помещения, фактических расходах по проезду и об иных расходах, связанных с командировкой.

Как видно из материалов дела, 18 сентября 2018 года УФО перечислило военнослужащему по контракту войсковой части № <данные изъяты> Устьянцеву, в связи с убытием в служебную командировку, денежный аванс на оплату командировочных расходов в размере 22900 рублей.

Сведений о том, что Устьянцев в установленном порядке до настоящего времени представил в УФО авансовый отчет на указанную сумму либо добровольно возместил ее, в том числе путем производства удержаний из денежного довольствия, у суда нет.

В соответствии со ст. ст. 56 и 57 ГПК РФ, в исковом производстве каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, и представить суду соответствующие доказательства.

В обоснование своих требований истец представил в суд копии распорядительных и финансово-бухгалтерских документов, подтверждающих факт направления ответчика в служебную командировку и получение им денежного аванса на оплату командировочных расходов.

Оснований не доверять этим доказательствам у суда нет.

Напротив, письменные возражения против исковых требований и доказательства, свидетельствующие об отсутствии задолженности по ранее полученному денежному авансу, ответчик в суд не представил.

При таких обстоятельствах суд полагает не опровергнутым и достоверно установленным факт наличия у Устьянцева непогашенной задолженности перед истцом по денежному авансу на оплату командировочных расходов в вышеуказанной сумме, которая должна быть истцу возмещена ответчиком.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в доход бюджета муниципального образования должна быть взыскана государственная пошлина в размере 887 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, военный суд

решил:

иск ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Центральному военному округу» к Устьянцеву Сергею Михайловичу о взыскании средств федерального бюджета, выданных на командировочные расходы, - удовлетворить.

Взыскать с Устьянцева Сергея Михайловича в возмещение средств федерального бюджета, выданных на командировочные расходы, в пользу федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Центральному военному округу» 22900 рублей.

Взыскать с Устьянцева Сергея Михайловича в бюджет муниципального образования город Екатеринбург государственную пошлину в размере 887 рублей.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Екатеринбургский гарнизонный военный суд в течение семи дней со дня вручения его копии.

Заочное решение может быть так же обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Уральский окружной военный суд через Екатеринбургский гарнизонный военный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий по делу С.А. Гладких