Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1171/2018 ~ М-1096/2018 от 19.11.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 декабря 2018 года с. Кинель-Черкассы

Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Казанцева И.Л.

при секретаре Ненарокомовой Г.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2–1171/2018 по иску Шимко <данные изъяты> к Панкратову <данные изъяты> об обязании привести общедомовое имущество в прежнее состояние

установил:

Шимко Д.Н. обратился в суд с иском, указав, что на основании свидетельства о государственной регистрации права он является собственником квартиры расположенной по адресу: <адрес> Так же в данном жилом помещении в соседней квартире проживает Панкратов <данные изъяты>.

В сентябре 2018 года ответчик Панкратов Н.Н. у себя в квартире делал ремонт системы водоснабжения, без согласия и без разрешения водоснабжающей организации произвел демонтаж трубы водоотведения в квартиру, оставив квартиру Шимко без воды. Система водоснабжения расположенная в данном доме является общедомовым имуществом и принадлежит водоснабжающей организации ОАО «Российские железные дороги» с которой заключен договор на отпуск питьевой воды.

Просит обязать ответчика привести общедомовое имущество в прежнее состояние, а именно восстановить сеть водопровода и возобновить подачу воды за счет средств ответчика.

В судебном заседании истец Шимко Д.Н. представил заявление об отказе от иска.В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд принимает отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и иск принят судом. В судебном заседании последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ представителю истца разъяснены.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ Шимко <данные изъяты> от исковых требований об обязании привести общедомовое имущество в прежнее состояние. Производство по делу прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям законом не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Кинель-Черкасский районный суд.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-1171/2018 ~ М-1096/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Шимко Д.Н.
Ответчики
Панкратов Н.Н.
Другие
водоснабжающая организация ОАО "Российские железные дороги"
Суд
Кинель-Черкасский районный суд Самарской области
Судья
Казанцев И. Л.
Дело на странице суда
kinel-cherkassky.sam.sudrf.ru
19.11.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.11.2018Передача материалов судье
20.11.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.11.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.12.2018Подготовка дела (собеседование)
03.12.2018Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
18.12.2018Предварительное судебное заседание
21.12.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.01.2019Дело оформлено
10.01.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее