Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-90/2022 (1-632/2021;) от 07.09.2021

Дело ...

Приговор

Именем Российской Федерации

селение Октябрьское                                29 августа 2022 года

Пригородный районный суд РСО Алания в составе председательствующего судьи Нигколова А.В.,

при секретаре судебного заседания Кабисовой Ф.Р.

с участием государственных обвинителей - помощника прокурора ... РСО – Алания Лонерт Н.Р.

подсудимого Дарчиева Т.К.,

защитника подсудимого - адвоката Адвокатской палаты РСО - Алания Губаевой М.Н., представившей удостоверение ... и ордер № КС 1662 от ...,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Дарчиева Т.К., ...

приговором Ленинского районного суда ... РСО-Алания от ... по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде 180 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 1 год и 6 месяцев;

приговором Пригородного районного суда РСО-Алания от ... по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде 260 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 2 года. В соответствии с ч. 4,5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения основных и дополнительных наказаний по данному приговору и приговору Ленинского районного суда ... РСО-Алания от ..., окончательно назначено наказание в виде 400 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 3 года, наказание не отбыто;

зарегистрированного в РСО-Алания, ..., фактически проживающего по адресу: РСО-Алания, ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

Дарчиев Т.К. незаконно приобрел и хранил, без цели сбыта наркотические средства в крупном размере. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

Так он, следуя возникшему умыслу, направленному на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере без цели сбыта, ..., находясь в занимаемом им домовладении ... по ... ... ... РСО-Алания, в 20 часов 00 минут с принадлежащего ему мобильного телефона Vivo с абонентским номером +... в приложении what’s арр оформил заказ, отправив sms на неустановленный органом предварительного следствия абонентский номер. В продолжение своего преступного умысла Дарчиев Т.К. перевел денежные средства в размере 5 000 рублей на неустановленный органом предварительного следствия номер QIWI- кошелька, полученный им в ходе оформления заказа через терминал, расположенный в ..., точный адрес в ходе следствия не установлен. Получив координаты, а также фотографическое изображение месторасположения наркотического средства-закладки, Дарчиев Т.К. на остановленном им автомобиле-такси, модель, марка и государственный регистрационный знак которого в ходе следствия не установлены, направился в ... РСО-Алания, где на участке местности, прилегающем к берегу ..., имеющем географические координаты 43,109281 северной широты 44,509107 восточной долготы, ... в 21 час 30 минут с земли около дерева подобрал сверток, выполненный из полимерной липкой ленты зеленого цвета с веществом внутри, содержащим в своем составе согласно заключению эксперта ... от ... наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин массой 2,86 грамма, то есть в крупном размере согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ... ... (в редакции от ...) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств для статей 228, 228 и 229 Уголовного кодекса РФ». В продолжение своего умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере без цели сбыта, указанный полимерный сверток зеленого цвета с наркотическим средством внутри Дарчиев Т.К. поместил в правый боковой карман надетых на нем спортивных брюк серого цвета с целью последующего личного потребления, тем самым, в нарушение п.2 ст.20 и ст.24 Федерального закона ...-Ф3 от ... (в редакции от ...) «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере до момента, когда указанный выше полимерный сверток зеленого цвета с наркотическим средством внутри был обнаружен и изъят в ходе личного досмотра Дарчиева Т.К., произведенного в период времени с 22 часов 18 минут ... до 22 часов 29 минут ....

В ходе судебного заседания, подсудимый Дарчиев Т.К. вину свою в совершении инкриминируемого ему преступления, обстоятельства которого изложены в пределах описательной части настоящего приговора, признал и показал, что ..., он через «WhatsApp» заказал наркотическое средство, переведя 5000 рублей, а позже, вечером на такси поехал в ..., где на земле возле дерева подобрал сверток с наркотиком. Затем его задержали сотрудники правоохранительных органов и изъяли у него сверток с наркотиком. Вину признает, в содеянном раскаивается.

Помимо признания своей вины, виновность Дарчиева Т.К. в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, полностью подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:

Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля Бегизова А.О., согласно которым он состоит в должности оперуполномоченного ОУР ОМВД России по ... РСО-Алания. ..., примерно в 21 час 30 минут, он с Гапсиновым А.С. находились на окраине ..., где обратили внимание на парня, который что-то поднял с земли и положил в свой карман. Они подъехали к нему, показали удостоверения и попросили его предъявить документы, удостоверяющие личность, но у него их с собой не было. Когда ему сказали, что надо будет проехать в отдел для установления личности, он начал нервничать и оглядываться по сторонам. Тогда они решили провести ему личный досмотр. Гасинов поехал, чтобы найти понятых, а он остался стоять с ним. Перед началом досмотра Дарчиеву разъяснили права и, в присутствии понятых, начали досматривать. Перед этим спросили его, есть ли у него какие-либо запрещенные вещества, на что он ответил отрицательно. Во время досмотра в кармане его спортивных брюк был обнаружен сверток зеленого цвета. Дарчиев пояснил, что это наркотик, который он заказал по интернету для личного употребления. После этого указанное вещество было упаковано, опечатано и понятые расписались на оттисках печати, также были получены смывы с рук Дарчиева. Также был изъят телефон Дарчиева. После этого был составлен соответствующий протокол, который после ознакомления подписали все присутствующие.

Оглашенными в судебном заседании, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля Тедеева А.И. от ... о том, что ... он вместе со своим знакомым Хугаевым Сарматом находился по личным делам в ... РСО-Алания, куда приехал на имеющемся у него в пользовании автомобиле Lada Kalina госномер .... ... в вечернее время, примерно в 22 часа 00 минут, они находились около продуктового магазина, расположенного на центральной улице ... и тогда же к ним подошел парень, который представился сотрудником полиции. Он предъявил служебное удостоверение и предложил ему и Хугаеву С. поучаствовать в качестве понятых в оперативных мероприятиях, проводимых в отношении человека, возможно, причастного к незаконному хранению наркотических средств. У него было свободное время, поэтому он согласился и на своем автомобиле вместе с Хугаевым С. поехал за сотрудником полиции по .... Они приехали на участок местности, расположенный под мостом на берегу реки. Там он увидел ранее незнакомого ему молодого парня, который на предложение сотрудников полиции представиться сказал, что его зовут Дарчиев Т.К.. Они также представились, после чего сотрудник полиции разъяснил им их права. В их присутствии сотрудник полиции предложил Дарчиеву Т.К. выдать добровольно предметы и вещества, которые запрещены к свободному обороту на территории РФ, если у него такие есть. Дарчиев Т.К. сказал, что у него при себе ничего такого нет. Сотрудник полиции досмотрел Дарчиева Т.К. и в правом боковом кармане надетых на нем спортивных брюк серого цвета обнаружил и изъял сверток зеленого цвета. На вопрос сотрудника полиции, что находится в зеленом свертке и кому принадлежит, Дарчиев Т.К. ответил, что в свертке находится заказанное им ... незадолго до остановки сотрудниками полиции наркотическое средство героин, предназначенное для личного употребления без цели сбыта. В присутствии них и Дарчиева Т.К. зеленый сверток, внутри которого, по словам Дарчиева Т.К., находится наркотическое средство героин, был упакован прозрачный пакет, горловина которого была опечатана, а оттиск печати они все заверили своими собственноручными подписями. В этом же кармане у Дарчиева Т.К. был обнаружен и изъят мобильный телефон Vivo с корпусом золотистого цвета, который согласно пояснениям Дарчиева Т.К. принадлежит ему. Изъятый мобильный телефон также в их присутствии был упакован в прозрачный пакет и опечатан а оттиск печати он, Хугаев С., Дарчиев Т.К. и сотрудник полиции заверили своими подписями. Процедура личного досмотра вторым сотрудником полиции фотографировалась на мобильный телефон. После личного досмотра Дарчиева Т.К. сотрудник полиции сказал, что у него будут получены смывы с рук на ватные тампоны, смоченные в водно-спиртовом растворе. При них сотрудник полиции сделал смывы с обеих рук Дарчиева Т.К., а еще один чистый ватный тампон смочил в этом же водно-спиртовом растворе, разъяснив, что это контрольный образец. Все три ватных тампона были также при них упакованы в раздельные прозрачные пакеты, а эти три пакета в еще один прозрачный пакет, горловина которого была опечатана в их присутствии, а оттиск печати заверен их подписями. По факту производства личного досмотра и получения смывов с рук Дарчиева Т.К. сотрудник полиции заполнил протоколы, которые после личного ознакомления они все подписали. После перечисленных мероприятий они приехали в Отдел МВД России по ... РСО-Алания, где у них получили объяснения. В его присутствии со стороны сотрудников полиции никакого давления на Дарчиева Т.К. не было, производство ему личного досмотра и получение смывов с рук происходили в корректной форме. (том ..., л.д. 58-60)

Оглашенными, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, аналогичными показаниями свидетеля Хугаева С.А. (т.1 л.д.62-64)

Оглашенными в судебном заседании, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаниями Гасинова А.С. от ... о том, что он состоит в должности оперуполномоченного ОУР Отдела МВД России по ... РСО-Алания. В его должностные обязанности входит профилактика, а также раскрытие совершенных преступлений, в том числе связанных с незаконным хранением наркотических средств. В связи с этим, а также в рамках оперативно-профилактического мероприятия «Мак», он и оперуполномоченный ОУР Отдела МВД России по ... РСО-Алания лейтенант полиции Бегизов А.О. проводили оперативные мероприятия, направленные на выявление лиц, незаконно хранящих наркотические средства. ... примерно в 21 час 30 минут они были на окраине ... РСО- Алания, куда приехали на автомобиле Renault Logan государственный регистрационный знак .... Тогда же они увидели парня, который шел вдоль берега ... под мостом, при этом он что-то поднял с земли около невысокого дерева и положил в карман надетых на нем брюк. Он и Бегизов А. подошли к парню, представились, предъявили служебные удостоверения, после чего попросили его назвать свои данные и предъявить документы, удостоверяющие личность. Парень сказал, что его зовут Дарчиев Т.К., 1993 года рождения, и он является жителем ..., но паспорта у него при себе нет. Бегизов А. сказал Дарчиеву Т., что для установления личности ему необходимо проехать в отдел полиции в ... РСО-Алания. Так как поведение Дарчиева Т. показалось им подозрительным, было принято решение досмотреть его в присутствии понятых. Бегизов А. сказал Дарчиеву Т., что он будет досмотрен, а Гасинов А. на указанном выше автомобиле поехал по ... РСО-Алания, чтобы привезти понятых. Проезжая по указанной улице, он обратил внимание на двух молодых ребят, стоявших около продуктового магазина. Он вышел из автомашины, представился, предъявил служебное удостоверение и предложил им выступить в качестве понятых при производстве личного досмотра гражданина, возможно причастного к незаконному обороту наркотических средств. Они оба согласились, и на автомобиле Lada Kalina поехали за Гасиновым А. Они приехали на окраину ... РСО-Алания в район моста и спустились к берегу, где их ждали Бегизов А. и Дарчиев Т. Перед началом производства личного досмотра Бегизов А. разъяснил Дарчиеву Т. и понятым права, а также как будет происходить личный досмотр. В присутствии понятых Бегизов А. предложил Дарчиеву Т. еще раз назвать свои данные, понятые также представились. При понятых Бегизов А. спросил Дарчиева Т., есть ли у него при себе незаконно хранящиеся предметы или вещества, запрещенные к обороту на территории Российской Федерации, и предложи; выдать их добровольно, на что Дарчиев Т. ответил отрицательно. В ходе личного досмотра в правом боковом кармане спортивных брюк серого цвета, надетых на Дарчиеве Т., Бегизов А. обнаружил и изъял сверток зеленого цвета с содержимым внутри. На вопрос, что это за сверток и кому принадлежит, Дарчиев Т. в присутствии понятых пояснил, что это закладка с наркотическим средством героин, которое он заказал ... для личного употребления без цели сбыта. В присутствии Дарчиева Т. и понятых указанный сверток зеленого цвета Бегизов А. упаковал в прозрачный пакет, горловина которого была опечатана, а на оттиске печати поставили свои подписи участвующие лица. В этом же кармане был обнаружен и изъят мобильный телефон Vivo с корпусом золотистого цвета, принадлежащий Дарчиеву Т., который был упакован в прозрачный пакет, горловина которого была опечатана, а оттиск печати заверен подписями участвующих лиц. Процедуру личного досмотра Гасинов А. фотографировал на мобильный телефон. После личного досмотра Бегизов А. пояснил, что с рук Дарчиева Т. будут получены смывы на ватные тампоны. В присутствии Дарчиева Т. и понятых Бегизов А. смочил два ватных тампона в водно-спиртовом растворе и сделал смывы с обеих рук Дарчиева Т., а еще один чистый ватный тампон смочил в этом же водно-спиртовом растворе, пояснив, что это контрольный смыв. Все три тампона в присутствии участвующих лиц были упакованы и опечатаны, а на оттиске печати поставили свои подписи все участвующие лица. По факту производства Дарчиеву Т. личного досмотра и получения смывов с его рук Бегизов А. составил протоколы, которые после ознакомления подписали все участвующие лица, при этом замечаний и дополнений ни у кого не было. (том ..., л.д. 69-71)

Кроме свидетельских показаний, вина Дарчиева Т.К. также подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

Протоколом изъятия вещей, предметов и документов, находящихся при физическом лице либо в транспортном средств от ..., согласно которому в ходе личного досмотра Дарчиева Т.К., произведенного ... в период времени с 22 часов 18 минут до 22 часов 29 минут на участке местности, прилегающем к ..., расположенной на окраине ... РСО-Алания, в правом боковом кармане надетых на нем спортивных брюк серого цвета был обнаружен и изъят сверток зеленого цвета с содержимым внутри, являющимся наркотическими средствами диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, и мобильный телефон Vivo с корпусом золотистого цвета, принадлежащий Дарчиеву Т.К. (том ..., л.д. 7-8)

Протоколом проверки показаний на месте от ..., проведенной с участием подозреваемого Дарчиева Т.К., согласно которому он подтвердил показания, данные им в ходе допроса, и указал обстоятельства совершенного им преступления. (том ..., л.д. 43-47)

Протоколом осмотра предметов от ..., согласно которому был осмотрен принадлежащий Дарчиеву Т.К. мобильный телефон Vivo с корпусом золотистого цвета, содержащий фотографическое изображение с указанием месторасположения приобретенного Дарчиевым Т.К. ... наркотического средства. (том ..., л.д. 52-53)

Заключением эксперта ... от ..., согласно которому представленное на экспертизу вещество бежевого цвета, изъятое у Дарчиева Т.К., содержит в своем составе наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин. Масса наркотического средсва, возвращенная инициатору после производства исследования и экспертизы, составила 2,76 грамма. (том ..., л.д. 72-76)

Постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств, согласно которому признано и приобщено: вещество бежевого цвета, изъятое у Дарчиева Т.К., содержащее в своем составе наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6- моноацетилморфин, ацетилкодеин. Масса наркотического средства, возвращенная инициатору после производства исследования и экспертизы, составила 2,76 грамма. Вещественное доказательство находится в комнате хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по ... РСО-Алания. (Том ..., л.д. 86-87)

Постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств, согласно которому признано и приобщено: мобильный телефон Vivo с корпусом золотистого цвета, принадлежащий Дарчиеву Т.К., изъятый ... в ходе производства ему личного досмотра, фотографическое изображение с указанием месторасположения приобретенного Дарчиевым Т.К. ... наркотического средства. Вещественное доказательство приобщено к материалам уголовного дела. (том ..., л.д. 56-57)

Совокупность вышеизложенных доказательств, которые суд находит соответствующими требованиям уголовно-процессуального закона и достоверными, наряду с признанием Дарчиевым Т.К. своей вины, полностью доказывает вину подсудимого в совершении преступлений, обстоятельства которых изложены в описательной части приговора.

Действия Дарчиева Т.К. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При этом, данная квалификация соответствует предъявленному обвинению, с которым согласился подсудимый.

При назначении Дарчиеву Т.К. вида и размера наказания, суд исходит из требований ч. 3 ст. 1 УПК РФ, ст. 60, 61, 69 УК РФ и принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, обстоятельства дела, данные, характеризующие его личность, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление, а также условия жизни его семьи.

По месту жительства Дарчиев Т.К. характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.

Признание вины и раскаяние в содеянном, суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, относит к обстоятельствам смягчающим наказание подсудимому Дарчиеву Т.К.

Дарчиев Т.К. ранее судим:

приговором Ленинского районного суда ... РСО-Алания от ... по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде 180 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 1 год и 6 месяцев;

приговором Пригородного районного суда РСО-Алания от ... по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде 260 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 2 года. В соответствии с ч. 4,5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения основных и дополнительных наказаний по данному приговору и приговору Ленинского районного суда ... РСО-Алания от ..., окончательно назначено наказание в виде 400 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 3 года, наказание не отбыто;

Судимости по указанным приговорам не сняты и не погашены, однако рецидива преступлений не образуют, так как преступление по настоящему приговору совершено до их вынесения.

Оценивая вышеприведенные обстоятельства в совокупности, с данными о личности подсудимого, учитывая характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, суд не находит оснований для назначения Дарчиеву Т.К. иного наказания, предусмотренного санкцией статьи 228 УК РФ, кроме как лишения свободы. При этом, окончательное наказание следует назначить по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Преступление Дарчиевым Т.К. совершено умышленно, уголовным законом отнесено к категории тяжких преступлений. В тоже время, учитывая характер совершенного преступления, а также то, что хранимое Дарчиевым Т.К.наркотическое средство было изъято из незаконного оборота, что снижает степень общественной опасности преступного деяния, учитывая семейное положение Дарчиева Т.К.., состояние здоровья его отца, личность и характеризующие его сведения, а также его поведение после совершения преступления, суд считает возможным изменить категорию преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, то есть с тяжкого на преступление средней тяжести.

С учетом личности подсудимого и обстоятельств дела, а также обстоятельств, связанных с ролью виновного в совершенном преступлении, в соответствии с целями наказания и принципами социальной справедливости, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно лишь в условия изоляции его от общества, в условиях исправительного учреждения и полагает необходимым назначить реальное отбывание наказания в виде лишения свободы.

В то же время, учитывая отсутствие у подсудимого источников дохода для проживания и содержания себя самого и своей семьи, суд считает возможным не назначать Дарчиеву Т.К. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, так как основное наказание, назначаемое подсудимому за совершенное им преступление, в полной мере, по мнению суда, будет способствовать исправл░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░ 2 ░░. 81 ░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.1 ░░.58 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. 5 ░░. 50 ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 296-299, 303, 304, 307-309 ░░░ ░░,

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 3 (░░░) ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 4 ░ 5 ░░. 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░-░░░░░░ ░░ ..., ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░.1 ░░.71 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ 3 (░░░) ░░░░ 1 (░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ... ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░), 6-░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ 2,76 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ... ░░░-░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «Vivo» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 50 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ - ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ (░░░) ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                            ░░░░░░░░ ░.░.

1-90/2022 (1-632/2021;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Лонерт Н.Р.
Ответчики
Дарчиев Таймураз Казбекович
Другие
Губаева М.Н.
Суд
Пригородный районный суд Республики Северная Осетия - Алания
Судья
Нигколов Алан Валериевич
Дело на сайте суда
prigorodni--wlk.sudrf.ru
07.09.2021Регистрация поступившего в суд дела
07.09.2021Передача материалов дела судье
04.10.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
14.10.2021Судебное заседание
17.12.2021Судебное заседание
03.02.2022Судебное заседание
22.03.2022Судебное заседание
25.03.2022Судебное заседание
31.05.2022Производство по делу возобновлено
14.06.2022Судебное заседание
27.06.2022Судебное заседание
26.07.2022Судебное заседание
18.08.2022Судебное заседание
29.08.2022Судебное заседание
29.08.2022Провозглашение приговора
07.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее