об утверждении мирового соглашения
17 августа 2020 года г.Уварово Тамбовская область
Уваровский районный суд Тамбовской области в составе:
судьи Нистратовой В.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Смольяниновой С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Рязановой Таисии Анатольевны к Улимову Владимиру Петровичу Зудилиной Лидии Васильевне, кадастровому инженеру Васину Дмитрию Викторовичу об устранении реестровой ошибки,
У С Т А Н О В И Л:
Первоначально Рязанова Т.А. обратилась в Уваровский районный суд Тамбовской области с исковым заявлением к Улимову Владимиру Петровичу, Зудилиной Лидии Васильевне, кадастровому инженеру Васину Дмитрию Викторовичу об устранении реестровой ошибки, просила признать реестровой ошибкой сведения государственного кадастра недвижимости о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, устранить реестровую ошибку путем установления для земельных участков с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, - координат согласно схеме границ земельных участков, изготовленной кадастровым инженером Чепурновым В.М., ссылаясь на следующее.
Рязанова Таисия Анатольевна является собственником земельного участка кадастровый № площадью 5000 кв.м, расположенного в <адрес>, что подтверждено свидетельством о государственной регистрации права от 13.05.2014 г. Земельный участок с кадастровым номером № был поставлен на государственный кадастровый учет 18.03.2014 года кадастровым инженером ФИО6, номер квалификационного аттестата 68-11-143. Граница принадлежащего истцу земельного участка состоит из двух контуров. Границы земельного участка с кадастровым номером № являются смежными с земельным участком кадастровый № (собственник Зудилина Л.В.) и с земельным участком кадастровый № (собственник Улимов В.П.) Из-за возникшего спора с собственниками земельного участка, расположенного в <адрес>, о незаконно установленном ограждении, для его разрешения истцом был привлечен кадастровый инженер Чепурнов В.М., которым была выявлена реестровая ошибка при установлении границ принадлежащего Рязановой Т.А. земельного участка. По факту выявленной реестровой ошибки кадастровым инженером установлено наложение границ земельного участка кадастровый № на границы земельного участка кадастровый № и на границы земельного участка кадастровый №. Установленная реестровая ошибка не позволяет истцу правильно установить ограждения по своим границам, а также законно и добросовестно пользоваться своим земельным участком, так как имеются препятствия к реализации ее прав на земельный участок. Считает, что принадлежащий ей на праве собственности земельный участок с кадастровым номером № располагается фактически правильно, но при загрузке существующих координат произошло несоответствие границ.
Кроме того, заявляя требование об исправлении реестровой ошибки, обращает внимание на то, что изменения сведений реестровых границ не повлечет каких-либо изменений в фактическом землепользовании, а лишь приведет в соответствие сведения Единого требование об устранении реестровой ошибки, обращает внимание суда на то, что изменения сведений реестровых границ не повлечет каких-либо изменений в фактическом землепользовании.
Истец Рязанова Т.А. и представитель истца по доверенности Топильская С.В. в настоящем судебном заседании уточнили заявленные исковые требования, а также заявили об отказе истца от заявленных кЗудилиной Лидии Васильевне и кадастровому инженеру Васину Дмитрию Викторовичу требований об устранении реестровой ошибки, указав, что отказ истца от иска в части сделан добровольно, последствия отказа от исковых требований в части понятны. В уточненном заявлении истец просит признать реестровой ошибкой сведения государственного кадастра недвижимости о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, устранить реестровую ошибку путем установления для земельных участков с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>, - координат согласно межевому плану от 21.10.2019, составленному кадастровым инженером Чепурновым В.М.
От представителя истца Топильской С.В. также поступило заявление о прекращении производства поданному гражданскому делу и утверждении мирового соглашения, где стороны по делу истец Рязанова Т.А. и ответчик Улимов В.П. пришли к единому мнению о целесообразности мирного разрешения возникшего между ними спора и выразили намерение заключить мировое соглашение, представив суду для утверждения подписанные сторонами условия соглашения.
Согласно представленным сторонами условиям мирового соглашения от 17 августа 2020 года истец Рязанова Т.А. и представитель ответчика Улимова В.П. по доверенности Абрамова Н.П. пришли к соглашению по делу, а именно стороны договорились, что:
границы земельного участка с кадастровым номером 68:22:0305002:62, принадлежащего Рязановой Т.А., уточняются по точкам н№10-11-12-13-н30-н42-н14-н1 (№ (1), 15-16-н51-н50-н49-н48-н17-н18-н19-н20-21-22-15 (№ (2), по координатам, указанным в межевом плане от 21.10.2019 г., составленном кадастровым инженером Чепурновым В.М.; границы земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего Улимову В.П., уточняются по точкам №-22-23 (№ н№№№н20-н19-н18-н17 (№2), по координатам, указанным в межевом плане от 21.10.2019г., составленном кадастровым инженером Чепурновым В.М., указанный межевой план является неотъемлемой частью мирового соглашения.
Данное мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Истец Рязанова Т.А. и представитель ответчика Улимова В.П. Абрамова Н.П. в заявлении от 17.08.2020г. просят суд утвердить данное мировое соглашение, производство по делу прекратить, при этом указав, что им понятны условия мирового соглашения, они с ними согласны, последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, им известны и понятны; условия мирового соглашения подписаны сторонами добровольно.
Заявление истца об отказе истца от иска в части и представленные условия мирового соглашения, подписанные истцом Рязановой Т.А. и представителем ответчика Улимова В.П. Абрамовой Н.П., приобщены к материалам гражданского дела.
Представитель ответчика Улимова В.П. по доверенности Абрамова Н.П. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленного истцом ходатайства о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска в части заявленных к ответчикам Зудилиной Лидии Васильевне и кадастровому инженеру Васину Дмитрию Викторовичу требований об устранении реестровой ошибки и в связи с заключением сторонами мирового соглашения. В свою очередь Абрамова Н.П. также просила утвердить условия мирового соглашения и прекратить производство по данному делу.
Ответчик– Улимов В.П., представитель ответчика Улимова В.П. по доверенности Гомзова Н.А., ответчики Зудилина Л.В., кадастровый инженер Васин Д.В., надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, в него не явились, не известив суд о причинах неявки.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тамбовской области, Управление Росреестра по Тамбовской области, кадастровый инженер Абакумов А.Ю., кадастровый инженер Чепурнов В.М., Токарева М.И., надлежащим образом уведомленные о дате, времени и месте судебного заседания, в него не явились, не известив суд о причинах неявки.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Верхнешибряйский сельсовет Уваровского района Тамбовской области, надлежащим образом уведомленное о времени и месте судебного заседания, не направило в него своего представителя; в поступившем в суд заявлении глава сельсовета А.Р. Аюбов просит рассмотреть данное дело в отсутствие представителя сельсовета.
Выслушав истца Рязанову Т.А., ее представителя Попильскую С.В., представителя ответчика Улимова В.П. Абрамову Н.П., изучив материалы гражданского дела, суд находит возможным прекратить производство по делу в связи с отказом истца от иска к ответчикам Зудилиной Л.В., кадастровому инженеру Васину Д.В. об устранении реестровой ошибки и заключении между истцом Рязановой Т.А. и ответчиком Улимовым В.П. мирового соглашения.
В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерацииистец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с абзацами 4,5 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом; стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Отказ истца от иска в части заявленных кЗудилиной Лидии Васильевне и кадастровому инженеру Васину Дмитрию Викторовичу требований об устранении реестровой ошибки не противоречит закону, суд не усматривает нарушения чьих - либо законных прав и интересов в результате прекращения производства по делу в данной части, в связи с чем приходит к выводу о наличии оснований для принятия отказа Рязановой Т.А. от иска в части заявленных кЗудилиной Лидии Васильевне, кадастровому инженеру Васину Дмитрию Викторовичу требований об устранении реестровой ошибки.
В соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Последствия заключения мирового соглашения сторонам известны и понятны.
Так, как усматривается из представленных суду условий мирового соглашения, заключенного Рязановой Таисией Анатольевной и представителем ответчика Улимова Владимира Петровича Абрамовой Надеждой Петровной, последние не противоречат закону, не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе ответчиков Зудилиной Л.В. и кадастрового инженера Васина Д.В.
Оснований для иного вывода у суда не имеется.
Статья 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по тому же спору, между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается – сторонам, их представителям разъяснена судом и понятна.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ истца Рязановой Таисии Анатольевны от заявленных к Зудилиной Лидии Васильевне, кадастровому инженеру Васину Дмитрию Викторовичу требований об устранении реестровой ошибки.
Утвердить мировое соглашение между истцом сторонами по гражданскому делу по исковому заявлению Рязановой Таисии Анатольевны к Улимову Владимиру Петровичу об устранении реестровой ошибки.
Согласно заключенным истцом Рязановой Таисией Анатольевной и представителем ответчика Улимова Владимира Петровича Абрамовой Надеждой Петровной условиям мирового соглашения, стороны договорились, что:
границы земельного участка с кадастровым номером № принадлежащего ФИО2, уточняются по точкам н№10-11-12-13-н30-н42-н14-н1 (№ (1), 15-16-н51-н50-н49-н48-н17-н18-н19-н20-21-22-15 (№ (2), по координатам, указанным в межевом плане от 21.10.2019, составленном кадастровым инженером Чепурновым В.М.;
границы земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего Улимову Владимиру Петровичу, уточняются по точкам №-22-23 (№), н№№№н20-н19-н18-н17 (68:22:0305002:60 (2), по координатам, указанным в межевом плане от 21.10.2019 г., составленном кадастровым инженером Чепурновым В.М.
Межевой план от 21.10.2019г., составленный кадастровым инженером Чепурновым В.М., является неотъемлемой частью настоящего определения суда.
Настоящим мировым соглашением стороны полностью урегулируют спор по гражданскому делу Уваровского районного суда Тамбовской области № 2-381/2020.
Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Рязановой Таисии Анатольевны к Улимову Владимиру Петровичу, Зудилиной Лидии Васильевне, кадастровому инженеру Васину Дмитрию Викторовичу об устранении реестровой ошибки.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть принесена частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Уваровский районный суд Тамбовской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья подпись В.В.Нистратова