Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4940/2018 ~ М-4496/2018 от 27.07.2018

Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения сторон

и прекращении производства по делу

дата <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Макарской А.В.

при секретаре Юрковой Ю.В.,

с участием представителя истцов Калашникова В.А., Панченко Е.И.Терещенко А.В.,

ответчика Козыревой Р.М.,

представителя третьего лица, заявляющего самостоятельные требования Подопригора С.В.Терещенко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении <адрес> гражданское дело по иску Калашникова В. А., Панченко Е. И. к Козыревой Р. М. об устранении препятствий пользования нежилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Калашников В.А., Панченко Е.И. обратились в суд с иском к Козыревой Р.М. об устранении препятствий пользования нежилым помещением.

В судебном заседании стороны достигли мирового соглашения, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания. По условиям мирового соглашения стороны просят мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить на следующих условиях:

Ответчик обязуется в срок, не превышающий 3 (трёх) календарных дней после даты вступления в законную силу определения Промышленного районного суда <адрес> об утверждении настоящего мирового соглашения, освободить от строительного мусора дверной проём в помещении .

Ответчик впредь обязуется не чинить препятствий истцу и третьему лицу, заявляющему самостоятельные требования, в пользовании нежилым помещением , путём обеспечения истцу и третьему лицу, заявляющему самостоятельные требования, беспрепятственного прохода в помещение через помещение .

Ответчик впредь обязуется не нарушать условий соглашения о предоставлении права беспрепятственного прохода через нежилое помещение и проведении совместного ремонта мест общего пользования от дата.

При условии точного и своевременного исполнения ответчиком своих обязательств, предусмотренных пунктом 2 настоящего мирового соглашения, истец и третье лицо, заявляющее самостоятельные требования, в полном объеме отказываются от своих требований, основанных на обстоятельствах, указанных в иске и в заявлении о вступлении в деле в качестве третьего лица, с самостоятельными требованиями.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, отказа от исковых требований, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Стороны договорились, что все расходы связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, в том числе расходы по оплате услуг представителей, государственной пошлины и любые иные расходы истца, третьего лица, заявляющего самостоятельные требования и ответчика, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Стороны просили суд утвердить мировое соглашение, прекратить производство по делу.

Суд считает, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь статьями ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между Калашниковым В. А., Подопригора С. В. и Козыревой Р. М. об устранении препятствий пользования нежилым помещением согласно которому:

Ответчик обязуется в срок, не превышающий 3 (трёх) календарных дней после даты вступления в законную силу определения Промышленного районного суда <адрес> об утверждении настоящего мирового соглашения, освободить от строительного мусора дверной проём в помещении .

Ответчик впредь обязуется не чинить препятствий истцу и третьему лицу, заявляющему самостоятельные требования, в пользовании нежилым помещением , путём обеспечения истцу и третьему лицу, заявляющему самостоятельные требования, беспрепятственного прохода в помещение через помещение .

Ответчик впредь обязуется не нарушать условий соглашения о предоставлении права беспрепятственного прохода через нежилое помещение и проведении совместного ремонта мест общего пользования от дата.

При условии точного и своевременного исполнения ответчиком своих обязательств, предусмотренных пунктом 2 настоящего мирового соглашения, истец и третье лицо, заявляющее самостоятельные требования, в полном объеме отказываются от своих требований, основанных на обстоятельствах, указанных в иске и в заявлении о вступлении в деле в качестве третьего лица, с самостоятельными требованиями.

Судебные расходы связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, в том числе расходы по оплате услуг представителей, государственной пошлины и любые иные расходы истца, третьего лица, заявляющего самостоятельные требования и ответчика, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд подачей жалобы через Промышленный районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней с момента его вынесения.

Судья А.В. Макарская

2-4940/2018 ~ М-4496/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Панченко Елена Ивановна
Калашников Владимир Алексеевич
Ответчики
Козырева Роксана Мухаддасовна
Другие
Подопригора Сергей Васильевич
Терещенко Александр Васильевич - истца, третьего лица
Суд
Промышленный районный суд г. Ставрополя
Судья
Макарская Алена Владимировна
Дело на странице суда
promyshleny--stv.sudrf.ru
27.07.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.07.2018Передача материалов судье
30.07.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.07.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.07.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.08.2018Судебное заседание
26.09.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.09.2018Дело оформлено
13.02.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее